
David Schwartz, CTO emerit al Ripple și unul dintre arhitecții originali ai XRP Ledger, și-a mutat serverul hub independent la xrpld 3.2.0, pe măsură ce cea mai recentă versiune de software a rețelei a ajuns la operatori.
Schwartz a declarat pe X că și-a oprit hub-ul pentru aproximativ zece minute pentru a face upgrade la 3.2.0. De asemenea, a partajat grafice de performanță pe o lună și a spus că acestea au arătat doar „un singur eveniment real”, o „erupție inexplicabilă de deconectări peer” probabil legată de o pană de rețea din apropiere.
Versiunea XRP Ledger 3.2.0 este acum disponibilă pentru operatorii de servere. Lansarea oficială XRPL descrie versiunea 3.2.0 ca fiind în principal o actualizare de curățare și mentenanță.
Versiunea retrage amendamentele care au fost active mai mult de doi ani. De asemenea, continuă modularizarea libxrpl și adaugă fixCleanup3_2_0, care include corecții pentru funcționalități XRPL mai noi.
Actualizarea afectează Single Asset Vaults, Protocolul de Împrumut (Lending Protocol), DEX-ul permisionat, Tokenurile Multifuncționale (Multi-Purpose Tokens) și domeniile permisionate. Corecțiile acoperă precizia, rotunjirea, invarianții și verificările de validare utilizate de aceste instrumente.
Așa cum a raportat anterior crypto.news, Schwartz și-a explicat recent rolul său îndelungat în dezvoltarea XRP Ledger, în timp ce dezvoltatorii pregăteau versiunea 3.2.0. Acel raport a menționat că versiunea va redenumi rippled în xrpld și va cere unora dintre operatori să-și actualizeze sistemele.
Una dintre cele mai vizibile modificări este redenumirea software-ului. Conform XLS-0095, binariul serverului principal a fost mutat de la rippled la xrpld, în timp ce fișierul de configurare implicit s-a schimbat de la rippled.cfg la xrpld.cfg.
Ghidul oficial de migrare precizează că operatorii care trec de la versiunea 3.1.3 la 3.2.0 trebuie să urmeze pași suplimentari, deoarece redenumirea modifică configurația implicită și căile bazei de date. XRPL a îndemnat operatorii să facă upgrade pentru a menține continuitatea serviciului.
Schimbarea numelui are, de asemenea, o semnificație pentru comunitate. Mută serverul de referință departe de denumirile mai vechi branduite Ripple și către o identitate mai clară a XRP Ledger.
Unii susținători ar putea vedea acest lucru ca un pas către o independență mai puternică a rețelei. Totuși, întrebările legale și de reglementare depind de mai mult decât de etichetele software, astfel încât schimbarea rămâne una tehnică și legată de branding.
Hub-ul lui Schwartz nu este un înlocuitor de validator. Acesta funcționează ca parte a unei infrastructuri peer mai largi care ajută participanții să se conecteze, să schimbe date și să observe comportamentul registrului (ledgerului).
Upgrade-ul său public oferă comunității un exemplu vizibil al unui arhitect XRPL cu experiență, care rulează noua versiune pe infrastructura live. Postarea a oferit, de asemenea, o scurtă privire asupra performanței hub-ului pe durata unei luni.
Schwartz a spus că singurul eveniment real din grafice a fost legat de deconectările peer. Problema a părut locală căii de rețea a hub-ului, mai degrabă decât o defecțiune confirmată a XRP Ledger.
Mentenanța a durat puțin mai mult decât era planificat, deoarece serverul a avut nevoie de mai mult timp pentru a se opri în siguranță. Acest detaliu nu a fost confirmat în previzualizarea X lizibilă.
Versiunea 3.2.0 se conectează, de asemenea, cu activitatea mai amplă a XRPL privind instrumentele financiare. Așa cum a raportat anterior crypto.news, XRPL a pregătit funcționalități native de împrumut (lending) și escrow programabil pentru o activitate on-chain mai avansată.
Aceste planuri se bazează pe software de server fiabil și pe căi de upgrade clare. O versiune care elimină amendamentele vechi, curăță codul și remediază componentele legate de DeFi sprijină această direcție fără a schimba peste noapte rolul rețelei.
Așa cum a raportat anterior crypto.news, operatorii XRPL s-au confruntat, de asemenea, cu presiunea de upgrade în jurul versiunii 3.1.3, când nodurile care au ratat termenul limită riscau blocarea amendamentelor și întreruperea serviciilor.








