
Fondatorul Binance, Changpeng Zhao, a propus înghețarea a până la 1 milion de Bitcoin legate de Satoshi Nakamoto, dacă aceste monede rămân nemișcate după o viitoare tranziție la criptografia rezistentă la cuantică.
Vorbind în timpul unei apariții pe 18 iunie la podcastul Galaxy Brains, găzduit de președintele Galaxy Research, Alex Thorn, Zhao a declarat că, deși calculul cuantic nu reprezintă o amenințare insurmontabilă pentru Bitcoin, sistemele criptografice rezistente la cuantică există deja.
Zhao a argumentat că sarcina mai dificilă ar fi coordonarea unei migrări la nivel de rețea către aceste tehnologii, dacă, în cele din urmă, calculatoarele cuantice vor deveni capabile să spargă modelul actual de securitate al Bitcoin.
Vorbind despre adresele Bitcoin care au rămas inactive de ani de zile, inclusiv cele despre care se crede pe scară largă că aparțin lui Satoshi Nakamoto, Zhao a spus că rețeaua ar trebui să stabilească o perioadă de migrare de aproximativ șase până la douăsprezece luni după orice viitoare actualizare la criptografia rezistentă la cuantică.
Conform propunerii sale, deținătorilor li s-ar acorda timp să-și mute monedele la adrese protejate înainte ca adresele vechi să fie retrase.
Dacă nu are loc nicio mișcare în acea perioadă, Zhao a sugerat că Bitcoin-ul rămas ar trebui înghețat conform noului protocol. El a argumentat că permiterea adreselor vulnerabile să rămână active la infinit ar putea, în cele din urmă, să ducă la accesul atacatorilor cu capacități cuantice la monedele ale căror proprietari nu mai participă la rețea.
Potrivit lui Zhao, un astfel de rezultat ar crea o metodă inechitabilă de redistribuire a Bitcoin-ului, deoarece proprietatea ar fi efectiv transferată oricui dezvoltă primul capacitatea de a sparge acele adrese. El a subliniat că decizia nu ar trebui să-i aparțină lui și a spus că orice schimbare ar necesita sprijinul comunității Bitcoin prin procese bazate pe consens.
Remarcile lui Zhao apar în timp ce dezvoltatorii, cercetătorii și susținătorii Bitcoin continuă să dezbată modul în care rețeaua ar trebui să gestioneze monedele securizate de standarde criptografice mai vechi.
Potrivit unui raport din iunie publicat de consiliul consultativ al Coinbase, Bitcoin ar trebui să înceapă pregătirea unei căi de migrare către criptografia post-cuantică înainte ca computerele cuantice să devină o amenințare realistă.
Raportul, care include contribuții de la cercetătorul Fundației Ethereum Justin Drake, afirmă că computerele cuantice nu pun în prezent în pericol Bitcoin, dar susține că planificarea din timp ar putea reduce perturbările viitoare.
Raportul prezintă o propunere care ar stabili un termen limită pentru migrarea monedelor protejate de semnăturile ECDSA și Schnorr existente. Susținătorii citați în raport argumentează că înghețarea monedelor nemigrate ar putea împiedica viitorii atacatori să obțină cantități mari de Bitcoin și să afecteze potențial stabilitatea pieței.
Criticii citați în același raport adoptă poziția opusă. Potrivit consiliului consultativ al Coinbase, opozanții susțin că a face monedele dormante nespensabile ar echivala cu confiscarea proprietății private și ar intra în conflict cu principiile imutabilității și controlului utilizatorului ale Bitcoin.
Printre cei mai vocali critici ai înghețării Bitcoin-ului latent se numără Alex Thorn de la Galaxy Digital.
Așa cum a raportat crypto.news în mai, Thorn a declarat că mulți dezvoltatori și susținători Bitcoin cred că monedele lui Satoshi ar trebui să rămână neatinsi, indiferent de viitoarele dezvoltări tehnologice. Thorn a argumentat că problema depășește securitatea tehnică, deoarece modificarea drepturilor de proprietate ar putea slăbi credibilitatea Bitcoin ca sistem monetar neutru.
Discutând riscul reprezentat de deținerile lui Satoshi, Thorn a menționat că stocul estimat este distribuit pe aproximativ 22.000 de adrese, multe dintre ele conținând aproximativ 50 BTC. Potrivit lui Thorn, această structură face un atac cuantic la scară largă mai dificil decât presupun unii observatori.
Thorn a avertizat, de asemenea, că orice încercare de a anula drepturile de proprietate ar putea întâmpina rezistență din partea utilizatorilor Bitcoin. El a spus că unii membri ai comunității ar putea prefera să suporte o scădere severă a pieței decât să aprobe modificări de protocol care alterează controlul asupra portofelelor latente de mult timp, inclusiv cele asociate cu creatorul Bitcoin.








