Trei grupuri comerciale din domeniul crypto au cerut Congresului să adopte Legea privind claritatea fiscală pentru minerit și staking fără modificări.
Asociația Blockchain, Consiliul Crypto pentru Inovație și Camera Digitală au formulat această solicitare într-o scrisoare din 21 iunie adresată liderilor de comisie Jason Smith și Richard Neal.
Grupurile au declarat că proiectul de lege ar trebui adoptat „în forma sa inițială”, deoarece ar oferi minerilor și stakerilor reguli fiscale mai clare. Au scris că, „după ani de incertitudine,” propunerea oferă un compromis pentru dezvoltatori și legislatori.
Disputa se axează pe momentul în care recompensele din minerit și staking ar trebui impozitate. Conform ghidului actual al IRS, minerii și stakerii ar putea datora impozit la primirea recompenselor, pe baza valorii de piață de la acel moment. Lobby-ul crypto numește acest lucru „venit fantomă”, deoarece utilizatorii ar putea datora impozit înainte de a vinde activul.
H.R. 9175 ar permite contribuabililor să aleagă momentul recunoașterii recompenselor în scopuri fiscale. Aceștia ar putea plăti impozitul la primirea crypto-ului sau să-l amâne până la vânzarea sau cedarea acestuia. Grupurile au declarat că această abordare menține venitul impozabil, reducând în același timp presiunea de a vinde tokenuri pentru a acoperi impozitul.
Scrisoarea a menționat, de asemenea, că rețelele proof-of-work și proof-of-stake securizează o valoare de peste 1,7 trilioane de dolari. Grupurile au susținut că regulile mai clare ar contribui la asigurarea faptului că aceste rețele „pot fi securizate de americani în America”.
Proiectul de lege nu a avansat dincolo de Comitetul Camerei Reprezentanților pentru Căi și Mijloace. A fost introdus înaintea unei audieri legislative din iunie, ca parte a unui pachet fiscal crypto mai amplu. Pachetul include și Legea PARITY, care ar instrui IRS să revizuiască tranzacțiile crypto mici.
Reprezentantul Steven Horsford a depus un amendament care ar limita amânarea impozitării recompenselor la cinci ani. CEO-ul Crypto Council for Innovation, Ji Hun Kim, s-a opus modificării într-o postare pe X, declarând că ar „distruge” proiectul de lege și ar genera „venituri neglijabile.”
Scrisoarea comună a formulat un argument similar. A precizat că o limită de cinci ani ar adăuga costuri de evidență și ar forța contribuabilii să urmărească evenimentele de recunoaștere bazate pe timp în diverse portofele și conturi. Grupurile au declarat că amendamentul ar reintroduce problemele pe care proiectul de lege încearcă să le rezolve.
Asociația Bancherilor Americani s-a opus măsurii. Grupul bancar a declarat că proiectul de lege ar trata recompensele crypto diferit de dividende, dobânzi bancare și alte randamente pe care contribuabilii le raportează anual. A precizat că propunerea ar arăta „un favoritism clar” pentru crypto în detrimentul altor clase de active.
Grupul bancar a susținut că impozitarea amânată ar putea ajuta recompensele crypto să se capitalizeze în moduri în care produsele de economisire obișnuite nu pot. A declarat că proiectul de lege ar putea remodela modul în care americanii compară randamentul din crypto, conturi bancare și investiții tradiționale.
crypto.news a raportat anterior că pachetul fiscal crypto mai amplu al Camerei Reprezentanților a atras atenția la o audiere din 9 iunie. Mike Kaercher de la NYU Tax Law Center a avertizat că amânarea recompenselor ar putea acționa ca o subvenție fiscală și ar ridica probleme de abuz. Lawrence Zlatkin, director fiscal la Coinbase, a declarat că regulile actuale creează confuzie, muncă dificilă de conformitate și presiune asupra IRS.
Dezbaterea se află acum în Congres. Grupurile crypto doresc ca proiectul de lege să fie adoptat neschimbat pentru a stabili momentul impozitării recompenselor. Grupurile bancare și criticii fiscali doresc ca legislatorii să evite acordarea unui tratament special activelor digitale în codul fiscal.
