Asociația Blockchain îndeamnă Curtea Supremă să examineze disputa Custodia Bank cu Rezerva Federală, argumentând că banca centrală nu ar trebui să aibă puterea extinsă de a refuza accesul la sistemul de plăți băncilor eligibile înființate la nivel de stat.

În memoriul amici curiae depus miercuri în sprijinul petiției Custodia, grupul de comerț crypto a declarat că o hotărâre a unei instanțe inferioare în favoarea Fed oferă reglementatorilor federali o modalitate discretă de a exclude afacerile legale din sistemul bancar.

"Decizia ratifică abuzul Fed de serviciile sale de plată pentru a atinge un scop politic inacceptabil – dezbancarizarea industriei activelor digitale”, a scris Asociația Blockchain.

Un memoriu amici curiae este o depunere legală din partea cuiva care nu este parte la un caz, dar dorește să ofere instanței argumente sau context suplimentar. Aici, Asociația Blockchain susține cererea Custodia ca Curtea Supremă să revizuiască disputa.

În discuție este cererea Custodia pentru un „cont master” la Rezerva Federală. Custodia este o așa-numită bancă crypto cu sediul în Wyoming, oferind servicii precum custodia activelor digitale, infrastructură de plăți și decontare, și produse legate de stablecoin-uri susținute de dolar pentru clienții instituționali. A petrecut ani de zile căutând un cont master, ceea ce i-ar permite să deconteze plăți direct cu banca centrală. În octombrie, un panel de apel a hotărât că eligibilitatea în sine nu îi conferea Custodia dreptul la un cont. În decembrie, banca a cerut Circuitului al Zecelea să reaudieze cazul.

Asociația Blockchain susține că refuzul Fed amenință sistemul bancar dual, unde atât autoritățile statale, cât și cele federale pot acorda licențe bancare. Dacă hotărârea rămâne în vigoare, spune asociația, reglementatorii federali ar putea anula deciziile bancare ale statelor, refuzând accesul la sistemul de plăți.

„Dacă reglementatorii federali, pe baza propriilor capricii discreționare, pot interveni în prerogativele statale și pot dezbancariza afaceri legale este o întrebare de importanță excepțională cu consecințe ample pentru economia națională”, au scris aceștia.

Memoriul a precizat că lupta Custodia este cea mai recentă fază a Operațiunii Choke Point 2.0, invocând programul din era Obama și Biden despre care criticii au spus că a presat băncile să rupă legăturile cu industriile nefavorabile.

„Într-o campanie bine documentată, denumită Operațiunea Choke Point 2.0, guvernul federal sub administrația anterioară ‘a folosit reguli vagi, discreție excesivă, îndrumări informale și acțiuni agresive de aplicare a legii pentru a presa băncile să nu mai servească clienții din domeniul activelor digitale’ și să se implice în active digitale”, a spus memoriul.

Deși Curtea Supremă nu a fost de acord să audieze cazul, deocamdată, memoriul cere judecătorilor să decidă cât de mult control ar trebui să aibă Fed asupra accesului la sistemul de plăți al SUA.