După luni de negocieri privind modul în care un proiect de lege mai amplu privind structura pieței criptomonedelor ar trebui să trateze recompensele stablecoin, un negociator cheie afirmă că discuțiile se află într-un "punct bun", în timp ce alte probleme, cum ar fi finanțarea ilicită și conflictele de interese ale președintelui Donald Trump, urmează să intre în atenție.

Senatorii Angela Alsobrooks, D-Md., și Thom Tillis, R-N.C., au lucrat la un limbaj legislativ pentru a aborda ceea ce a devenit un punct major de dispută în adoptarea unei legislații ample privind activele digitale — recompensele stablecoin. Această problemă a fost abordată atunci când legiuitorii au adoptat Legea GENIUS anul trecut, care interzice emitenților de stablecoin să plătească dobândă direct deținătorilor. Dar nu împiedică platformele, precum Coinbase, să ofere recompense.

Reprezentanții industriei bancare se opun acestei prevederi, deoarece susțin că permiterea unor astfel de randamente ar putea atrage depozitele departe de băncile tradiționale, slăbind potențial instituțiile comunitare. Firmele cripto, însă, spun că restricționarea recompenselor ar înăbuși inovația.

Pentru a încerca să rezolve problema, Casa Albă a organizat multiple întâlniri, iar legiuitorii, precum Tillis și Alsobrooks, au lucrat la limbajul legislativ, în timp ce Comisia Bancară a Senatului se pregătește pentru o audiere de "markup" pentru a amenda și vota proiectul de lege cripto mai amplu, denumit Clarity. Proiectul de lege ar clarifica jurisdicția de reglementare între Comisia pentru Tranzacții cu Mărfuri (CFTC) și Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC), ar defini când activele digitale se califică drept titluri de valoare sau mărfuri și ar stabili noi cerințe de divulgare.

Comisia a încercat să organizeze o audiere de "markup" în ianuarie pentru proiectul de lege, dar l-a retras în ultimul moment după ce Coinbase și-a retras sprijinul.

Scopul lui Alsobrooks este de a avea o "audiere de markup bipartizană de succes", a declarat Meredith Happy, un purtător de cuvânt al senatoarei, pentru The Block săptămâna aceasta.

"Și deși credem că suntem într-un punct bun în ceea ce privește randamentul, există alte probleme de rezolvat în legătură cu finanțarea ilicită și etica," a spus Happy. "Senatoarea Alsobrooks rămâne mai preocupată de substanță decât de moment."

Presiunea a crescut pentru a programa o audiere de "markup", pe măsură ce timpul disponibil în plen se restrânge. Tillis le-a declarat reporterilor la începutul acestei săptămâni că nu se așteaptă ca comisia să organizeze o audiere pentru a amenda și vota proiectul de lege în aprilie, în ciuda unei insistențe din partea senatoarei Cynthia Lummis, R-Wyo., conform unui raport Punchbowl News.

În martie, senatorul Bernie Moreno, R-Ohio, a declarat unei mulțimi la un Summit Blockchain din D.C. că, dacă legislația cripto nu va fi adoptată până în mai, nu va fi pentru "viitorul previzibil". Marți, CoinDesk a raportat că întârzierea proiectului de lege cu câteva săptămâni nu va fi detrimentală, citând un asistent senatorial.

Un compromis 'greu obținut'

Dezbaterea privind recompensele stablecoin s-a intensificat în ultimele săptămâni, ajungând pe rețelele sociale și în campaniile de advocacy publică. Asociația Bancherilor Americani a publicat o reclamă în buletinul informativ matinal al Politico marți, care spunea "protejați creditarea locală în timp ce îmbrățișați inovația. Cereți senatorilor să închidă lacuna stablecoin."

Tot marți, Ofițerul Șef Juridic al Coinbase, Paul Grewal, a postat pe X că este "timpul să alegi."

"Nu poți fi pentru CLARITATE și împotriva recompenselor," a spus Grewal. "E ori una, ori alta. E timpul să alegi."

O sursă familiarizată cu discuțiile a acuzat băncile că nu acționează cu bună-credință.

"... industria cripto a negociat cu bună-credință de luni de zile și rămâne la masa negocierilor, dar băncile par hotărâte să tergiverseze (și posibil să anuleze) această legislație," a declarat persoana pentru The Block. "Este esențial să finalizăm o audiere de markup și să ducem această legislație prin Congres și să o trimitem la biroul Președintelui."

Asociația Bancherilor Americani și Bancherii Comunitari Independenți ai Americii nu au răspuns unei solicitări de comentarii despre modul în care se simt în legătură cu limbajul privind randamentul stablecoin. Cu toate acestea, ABA a contestat un raport al Casei Albe publicat recent, care a constatat că recompensele stablecoin sunt puțin probabil să afecteze semnificativ creditarea bancară sau condițiile generale de credit.

Economiștii ABA au declarat că Casa Albă analiza întrebarea greșită. Preocuparea nu este dacă interzicerea randamentului ar afecta creditarea bancară — este despre dacă permiterea acestuia "ar încuraja fuga depozitelor," au spus aceștia în analiza lor.

Săptămâna trecută, o persoană familiarizată cu problema a declarat pentru The Block că proiectul de limbaj privind recompensele stablecoin reflectă o versiune anterioară care ar interzice recompensele pentru deținerile inactive de stablecoin în conturi, permițând în același timp randamentul pentru activități precum tranzacțiile.

Săptămâna aceasta, o persoană familiarizată cu problema a declarat că compromisul privind randamentul stablecoin a fost "greu obținut" în ultimele trei luni, iar modificările substanțiale ar perturba acest lucru. Limbajul va interzice acum randamentul plătit pasiv sau într-un mod care imită dobânda plătită la un depozit bancar, protejând "recompensele de bună-credință și tehnologiile cripto-native care încurajează adoptarea stablecoin-urilor," a spus persoana.

Următoarele domenii de interes: finanțarea ilicită și etica

Pe măsură ce negociatorii se apropie de un acord privind recompensele stablecoin, atenția se îndreaptă către alte două puncte fierbinți: finanțarea ilicită și etica.

Unii senatori și-au exprimat îngrijorarea cu privire la Legea privind Certitudinea Reglementării Blockchain, care ar clarifica faptul că dezvoltatorii non-custodiali nu sunt transmițători de bani. Acest proiect de lege a fost inclus în versiunea Camerei Deputaților a proiectului de lege privind structura pieței cripto și s-ar încadra în jurisdicția Comisiei Bancare a Senatului.

Senatorii au subliniat preocupări că prevederea ar slăbi capacitatea procurorilor de a urmări infracțiunile financiare.

Etica a fost, de asemenea, un punct de dispută.

Bloomberg a estimat că Trump a încasat aproximativ 1,4 miliarde de dolari din inițiativele sale cripto, inclusiv din proiectele DeFi și stablecoin-ul World Liberty Financial. Familia Trump deține, de asemenea, o participație de 20% în firma de minerit American Bitcoin.

În ianuarie 2024, atât Trump, cât și Prima Doamnă Melania Trump și-au lansat memecoin-urile respective, TRUMP și MELANIA. Sâmbătă, Trump urmează să găzduiască un prânz de gală oficial al memecoin-ului Trump la proprietatea sa Mar-a-Lago din Florida. Senatorii Elizabeth Warren, Adam Schiff și Richard Blumenthal și-au exprimat deja îngrijorarea și au trimis o scrisoare lui Bill Zanker, un asociat de lungă durată al lui Trump și promotor al memecoin-ului, ridicând întrebări despre eveniment.

"Este esențial ca Congresul să înțeleagă pe deplin măsura în care președintele Trump și familia sa profită de pe urma inițiativelor sale în domeniul criptomonedelor," au scris senatorii. "Congresul trebuie, de asemenea, să ia măsuri pentru a interzice și preveni aceste conflicte de interese flagrante."