Covenant AI, un dezvoltator major de subrețele pe Bittensor, a anunțat joi că părăsește ecosistemul de rețele axat pe inteligența artificială.

Într-o declarație pe X, fondatorul Covenant AI, Sam Dare, a declarat că societatea nu mai poate construi pe Bittensor deoarece guvernanța rețelei contrazice angajamentul său declarat față de descentralizare.

"Întreaga premisă a Bittensor, promisiunea care a atras constructori, mineri, validatori și investitori în acest ecosistem, este că nicio entitate singulară nu o controlează," a scris Dare. "Această promisiune este o minciună."

Fondatorul Covenant a declarat că echipa a construit pe convingerea că antrenamentul modelelor AI nu ar trebui să fie controlat de o singură entitate și a îndeplinit această misiune prin dezvoltarea Covenant-72B în cel mai mare caz descentralizat de pre-antrenare LLM din istorie. Astfel de eforturi au plasat Covenant ca una dintre cele mai proeminente subrețele pe Bittensor.

În ciuda succesului, Covenant a decis să părăsească rețeaua, invocându-l pe co-fondatorul Bittensor, Jacob Steeves, drept motivul cheie al plecării.

Dare a susținut în declarație că Steeves, cunoscut și sub numele de Const, și-a exercitat autoritatea asupra subrețelei pentru a-și recâștiga controlul asupra Covenant după ce aceasta a crescut prea mult pentru a mai fi gestionată.

The Block l-a contactat pe co-fondatorul Bittensor pentru comentarii suplimentare.

„Teatrul descentralizării”

Bittensor a funcționat sub o „structură de triumvirat” cu trei persoane care gestionau multisemna pentru upgrade-urile rețelei, prezentând-o ca o guvernanță distribuită comunității.

"Nu este. Este un teatru al descentralizării," a spus Dare. "Jacob Steeves menține controlul efectiv asupra triumviratului, se opune oricărui transfer semnificativ de autoritate și implementează modificări unilateral ori de câte ori dorește, fără proces și fără consens."

Dare a declarat că Steeves a întreprins recent acțiuni împotriva Covenant care subminează principiile de descentralizare ale Bittensor.

Aceste acțiuni includ suspendarea emisiunilor către subrețelele Covenant, eliminarea capacităților de moderare ale echipei asupra canalelor sale comunitare și deprecierea unilaterală a infrastructurii sale de subrețea. În plus, Dare a susținut că Steeves a aplicat presiune economică directă prin vânzări mari și vizibile de tokenuri, programate să coincidă cu conflictele operaționale.

"Au fost acțiuni punitive întreprinse de un om care nu a renunțat niciodată la controlul unei rețele despre care le spune lumii că nu o mai conduce," a adăugat Dare.

Fondatorul Covenant a scris că eforturile echipei în antrenamentul descentralizat al AI vor continua în afara Bittensor și vor anunța noi proiecte în viitorul apropiat.

Critici

Declarația a stârnit un val de reacții pe X, mulți utilizatori exprimându-și șocul față de plecarea bruscă, criticând în același timp Covenant pentru că a plecat fără o comunicare prealabilă către comunitatea sa.

"Acesta a fost un mod foarte egoist, lipsit de clasă și dezonorant de a gestiona problemele interne de către Sam și echipă," a scris un utilizator X într-un răspuns la declarație.

Prețul tokenului TAO al Bittensor (TAO) a scăzut brusc în urma anunțului Covenant, scăzând cu 15% la un minim de 285 de dolari de la 338 de dolari în doar două ore. Prețul s-a redresat de atunci la 294 de dolari.

Între timp, Steeves a răspuns indirect anunțului Covenant, fără a aborda acuzațiile lui Dare.

"Acest lucru va dovedi că se vor naște primele subrețele pe Bittensor care funcționează autonom și ca adevărate bunuri," a scris Steeves pe X. 

Într-o postare ulterioară pe X, Steeves a scris — "Rezultatul acestei seri pline de evenimente este că Bittensor va inventa proprietatea subrețelei bazată pe blocare." Co-fondatorul Bittensor a declarat că aceasta înseamnă că proprietatea unui proiect va fi determinată de angajamentul pe termen lung al echipei față de proiect.

"Aceasta va însemna: 1) investitorii văd cu mult timp înainte dacă un proprietar și-a deblocat tokenurile, 2) vor putea reevalua subrețeaua înaintea proprietarului și 3) își vor direcționa în mod lichid propria convingere către o altă echipă sau agent pentru a gestiona sistemul," a scris Steeves.

Mark Jefferey, partener la Bittensor Fund, a comentat de asemenea — "Bittensor este mult, mult mai mult decât Subrețeaua 3, iar $TAO va continua să funcționeze bine fără ea."

Articol actualizat cu comentarii suplimentare din noua postare X a lui Steeves