Un avertisment viral din partea economistului Peter St. Onge a evidențiat modul în care un proiect de lege senatorial privind locuințele, adoptat cu 89 la 10 voturi, include discret o interdicție temporară a CBDC și remodelează calea pentru Legea CLARITY.
Un semnal de alarmă viral din partea economistului Peter St. Onge de la Heritage Foundation reaprinde una dintre cele mai controversate lupte politice din Congres în domeniul cripto: perspectiva unei monede digitale a băncii centrale americane. Într-o postare pe X care a adunat 195.700 de vizualizări și 3.600 de aprecieri până în după-amiaza zilei de 26 martie, @profstonge a avertizat că „Congresul încearcă să strecoare un CBDC în proiectul lor de lege obligatoriu privind locuințele”, adăugând că o astfel de monedă „ar înlocui dolarul american cu un token criptografic controlat de guvern, pe care 80% dintre alegători îl resping.”
Proiectul de lege în cauză, Legea ROAD to Housing din secolul 21, a fost adoptat de Senat pe 12 martie cu o majoritate covârșitoare de 89 la 10 voturi. Așa cum a raportat Yahoo Finance, legislația este în principal un pachet amplu de reformă a locuințelor, elaborat de președintele Comitetului bancar al Senatului, Tim Scott, și de senatorul Elizabeth Warren, acoperind totul, de la limitele împrumuturilor FHA până la restricțiile pentru investitorii instituționali pe piața locuințelor unifamiliale. Însă, îngropată în aceasta, se află Titlul X — o prevedere care interzice Rezervei Federale și băncilor sale regionale să emită sau să creeze un dolar digital, sau orice activ asemănător în mod substanțial, până în 2031.
Includerea nu a fost accidentală. Potrivit Unchained Crypto, conservatorii din Camera Reprezentanților au insistat să introducă un limbaj anti-CBDC în legislație ca o condiție a unui compromis bipartizan mai larg, o strategie care a permis avansarea politicii privind monedele digitale fără a necesita un proiect de lege cripto independent. Casa Albă a semnalat sprijin pentru măsură, consilierii recomandând președintelui să o semneze dacă va fi prezentată în forma sa actuală.
Dezbaterea traversează liniile partidelor în moduri care complică narativele simple. În timp ce versiunea Senatului impune o interdicție până în 2031, unii republicani din Camera Reprezentanților insistă pentru o prohibiție permanentă, argumentând că o restricție limitată în timp nu face decât să amâne problema. În același timp, criticii de stânga au argumentat că prevederea nu are ce căuta într-un proiect de lege privind locuințele și ar putea tulbura ceea ce ar trebui să fie un pachet simplu de măsuri pentru accesibilitate.
Comentatorul de pe Wall Street @WallStreetMav a adăugat un alt strat de scepticism într-o postare separată pe X care a atras 92.000 de vizualizări, scriind că „Republicanii nu interzic CBDC-urile, ci le reproiectează. Aceeași supraveghere, același control, doar că sunt direcționate prin bănci, astfel încât Wall Street să-și primească partea.” Postarea, care a încadrat compromisul ca un „acord de împărțire a veniturilor” mai degrabă decât o reformă autentică, a acumulat 873 de aprecieri și 357 de redistribuiri în câteva ore.
Lupta privind CBDC-ul din proiectul de lege pentru locuințe vine alături de o bătălie paralelă privind Legea CLARITY, legislația privind structura pieței activelor digitale care a stagnat în Senat din cauza unui impas separat privind randamentul stablecoin-urilor. Coinbase și-a retras sprijinul pentru un proiect anterior al Legii CLARITY după ce limbajul propus ar fi interzis randamentul pasiv pe stablecoin-uri — o prevedere pe care bursa a considerat-o mai proastă decât status quo-ul. Senatorul Cynthia Lummis a declarat de atunci că punctele de blocaj privind randamentul stablecoin-urilor și prevederile DeFi sunt „în mare măsură rezolvate”, încadraând aprilie 2026 ca o fereastră legislativă critică.
Pentru oponenții CBDC, prevederea din proiectul de lege privind locuințele este mai puțin despre detaliile tehnice ale designului monedei digitale și mai mult despre trasarea unei linii politice înainte de alegerile de la jumătatea mandatului. Așa cum a menționat Ledger Insights, interdicția expiră la sfârșitul anului 2030 — după ce Trump părăsește funcția — lăsând ușa deschisă pentru o viitoare administrație. Rezerva Federală, la rândul său, a susținut în mod constant că nu va lansa un dolar digital fără o autorizație explicită a Congresului, încadraând cercetările sale existente ca exploratorii, mai degrabă decât de dezvoltare.
Rămâne incert dacă prevederea CBDC va supraviețui unui proces de conferință între Camera Reprezentanților și Senat. Liderii Camerei au indicat deja că este puțin probabil să accepte versiunea Senatului a proiectului de lege privind locuințele așa cum este scrisă și ar putea căuta să renegocieze prevederi cheie — inclusiv cât de lungă și cât de amplă se aplică orice interdicție CBDC. Așa cum crypto.news a raportat anterior, votul Senatului a atras o aliniere rară între partide, dar acest consens ar putea fi supus presiunii odată ce negocierile cu Camera Reprezentanților încep serios.