David Pakman, managing partner la firma de capital de risc cripto CoinFund, a declarat că industria încă nu a rezolvat una dintre cele mai mari provocări legate de tokenomics: crearea de tokenuri native a căror valoare este strâns legată de succesul pe termen lung al rețelei sau produsului subiacent.

Pakman susține că multe tokenuri cripto continuă să se tranzacționeze în principal pe baza narațiunilor online, mai degrabă decât pe baza performanței economice a rețelelor din spatele lor, creând incertitudine pentru contributori care cântăresc compensația imediată față de expunerea pe termen lung la tokenul nativ al unui proiect.

„Este această luptă între stimulentul economic în sarcina pe care o îndeplinești pentru a ajuta la construirea unei rețele și viziunea pe termen scurt versus viziunea pe termen lung asupra momentului în care vrei să-ți fie plătită această recompensă”, a spus Pakman marți în timpul unei apariții la podcastul The Starting Block de la The Block. „Dacă adopți o perspectivă pe termen lung și ajuți la construirea unei rețele, și crezi că valoarea viitoare a rețelei va fi foarte mare în comparație cu prețul actual de astăzi, atunci ai dori să fii plătit în tokenuri native.”

Pakman, care este și Head of Venture Investing la CoinFund, a sugerat că proiectele ar putea, în schimb, să plătească contributori în stablecoins, permițând rețelelor incipiente să atragă participanți mai puțin dispuși să parieze pe valoarea pe termen lung a unui token nativ.

„Ne aflăm într-o lume în care tinerii își doresc ca pariurile lor să se rezolve mult mai rapid și să își încaseze câștigurile sau pierderile și apoi să meargă mai departe”, a adăugat el. „Atunci, poate ar trebui să fii plătit doar într-un stablecoin.”

Dezbaterea ajunge la esența modului în care rețelele cripto ar trebui să stimuleze și să recompenseze contribuitorii timpurii — fie prin tokenuri native care s-ar putea aprecia în timp, fie prin forme mai concrete de plată, cum ar fi stablecoins.

Pakman a reflectat asupra propriei sale experiențe de minerit Ethereum, spunând că a beneficiat de pe urma faptului că a fost plătit în ether, deoarece a păstrat tokenurile pe măsură ce valoarea lor a crescut. Dar a recunoscut că majoritatea proiectelor nu au reușit să producă randamente similare pe termen lung, lăsând contributori cu tokenuri care, în cele din urmă, și-au pierdut o mare parte din valoare.

„Atât de multe sunt atât de distruse de atât de mult timp… au ele un impuls care să le propulseze randamentele pe termen lung, sau sunt doar aceste tipuri de perturbații de piață pe termen scurt, bazate pe narațiune sau activitate pe Twitter?”, a întrebat Pakman. „Și, ei bine, dacă e așa, atunci nu sunt interesante ca produse. Dar dacă pot într-adevăr să revină la o legătură cu valoarea fundamentală a rețelei sau a oricărui produs pe care îl construiesc, ei bine, atunci cred că ar putea fi interesant.”

Pakman a indicat Ether.fi ca un exemplu de protocol cu un produs de succes, argumentând că investitorii doresc ca tokenul său de guvernanță să reflecte o parte din valoarea creată de rețeaua subiacentă. CoinFund este un investitor în Ether.fi.

„Există un token nativ care guvernează Ether.fi. Dacă urmărești această companie, probabil ai vrea să deții o parte din valoarea lor viitoare, dar trebuie să crezi că există o relație între acel token și afacerea lor”, a spus Pakman. „Am fost împiedicați de SEC, de acțiuni guvernamentale agresive, să legăm aceste două lucruri, dar sperăm că acest proiect de lege viitor va rezolva acest lucru.”

Legislația la care a făcut aluzie Pakman este Clarity Act, proiectul de lege privind structura pieței cripto aflat în prezent în fața Congresului. Mulți din industria cripto speră că legislația va stabili o certitudine de reglementare care va crește participarea și investițiile.

CoinFund a lui Pakman a fost înființat în 2015. Unele dintre investițiile firmei includ World, Superstate și Ondo.