Avocatul industriei cripto, Cody Carbone, a reluat apelurile către legislatori pentru a avansa Legea CLARITY, în timp ce dezbaterile din Senat privind legislația continuă fără un vot programat în plen.
Conform mărturiei prezentate de Carbone, directorul executiv al The Digital Chamber, la o audiere a Comitetului bancar al Senatului privind accesibilitatea, activele digitale pot contribui la reducerea costurilor pentru consumatori prin tranzacții mai rapide, comisioane de plată reduse și acces mai ușor la active financiare.
Vorbind în fața legislatorilor în cadrul unei audieri intitulate Agenda Accesibilității, Carbone a susținut că serviciile financiare bazate pe blockchain ar putea introduce concurență în rețelele de plăți tradiționale și ar putea reduce fricțiunile în transferul de bani și active. În ciuda acestor argumente, majoritatea senatorilor prezenți la audiere nu s-au angajat direct în discuții pe marginea comentariilor sale despre criptomonede.
Printre puținii legislatori care au abordat subiectul, senatorul Jim Banks l-a întrebat pe Carbone despre costurile asociate cu remitențele internaționale și cum se compară stablecoin-urile ancorate la dolarul american cu metodele de plată existente.
Senatorul John Kennedy, deși și-a exprimat sprijinul pentru criptomonede, a sugerat că activele digitale nu sunt factorul principal din spatele provocărilor de accesibilitate ale țării.
Apariția lui Carbone vine în contextul în care Senatul analizează Legea privind Claritatea Pieței Activului Digital, cunoscută sub numele de Legea CLARITY, care urmărește să stabilească un cadru de reglementare pentru activele digitale în SUA. Deși se așteaptă ca legislatorii să ia în considerare proiectul de lege în următoarele săptămâni, conducerea Senatului nu a programat încă un vot în plen.
Noi preocupări au apărut pe măsură ce senatorii examinează legislația. Pe 23 iunie, Alianța pentru Oprirea Traficului de Persoane (AEHT) i-a îndemnat pe liderul majorității din Senat, John Thune, și pe liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, să reevalueze Secțiunea 604 a proiectului de lege.
Într-o scrisoare adresată legislatorilor, organizația a susținut că prevederea, care încorporează Legea privind Certitudinea Reglementării Blockchain, ar putea îngreuna urmărirea de către autorități a activităților financiare legate de infracțiuni precum traficul de persoane.
Potrivit grupului, protecții mai puternice împotriva spălării banilor ar trebui adăugate înainte ca legislația să avanseze. Aceste preocupări se adaugă discuțiilor existente în Congres privind prevederile etice pe care unii legislatori au declarat că ar trebui incluse în versiunea finală a proiectului de lege.
Presiunea a venit și din afara sectorului cripto. Organizațiile din industria jocurilor de noroc au cerut recent Senatului să clarifice că legislația nu ar extinde autoritatea Comisiei pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) asupra pariurilor sportive efectuate prin intermediul platformelor de piețe de predicții.
Dezbaterea urmează unei dispute continue între CFTC și operatorii de piețe de predicții, cum ar fi Kalshi și Polymarket, regulatorul susținând că are jurisdicție exclusivă asupra acestor piețe.
În timp ce legislatorii continuă să discute revizuiri, unele personalități din industrie au legat progresul proiectului de lege de viitoarea participare instituțională în activele digitale.
Ric Edelman a susținut recent că incertitudinea reglementărilor rămâne unul dintre principalele motive pentru care mari fonduri de capital nu au intrat pe piața cripto, în ciuda activității în creștere în rândul firmelor financiare.
Potrivit lui Edelman, instituții precum BlackRock, JPMorgan, Morgan Stanley, Franklin Templeton, State Street, Invesco și Fidelity continuă să extindă inițiativele blockchain și de tokenizare, chiar dacă prețurile criptomonedelor se luptă să-și mențină avântul.
Edelman a prezis că până la 95% dintre instituțiile care în prezent nu au expunere la cripto ar putea intra pe piață dacă Legea CLARITY devine lege. De asemenea, a citat ieșirile din ETF-urile Bitcoin și opoziția unor legislatori precum Bernie Sanders și Elizabeth Warren ca factori care au contribuit la prudența investitorilor.
