O organizație majoră de poliție din SUA a susținut cel mai recent proiect al Actului CLARITY, dar disputele nerezolvate privind etica politică, protecțiile DeFi și recompensele stablecoin continuă să-i amenințe adoptarea înainte de vacanța Senatului.
Asociația Șefilor Marilor Orașe a susținut cea mai recentă versiune a Actului CLARITY într-o scrisoare adresată Președintelui Comisiei Bancare a Senatului, Tim Scott, și membrului de rang înalt, Elizabeth Warren.
MCCA a declarat că revizuirile recente au abordat preocupările ridicate anterior de poliție și procurori. Organizația a indicat în mod specific prevederi suplimentare pentru aplicarea legii și includerea agențiilor de stat și locale în Secțiunile 10203, 10204 și 10309.
„Includerea acestor prevederi reprezintă un pas semnificativ către îmbunătățirea capacității forțelor de ordine de a investiga crimele financiare care implică active digitale”, a scris asociația.
MCCA se alătură altor câteva organizații de poliție care au început să susțină cadrul propus pentru structura pieței cripto din SUA.
Organizația Națională a Directorilor de Aplicare a Legii Afro-Americani a devenit prima asociație majoră de poliție care a susținut proiectul de lege. Asociația Ofițerilor Federali de Aplicare a Legii a oferit ulterior sprijin condiționat, solicitând în același timp reguli mai stricte privind responsabilitatea în finanțele descentralizate.
Ordinul Național Fraternal de Poliție, care reprezintă peste 382.000 de ofițeri, și-a retras, de asemenea, opoziția anterioară după ce a analizat revizuirile prevederilor Actului privind Certitudinea Regulamentară a Blockchain-ului.
Asociația Șerifilor din Marile Comitate ale Americii nu a mers până la a susține legislația, dar și-a retras opoziția formală. Grupul a adoptat o poziție neutră, cerând Congresului să ofere agențiilor de stat și locale un rol în studiile Trezoreriei și în panourile consultative create în cadrul proiectului de lege.
Rezistența anterioară a forțelor de ordine s-a concentrat în principal pe modul în care Actul CLARITY trata dezvoltatorii cripto non-custodial.
Limbajul Actului privind Certitudinea Regulamentară a Blockchain-ului protejează, în general, dezvoltatorii și furnizorii de infrastructură de a fi clasificați ca transmițători de bani atunci când nu controlează fondurile clienților. Susținătorii spun că aceste protecții împiedică programatorii să fie urmăriți penal doar pentru că infractorii folosesc software open-source.
Grupurile de poliție și procurorii au susținut că formularea anterioară era prea amplă. Ei au avertizat că operatorii DeFi, mixerii și alte servicii ar putea folosi excepția pentru a evita înregistrarea și responsabilitatea, făcând mai dificilă urmărirea fondurilor ilicite sau recuperarea activelor pentru victime.
Revizuirile au clarificat că dezvoltatorii pot fi în continuare urmăriți penal atunci când facilitează cu bună știință sau intenționat spălarea de bani și alte infracțiuni. Proiectul actualizat păstrează, de asemenea, puterile existente de aplicare a legii penale și oferă agențiilor de stat și locale un rol mai amplu.
Cu toate acestea, democrații conduși de senatorul Catherine Cortez Masto și mai mulți procurori continuă să caute modificări suplimentare. Propunerea lor ar restrânge sau elimina protecțiile care ar putea scuti unii furnizori de servicii cripto de urmărirea penală.
Industria bancară susține obiectivul mai larg de a stabili reguli federale pentru activele digitale, dar dorește ca legiuitorii să revizuiască prevederile proiectului de lege referitoare la stablecoin-uri.
O coaliție de 134 de oficiali ai asociațiilor bancare și directori bancari de top a cerut Senatului să consolideze Secțiunea 10404. Această prevedere restricționează emitenții de stablecoin-uri să plătească dobânzi, dar permite anumite recompense legate de plăți, abonamente și alte activități.
Băncile susțin că bursele ar putea folosi aceste excepții pentru a oferi randamente asemănătoare dobânzilor la soldurile de stablecoin. Ele avertizează că astfel de produse ar putea atrage depozitele de la băncile reglementate și ar reduce fondurile disponibile pentru credite ipotecare, credite agricole și împrumuturi pentru întreprinderile mici.
Asociația Bancherilor Americani și alte cinci grupuri comerciale financiare au numit legislația un pas important către reglementarea federală a criptomonedelor. Cu toate acestea, ei doresc ca Congresul să interzică randamentele pasive legate de mărimea sau durata deținerilor de stablecoin, păstrând în același timp recompensele legitime bazate pe tranzacții.
Consilierul pentru criptomonede al Casei Albe, Patrick Witt, a contestat avertismentele industriei bancare, argumentând că băncile caută protecție împotriva concurenței, mai degrabă decât garanții mai puternice pentru consumatori.
În ciuda sprijinului crescând al poliției, etica politică rămâne una dintre cele mai mari bariere în calea unui acord în Senat.
Democrații doresc restricții care să vizeze interesele financiare în criptomonede deținute de oficialii aleși și familiile acestora. Senatorul republican Thom Tillis a indicat, de asemenea, că nu va susține proiectul de lege fără o prevedere etică acceptabilă.
Tillis ar fi plănuit să trimită o propunere etică bipartizană la Casa Albă pentru aprobarea Președintelui Donald Trump. Democrații nu au exclus susținerea unui vot înainte de vacanță, dar este puțin probabil să susțină textul actual fără modificări suplimentare.
Traderii de pe Polymarket estimează probabilitatea ca Trump să semneze Actul CLARITY în 2026 la 30%. Senatul are până la vacanța programată pe 7 august pentru a ajunge la un acord și a avansa legislația în timpul ferestrei actuale.
Susținerea MCCA elimină o sursă de rezistență instituțională, dar nu rezolvă disputele privind etica, DeFi și stablecoin-urile. Fără un compromis bipartizan, proiectul de lege s-ar putea confrunta cu dificultăți în obținerea celor 60 de voturi necesare în Senat pentru a depăși un filibuster.
