Șansele Actului CLARITY de a primi un vot în Senat în weekend au scăzut joi, după ce conducerea nu a întreprins nicio acțiune procedurală pentru a avansa proiectul de lege privind structura pieței crypto.
Liderul Majorității din Senat, John Thune, nu a depus o cerere de clotură pentru moțiunea de a continua cu Actul CLARITY miercuri, lăsând proiectul de lege fără numărătoarea inversă procedurală necesară pentru un vot inițial.
U.S. Senate Daily Press a declarat că camera se va reuni joi la ora 10:00 și va relua examinarea unui grup de nominalizări în baza Rezoluției Senatului 817. Voturile prin apel nominal erau anticipate, dar nu fuseseră programate.
Thune a depus o cerere de clotură pentru un amendament substitut la H.R. 6500, vehiculul de rezoluție continuă subiacent, moțiunea de a continua cu S. 4668 și nominalizarea lui Todd Blanche pentru a fi procuror general. S. 4668 este Actul de Protecție a Sporturilor Colegiale din 2026.
Actul CLARITY a lipsit de pe această listă. Fără o depunere de clotură, liderii Senatului nu pot începe procesul standard de limitare a dezbaterii și de avansare a proiectului de lege spre examinare în plen. Această omisiune a făcut un vot procedural în weekend din ce în ce mai dificil, chiar dacă senatorii rămân la Washington dincolo de vineri.
Întârzierea a survenit în ciuda semnelor că republicanii, democrații și Casa Albă continuau să negocieze prevederi nerezolvate.
Senatorul Thom Tillis le-a spus reporterilor că oficialii administrației au început să examineze părți din limbajul propus.
„Avem oameni care lucrează cu Casa Albă chiar acum… ei parcurg unele dintre rânduri chiar acum”, a spus Tillis.
Restricțiile etice care implică oficiali federali de rang înalt au rămas una dintre cele mai mari bariere în calea unui acord. Legiuitorii au discutat, de asemenea, prevederi care acoperă finanțarea ilicită, finanțele descentralizate, recompensele stablecoin și autoritatea Comisiei pentru Tranzacționarea Contractelor Futures (CFTC).
Senatul ar avea nevoie de 60 de voturi pentru a invoca clotura și a avansa legislația. Republicanii nu pot atinge acest prag fără sprijin democratic, ceea ce face ca un acord bipartizan să fie necesar înainte ca conducerea să pună măsura în discuție în plen.
Chiar dacă senatorii sunt de acord asupra limbajului disputat, proiectul de lege trebuie să concureze în continuare cu legislația privind finanțarea guvernamentală, nominalizări și alte măsuri deja plasate în coada procedurală.
Senatoarea Cynthia Lummis a continuat să insiste pentru un vot înainte de recesul din august. Republicana din Wyoming a declarat la începutul acestei săptămâni că legiuitorii ar putea rămâne la Washington până în weekend.
„Nu cred că vom pleca vineri. Cred că vom merge în weekend”, a spus Lummis.
„Există și alte proiecte de lege în plus față de Actul CLARITY pe care trebuie să le votăm înainte de a pleca în recesul din august.”
Lummis a declarat anterior că Thune a rezervat spațiu pentru legislație pe agenda Senatului timp de mai multe săptămâni. Cu toate acestea, comentariile sale au descris așteptările sale pentru proiectul de lege, mai degrabă decât confirmarea faptului că conducerea a programat un vot procedural.
Negociatorii au lucrat la măsură timp de aproape 11 luni. Lummis a spus că s-a concentrat recent pe prevederile sale referitoare la CFTC, în timp ce legiuitorii au încercat să rezolve diferențele dintre cele două partide.
Senatoarea a susținut că Congresul trebuie să clarifice supravegherea federală a activelor digitale pentru a preveni mutarea operațiunilor companiilor crypto în afara Statelor Unite.
Traderii de pe piața de predicții au devenit din ce în ce mai sceptici că legislația va trece de Congres anul acesta.
Polymarket a plasat probabilitatea ca Actul CLARITY să fie promulgat în 2026 la aproximativ 17% joi, în scădere cu 48% pe perioada afișată în graficul furnizat. Contractul a atras un volum cumulativ de peste 5 milioane de dolari.
Cotele se tranzacționaseră peste 70% în mai multe momente la începutul anului, înainte de a scădea în iunie și iulie. Ele au scăzut mai puternic pe măsură ce negocierile nerezolvate și calendarul aglomerat al Senatului au redus fereastra legislativă disponibilă.
Contractul Polymarket se rezolvă „Da” numai dacă H.R. 3633 trece de ambele camere și primește semnătura președintelui până la 31 decembrie.
Un acord bipartizan ar putea reînvia proiectul de lege după reces, dar Senatul ar trebui totuși să finalizeze voturile procedurale, să examineze amendamentele și să aprobe legislația. Orice modificare a textului adoptat de Cameră ar putea necesita, de asemenea, acțiuni suplimentare în Cameră înainte ca măsura să ajungă la președinte.
