Consilierul Casei Albe, Patrick Witt, a apărat Actul CLARITY ca un proiect de lege cripto favorabil aplicării legii, chiar dacă legiuitorii se confruntă cu o fereastră de timp din ce în ce mai mică pentru a adopta legislația înainte ca politica de la jumătatea mandatului să încetinească procesul.
Consilierul cripto al Casei Albe, Patrick Witt, a folosit o întâlnire publică a Asociației Blockchain pentru a apăra Actul CLARITY împotriva criticilor din partea grupurilor de aplicare a legii. Legislația consolidează supravegherea reglementară, sprijinind în același timp eforturile de aplicare a legii în sectorul activelor digitale.
Comentariile sale au venit pe măsură ce dezbaterea privind limbajul proiectului de lege referitor la spălarea banilor a devenit mai intensă la Washington. Criticii susțin că părți ale proiectului de lege ar putea îngreuna urmărirea finanțelor ilicite. Susținătorii spun că măsura ar aduce mai multă activitate cripto sub supraveghere federală și ar oferi agențiilor reguli mai clare.
Senatoarea Cynthia Lummis a îndemnat, de asemenea, legiuitorii să acționeze rapid. Ea a spus că Congresul ar putea să nu mai aibă o altă șansă clară de a adopta reguli ample privind activele digitale până în 2030, dacă efortul actual eșuează. Acest avertisment a transformat Actul CLARITY într-unul dintre cele mai urgente proiecte de lege cripto din Senat.
Actualizările recente ale pieței au arătat că Lummis consideră acum un vot înainte de vacanța din august mai probabil decât un vot înainte de 4 iulie. Proiectul de lege a fost deja aprobat de Comitetul Bancar al Senatului cu un vot de 15-9 și a fost înscris în Calendarul Legislativ al Senatului. Liderii Senatului nu au stabilit o dată pentru votul final, lăsând negociatorilor sarcina de a continua să lucreze la modificări. Momentul menține presiunea asupra ambelor partide.
O dispută cheie se concentrează pe limbajul Actului de Certitudine Reglementară Blockchain din cea mai recentă versiune a Senatului. Prevederea urmărește să protejeze dezvoltatorii de software non-custodial de a fi tratați ca transmițători de bani atunci când nu controlează fondurile utilizatorilor sau nu mută active pentru clienți.
Susținătorii DeFi sprijină această protecție, spunând că dezvoltatorii nu ar trebui să suporte răspunderea pentru modul în care alții folosesc instrumentele open-source. Unii legiuitori și grupuri de aplicare a legii adoptă o viziune diferită. Ei susțin că un limbaj ambiguu ar putea slăbi eforturile de a urmări transferurile ilicite de fonduri și de a recupera banii furați.
Asociația Blockchain a intensificat presiunea prin publicarea unei scrisori susținute de 160 de foști oficiali din domeniul securității naționale, informațiilor și aplicării legii. Grupul a declarat că proiectul de lege ar sprijini aplicarea legii, ar îmbunătăți supravegherea și ar ajuta SUA să stabilească standarde pentru activele digitale.
Cel mai recent impuls urmează, de asemenea, unui conflict mai larg între bănci și firmele cripto. Analiștii JPMorgan au avertizat recent că fereastra de timp pentru adoptarea proiectului de lege se restrânge, deoarece Congresul se confruntă cu un calendar aglomerat. Recompensele stablecoin, regulile de combatere a spălării banilor, protecțiile DeFi și preocupările legate de etica politică rămân obstacole centrale înainte ca proiectul de lege să poată ajunge pe biroul președintelui Donald Trump.
