Actul CLARITY a întâmpinat o nouă opoziție din partea unui grup de prevenire a traficului de persoane, în timp ce legislatorii Senatului continuă să cântărească proiectul de lege privind structura pieței cripto înainte de o fereastră legislativă tot mai restrânsă în acest an.
Potrivit unei scrisori obținute de Punchbowl, Alianța pentru Oprirea Traficului de Persoane (AEHT) i-a îndemnat pe liderul majorității din Senat, John Thune, și pe liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, să reevalueze o prevedere privind finanțarea descentralizată inclusă în Actul CLARITY, argumentând că aceasta ar putea slăbi măsurile de protecție împotriva finanțării ilicite.
Preocuparea se concentrează pe Secțiunea 604 a proiectului de lege, care ar codifica Legea privind certitudinea reglementară a blockchain-ului (BRCA). Conform acestei prevederi, dezvoltatorii de software care creează aplicații blockchain descentralizate nu ar fi considerați responsabili pentru infracțiunile comise de utilizatorii acestor platforme și nu ar fi tratați ca transmițători de bani.
În scrisoarea sa, organizația catolică anti-trafic de persoane a avertizat că limbajul ar putea introduce lacune de reglementare care ar îngreuna detectarea și urmărirea de către autorități a activităților financiare legate de infracțiuni precum traficul de persoane.
AEHT a susținut că Congresul ar trebui să evalueze cu atenție dacă prevederea conține suficiente măsuri de protecție împotriva spălării banilor și de responsabilitate înainte de a avansa legislația.
„Într-un moment în care Congresul continuă eforturile bipartizane de a consolida protecțiile anti-trafic – inclusiv prin legislație precum Frederick Douglass Trafficking Victims Prevention and Protection Reauthorization Act – factorii de decizie politică ar trebui să evite crearea de lacune neintenționate care ar putea submina aceste eforturi.”
Presiunea asupra legislatorilor a crescut pe măsură ce grupurile de interese concurente continuă să facă lobby în jurul secțiunilor cheie ale legislației cripto.
La începutul acestei luni, organizațiile de jocuri de noroc ar fi presat senatorii să includă un limbaj care să împiedice platformele de piețe de predicție să ofere produse de pariuri sportive. Cea mai recentă intervenție din partea AEHT adaugă un nou strat de examinare unui proiect de lege care se confruntă deja cu dezbateri privind prevederile de etică și tratamentul participanților la finanțarea descentralizată.
Aceste discuții au loc în timp ce Senatul lucrează într-un interval de timp limitat înainte de vacanța sa din august. În timp ce Camera Reprezentanților a programat o audiere privind Actul CLARITY pentru 17 iulie, Senatul nu a stabilit încă o dată pentru un vot în plen.
Comentariile recente ale senatoarei Cynthia Lummis au sugerat că legislatorii au făcut progrese semnificative în negocieri, estimările anterioare indicând că aproximativ 80% până la 85% din legislație fusese finalizată. Cu toate acestea, problemele nerezolvate legate de normele de etică și de prevederea BRCA continuă să complice calea de urmat.
Pe măsură ce grupurile de opoziție își exprimă îngrijorările, organizațiile din industria cripto își intensifică eforturile pentru a asigura sprijinul pentru legislație.
Într-o postare pe X din 23 iunie, Camera Digitală a declarat că s-a întâlnit recent cu legislatori pentru a discuta Actul CLARITY și a pledat pentru ceea ce a descris ca fiind un cadru mai clar pentru piețele de active digitale. Organizația a confirmat că demersurile sale au inclus discuții cu senatoarea Lummis, unul dintre principalii susținători ai legislației cripto din Congres.
Participanții la piață par din ce în ce mai incerți cu privire la șansele ca proiectul de lege să devină lege în acest an. Datele de la Polymarket atribuie în prezent o probabilitate de 42% ca președintele Donald Trump să semneze Actul CLARITY înainte de sfârșitul anului 2026.
Odată cu intensificarea campaniilor atât a susținătorilor, cât și a criticilor, legislatorii Senatului se confruntă acum cu o presiune crescândă pentru a soluționa disputele restante înainte de a decide dacă proiectul de lege privind structura pieței cripto poate avansa la un vot final.
