Peter Van Valkenburgh a avertizat că industria crypto ar putea pierde o șansă rară de a-și asigura protecții legale clare în Statele Unite.
Comentariile sale au venit în contextul în care Legea CLARITY a rămas blocată în Senat, lăsând sectorul expus la viitoare modificări de politică dacă Congresul nu transformă îndrumările actuale în lege.
Van Valkenburgh, directorul executiv al Coin Center, a declarat vineri că scopul adoptării Legii CLARITY nu este de a avea încredere în administrația actuală, ci de a „obliga următoarea administrație”. El a susținut că proiectul de lege este important deoarece ar introduce protecțiile pentru dezvoltatori în legislație, în loc să le lase dependente de decizii politice care se pot schimba după alegeri.
De asemenea, a avertizat că o lume fără aceste protecții ar putea deveni „sumbră” pentru dezvoltatorii crypto. În opinia sa, absența legislației ar lăsa sectorul expus „discreției procurorilor, modei politice și fricii” în loc de reguli statutare clare.
Legea CLARITY urmărește să creeze reguli federale pentru activele digitale și să definească când token-urile intră sub incidența legii valorilor mobiliare sau a mărfurilor. Măsura face parte dintr-o inițiativă mai amplă de a rezolva întrebări vechi legate de agenția care ar trebui să supravegheze segmente mari ale pieței crypto.
Proiectul de lege a stagnat în Senat după ce băncile, firmele crypto și legislatorii nu au reușit să ajungă la un acord asupra termenilor cheie. Una dintre principalele dispute s-a concentrat pe dacă firmelor crypto și intermediarilor ar trebui să li se permită să ofere recompense stablecoin și produse de tip randament.
În ianuarie, proiectul de lege din Senat ar interzice firmelor să plătească dobândă utilizatorilor doar pentru deținerea de stablecoins. În același timp, proiectul ar permite în continuare anumite recompense legate de activități precum plățile sau programele de loialitate.
Această problemă a devenit unul dintre principalele motive pentru care proiectul de lege privind structura pieței crypto a avut dificultăți în a avansa. Băncile au argumentat că astfel de produse ar putea extrage depozite din sistemul bancar asigurat, în timp ce firmele crypto au ripostat, spunând că limitele mai stricte ar afecta concurența.
Camera Reprezentanților a adoptat propria versiune a Legii CLARITY în iulie 2025, dar discuțiile din Senat și-au pierdut ulterior avântul. Unii participanți din industrie se tem că, fără legislație, firmele crypto ar putea fi nevoite să se bazeze pe îndrumări de reglementare pe care o viitoare administrație le-ar putea anula.
Van Valkenburgh a legat acest risc de anii de după conducerea SEC de către Gary Gensler, a cărui ultimă zi ca președinte a fost 20 ianuarie 2025. De atunci, SEC a adoptat o abordare diferită, inclusiv o nouă Forță Operativă Crypto sub comisarul Hester Peirce, dar Van Valkenburgh a declarat că o simplă discreție amicală nu este suficientă pentru a asigura reguli durabile pentru industrie.