Circle a înghețat USDC în 16 portofele comerciale legate de un caz civil sigilat în SUA, stârnind critici din partea lui ZachXBT și reaprinzând temeri legate de cenzura și controlul stablecoin-urilor centralizate.
Circle a înghețat soldurile USDC din 16 portofele „hot” de afaceri luni târziu, perturbând operațiunile mai multor exchange-uri, cazinouri și platforme forex și ridicând întrebări presante despre modul în care stablecoin-urile centralizate își exercită puterea de a bloca fonduri. Potrivit PANews, companiile afectate au declarat că blocarea provine din „un caz civil în SUA ale cărui detalii nu au fost încă dezvăluite”, lăsând contrapartidele să speculeze de ce au fost vizate și când, dacă vreodată, accesul ar putea fi restabilit.
Anchetatorul on-chain ZachXBT, care a amplificat prima dată problema printr-o postare pe X, a întrebat direct: „Cum de a înghețat Circle soldul USDC din 16 portofele hot necorelate ieri târziu pentru un caz civil? O revizuire simplă a activității onchain face ca acest lucru să pară incredibil de larg.” În comentarii ulterioare, raportate de media regionale, el a observat că portofelele „apar să aparțină exchange-urilor, cazinourilor și platformelor forex, fără o conexiune evidentă între ele”, totuși toate au fost puse pe lista neagră într-o singură acțiune care „a afectat deja operațiunile acestor afaceri.”
Incidentul vine la doar câteva săptămâni după ce ZachXBT a numit Circle public „un actor negativ” într-un alt caz, acuzând compania că a acționat prea lent pentru a îngheța mai mult de 3 milioane de dolari în USDC furat legat de utilizatorii SwapNet. „De ce ar mai construi cineva pe $USDC când nu ai grijă niciodată de utilizatorii tăi ca emițător centralizat de stablecoin?” a scris el, argumentând că aplicarea regulilor de către Circle a fost „lentă sau inconsistentă” în comparație cu rivalii precum Tether. Datele citate de CryptoNews arată că Tether a înghețat aproximativ 1,6 miliarde de dolari în USDT pe mai mult de 2.500 de adrese, în timp ce Circle a înghețat în jur de 110 milioane de dolari în USDC pe mai puțin de 500 de adrese.
Puterea de a pune pe lista neagră și chiar de a șterge adresele înghețate este codificată explicit în contractele inteligente USDC, așa cum au remarcat repetat analiști juridici și think tank-uri de politică. Aceste controale sunt prezentate ca măsuri de protecție împotriva hack-urilor și evitării sancțiunilor, însă criticii avertizează că blocările opace bazate pe acțiuni civile nedezvăluite riscă să transforme un activ-cheie de decontare pentru piețele cripto într-un instrument politizat de gardian. Pe măsură ce cererea instituțională de dolari tokenizați crește și platforme precum Coinbase își extind amprenta USDC, cea mai recentă înghețare evidențiază compromisurile cu care se confruntă dezvoltatorii atunci când aleg stablecoin-uri centralizate în locul alternativelor fără permisiune.