Circle a anulat parțial o parte din recenta sa acțiune de executare USDC, după ce unul dintre cele 16 portofele blocate a recăpătat accesul la fonduri.
Această mișcare a mutat atenția de la blocarea inițială către procesul de revizuire al Circle, pe măsură ce întrebările publice persistă cu privire la modul în care compania a gestionat cazul.
Investigatorul on-chain ZachXBT a declarat că Circle a deblocat adresa portofelului „0x61f…e543,” pe care a legat-o de Goated.com. Datele citate în rapoartele curente au arătat că portofelul deținea aproximativ 130.966 USDC după restabilirea accesului.
ZachXBT a mai spus că alte portofele afectate ar putea fi restabilite în curând. Această actualizare a urmat acțiunii anterioare a Circle împotriva a 16 portofele legate de operațiuni comerciale separate, inclusiv burse, cazinouri și platforme de schimb valutar.
Rapoartele anterioare au menționat că blocarea a fost legată de un caz civil sigilat din SUA. În același timp, rapoartele publice au indicat că portofelele vizate păreau să aparțină unor afaceri fără legătură între ele, fără o explicație publică clară de ce toate cele 16 au fost incluse într-o singură acțiune.
ZachXBT a criticat decizia în termeni duri. El a scris,
„În cei peste 5 ani de investigații, ar putea fi cea mai incompetentă blocare pe care am văzut-o vreodată.”
El a mai spus că Circle nu avea „niciun temei” pentru a bloca fondurile legate de caz.
În plus, deblocarea parțială a menținut vie dezbaterea mai amplă privind modul în care emitenții centralizați de stablecoin gestionează măsurile de executare. Observatorii pieței au declarat că restabilirea unui singur portofel nu răspunde pe deplin întrebărilor ridicate de anteriorul blacklist.
Cercetătorul de securitate MetaMask, Taylor Monahan, a cerut, de asemenea, standarde de investigație mai stricte și responsabilitate atunci când emitenții blochează fondurile utilizatorilor. Rapoartele curente au menționat că ea a subliniat necesitatea unor proceduri de revizuire mai clare atunci când acțiunile susținute de instanță afectează portofelele de afaceri active.
Cazul a reînnoit atenția asupra puterilor încorporate în stablecoin-urile centralizate, cum ar fi USDC. Rapoartele publice au remarcat că Circle poate bloca adrese, o caracteristică pe care susținătorii o leagă de cerințele de conformitate, iar criticii de controlul asupra fondurilor utilizatorilor.