Verificați folderul de date al utilizatorului Chrome. Există o șansă destul de mare ca un model AI de 4GB să se afle acolo — unul pe care nu ați fost de acord să îl instalați niciodată. Fișierul se numește weights.bin, ascuns într-un folder numit OptGuideOnDeviceModel. Este fișierul de greutăți pentru Gemini Nano, modelul lingvistic local al Google.
Ștergeți-l și Chrome îl va descărca din nou.
Cercetătorul în domeniul confidențialității Alexander Hanff a descoperit acest comportament în timp ce rula un audit automat pe un profil Chrome nou. Folosind jurnalele sistemului de fișiere kernel macOS, el a urmărit cum Chrome creează un director temporar, descarcă componente ale modelului și plasează fișierul final pe disc. Întregul proces a durat aproximativ 15 minute. Fără notificare. Fără prompt. Profilul nu primise nicio intervenție umană în niciun moment.
Același tipar a fost confirmat pe Windows 11, Mac-uri Apple Silicon și Ubuntu. Utilizatorii care au găsit creșteri inexplicabile ale stocării de peste un an au acum un nume pentru vinovat.
Gemini Nano alimentează funcțiile AI locale ale Chrome-ului: lucruri precum „Ajută-mă să scriu un e-mail”, detectarea înșelătoriilor, lipirea inteligentă, sumarizarea paginilor și gruparea tab-urilor asistată de AI. Pe Windows, fișierul ajunge la %LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\User Data\OptGuideOnDeviceModel\weights.bin. Pe Mac și Linux, este directorul echivalent al profilului Chrome.
Ștergerea folderului nu oferă o soluție permanentă. Chrome îl restaurează la următoarea repornire, cu excepția cazului în care dezactivați funcția — prin chrome://flags, comutatorul AI local din Setări > Sistem, sau pe Windows, o modificare a registrului setând OptimizationGuideModelDownloading la disabled.
Chrome a adăugat recent o „pastilă” proeminentă „AI Mode” în bara de adrese. Un utilizator rezonabil, văzând acel buton — cu un model local de 4GB deja pe disc — ar presupune că interogările sale rămân pe dispozitiv. Nu rămân. Modul AI direcționează fiecare interogare către serverele cloud ale Google. Modelul local Gemini Nano nu îl alimentează deloc.
Plătiți costul de stocare și lățime de bandă pentru o funcție pe care nu o utilizați, de fapt, în mod privat.
Hanff susține că Google încalcă legea UE privind confidențialitatea. Cazul său se axează pe Articolul 5(3) din Directiva ePrivacy — aceeași clauză din spatele bannerelor de consimțământ pentru cookie-uri — care necesită „consimțământ prealabil, acordat liber, specific, informat și neechivoc” înainte de a stoca orice pe dispozitivul unui utilizator. El citează, de asemenea, Articolele 5(1) și 25 din GDPR, care acoperă transparența și confidențialitatea prin design.
De asemenea, el a tras o paralelă directă cu un caz pe care l-a publicat cu două săptămâni înainte: Claude Desktop de la Anthropic a pre-autorizat în mod silențios automatizarea browserului pe aproximativ trei milioane de mașini de utilizator fără consimțământ explicit. Este același tipar, a argumentat el, dar la o scară mult mai mică.
Cu toate acestea, Google a strecurat Gemini Nano în Chrome de ceva timp. Oamenii pur și simplu nu au observat. „Pentru a oferi o experiență de navigare îmbunătățită, Chrome utilizează modele AI pe dispozitiv pentru a sprijini funcțiile web și ale browserului”, afirmă Google pe site-ul său de suport. „Chrome poate descărca în fundal modele AI Generative pe dispozitiv, astfel încât funcțiile care se bazează pe aceste modele locale să rămână gata de utilizare. Dacă ștergeți modelele AI locale, doar funcțiile care se bazează pe ele nu vor fi disponibile.”
„În februarie, am început să lansăm posibilitatea ca utilizatorii să poată dezactiva și elimina cu ușurință modelul direct din setările Chrome. Odată dezactivat, modelul nu se va mai descărca sau actualiza,” a declarat compania pentru Android Authority.
Compania a menționat că modelul se șterge automat dacă spațiul de stocare este scăzut. Ceea ce Google nu a abordat este de ce utilizatorii nu au fost întrebați mai întâi.
Propria documentație pentru dezvoltatori a Chrome le spune dezvoltatorilor terți că este „o bună practică să avertizezi utilizatorul cu privire la timpul necesar pentru a efectua aceste descărcări”. Google nu și-a urmat propriul sfat de această dată.
