Contractele din piețele de predicții care se decontează în funcție de faptul dacă un individ nominalizat spune anumite cuvinte, apare într-un anumit loc sau interacționează cu altcineva ar trebui tratate ca fiind prezumtiv vulnerabile la manipulare, a declarat marți personalul din Divizia de Supraveghere a Pieței a Commodity Futures Trading Commission.
Categoria, pe care industria o numește mention markets, depășește cu mult sfera discursului, incluzând contracte privind prezența, strângerile de mână, fotografiile și interacțiunea pe rețelele sociale.
Majoritatea contractelor pe evenimente se decontează pe rezultate pe care nimeni nu le controlează, cum ar fi datele economice, rezultatele alegerilor sau sportul. În mention markets, decontarea depinde de conduita discretă a unei singure persoane nominalizate, despre care personalul a scris că ar putea să nu fie „nici generată independent, nici verificabilă extern”.
Avizul oferă exemplul unui contract privind folosirea unei expresii consacrate de către gazda unui podcast; gazda poate pur și simplu să o rostească, iar un trader poate induce rezultatul trimițând o întrebare sau plătind pentru o mențiune în emisie. Cei mai apropiați de rezultat dețin adesea scenarii, remarci pregătite sau liste de invitați, pe care personalul le tratează drept informații materiale nepublice.
Piețele desemnate de contracte, bursele înregistrate care listează aceste produse, trebuie, în temeiul Principiului de bază 3, să listeze doar contracte care nu sunt ușor susceptibile la manipulare. Prezumpția poate fi răsturnată. Personalul va evalua dacă persoana în cauză este supusă unor obligații legale sau profesionale care descurajează ingerințele, dacă poate fi presată de alte persoane, dacă respectiva conduită este verificabilă independent și supusă examinării publice și cât de solid este propriul sistem de supraveghere al bursei.
Personalul sugerează liste restricționate de participanți cu afilieri la contract, verificări realizate de terți, avertismente pop-up înainte de tranzacționare și limite de poziție dimensionate astfel încât manipularea să coste mai mult decât ar putea produce ca profit.
Avizul nu are forță juridică, reprezentând punctele de vedere ale personalului diviziei, nu ale Comisiei, și este semnat de directorul interimar Duncan Hennes. Acesta urmează după înțelegerea încheiată luna trecută de CFTC cu Gabriel Perez, un fost operator de teleprompter la Casa Albă, care a fost amendat cu 172.000 de dolari pentru tranzacții pe contracte de tip mention legate de președinte, folosind discursuri pe care le văzuse în avans.
Acesta se înscrie și într-un efort mai amplu de a stabili ce pot acoperi contractele pe evenimente. În iunie, Comisia a propus un cadru pentru a evalua dacă un contract implică terorism, asasinat, război, jocuri de noroc sau conduită ilegală și ar interzice contractele sportive care se decontează pe acțiuni discrete ale jucătorilor, precum faulturi sau faze individuale, raționament pe care avizul de astăzi îl citează direct.
Cine reglementează toate acestea rămâne încă un subiect disputat. Statele au susținut într-o serie de procese federale că contractele sportive pe evenimente reprezintă pariuri neautorizate, iar în aprilie Departamentul de Justiție și CFTC au dat în judecată Illinois, Arizona și Connecticut pentru a afirma autoritatea exclusivă a agenției.
