Un judecător federal a respins cererea CFTC de a împiedica Wisconsin să aplice legile de stat privind jocurile de noroc împotriva platformelor de piețe de predicție reglementate federal.
Judecătorul William Griesbach de la Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul de Est al Wisconsin a respins încercarea Comisiei pentru Tranzacționarea cu Contracte Futures (CFTC) de a împiedica Wisconsin să aplice legile sale privind jocurile de noroc operatorilor de piețe de predicție.
CFTC a intentat cazul federal în aprilie, după ce Wisconsin a dat în judecată Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood și Coinbase. Wisconsin susține că contractele pe evenimente sportive oferite prin intermediul acestor platforme echivalează cu pariuri sportive fără licență.
Griesbach a constatat că CFTC nu a demonstrat că ar avea șanse mari de succes pe fond, că ar suferi un prejudiciu ireparabil sau că ar beneficia de echilibrul de interese necesar pentru o ordonanță preliminară.
Instanța a respins, de asemenea, cererile Kalshi și Crypto.com de a interveni și de a solicita măsuri preliminare în disputa federală.
CFTC a susținut că contractele pe evenimente sportive se califică drept swap-uri conform Legii privind Schimbul de Mărfuri și, prin urmare, intră sub autoritatea sa federală exclusivă. Cu toate acestea, Griesbach a concluzionat că agenția nu a demonstrat că aceste contracte sportive îndeplinesc definiția legală a swap-urilor.
Această constatare a fost suficientă pentru a respinge ordonanța, conform raționamentului instanței.
Griesbach a respins, de asemenea, argumentul CFTC conform căruia Legea privind Schimbul de Mărfuri împiedică Wisconsin să aplice statutele sale privind jocurile de noroc platformelor reglementate de CFTC.
„Statutele privind jocurile de noroc din Wisconsin nu intră în conflict cu reglementările federale privind mărfurile și nu sunt preemționate de acestea”, a scris judecătorul.
Decizia sugerează că înregistrarea federală nu protejează automat o platformă de aplicarea legilor de stat privind jocurile de noroc atunci când contractele sale sunt legate de rezultate sportive.
Procurorul General al Wisconsin, Josh Kaul, a descris aceste contracte ca pariuri sportive prezentate ca produse financiare.
„Deghizarea superficială a unei conduite ilegale nu o face legală”, a declarat Kaul când statul și-a anunțat procesele în aprilie. „Presupusa facilitare a pariurilor sportive în Wisconsin de către aceste companii ar trebui oprită.”
Analistul juridic Daniel Wallach a declarat că cele cinci cazuri de stat se vor întoarce probabil la instanțele din Wisconsin, deoarece statutul federal nu preemptează complet legea statului. Judecătorii de stat ar putea apoi lua în considerare ordonanțe care să împiedice platformele să ofere contracte sportive în Wisconsin.
Decizia se adaugă unei provocări mai ample la încercarea CFTC de a stabili controlul național asupra piețelor de predicție.
Procurorii generali din 44 de state au îndemnat autoritatea de reglementare să retragă și să rescrie amendamentele propuse la Regula 40.11. Scrisoarea lor susține că acest cadru depășește autoritatea CFTC conform Legii privind Schimbul de Mărfuri și intră în sfera de supraveghere a jocurilor de noroc, gestionată în mod tradițional de state.
Procurorul General al Ohio, Andy Wilson, a condus coaliția, care și-a depus obiecțiile la încheierea perioadei de consultare publică. Statele au argumentat că Congresul nu a autorizat în mod clar CFTC să își asume controlul asupra piețelor de pariuri sportive.
„Statele au reglementat de mult timp jocurile de noroc – inclusiv pariurile sportive. Guvernul federal nu a făcut-o”, se arată în scrisoare, conform documentului acoperit de crypto.news.
Disputa este importantă pentru utilizatorii din SUA, deoarece accesul la platforme poate depinde tot mai mult de locul în care locuiesc. Dacă legile de stat se aplică alături de regulile federale privind mărfurile, Kalshi, Polymarket și operatori similari s-ar putea confrunta cu cerințe de licențiere sau restricții diferite în întreaga țară.
Decizia Wisconsin contrastează cu o hotărâre emisă în Minnesota la începutul acestei săptămâni.
Judecătorul Districtual al SUA Katherine Menendez a blocat temporar interdicția privind piețele de predicție din Minnesota, constatând că CFTC, Kalshi și Polymarket aveau șanse mari de succes în contestația lor federală de preempțiune. Ordonanța permite platformelor să continue să opereze în Minnesota pe parcursul procesului, potrivit Associated Press.
Rezultatele diferite lasă industria fără un standard național consecvent. Instanțele din Wisconsin și New York au favorizat autoritatea statului, în timp ce decizia din Minnesota susține afirmația CFTC că unele contracte pe evenimente intră sub supravegherea federală exclusivă.
Un purtător de cuvânt al CFTC a declarat că agenția este dezamăgită de decizia Wisconsin și va face recurs. Următoarea etapă ar putea determina dacă procesele din Wisconsin vor continua în instanța de stat și dacă platformele afectate trebuie să înceteze să ofere contracte sportive acolo.
ETH
BTC