AcasăCentrul de știri LBank
CFTC, Gemini Depun Moțiune Comună pentru Anularea Acordului de 5M de Dolari
cftc-gemini-file-joint-motion-to-reverse-5m-settlement
CFTC, Gemini Depun Moțiune Comună pentru Anularea Acordului de 5M de Dolari
Regulatorul a depus, alături de bursa de criptomonede, o cerere pentru a anula un ordin de consimțământ din 2025, despre care acum spune că „nu ar fi trebuit să fie depus”.
2026-05-28 Sursă:decrypt.co

Pe scurt

  • CFTC și bursa de criptomonede Gemini au depus în comun o moțiune de anulare a hotărârii judecătorești prin care încearcă să anuleze o hotărâre de consimțământ din ianuarie 2025.
  • Autoritatea de reglementare a concluzionat că plângerea sa inițială din 2022 împotriva bursei de criptomonede Gemini nu ar fi trebuit depusă și nu ar fi fost depusă conform standardelor actuale de aplicare.
  • Gemini a fost de acord să plătească o penalitate civilă de 5 milioane de dolari pentru a soluționa cazul în ianuarie 2025.

Comisia Americană pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) și bursa de criptomonede Gemini au depus joi, în comun, o moțiune de anulare a hotărârii judecătorești, încercând să anuleze o hotărâre de consimțământ din ianuarie 2025, despre care autoritatea de reglementare spune acum că „nu ar fi trebuit depusă”.

Neobișnuita volte-face provine dintr-un caz care a început în iunie 2022, când CFTC a dat în judecată Gemini pentru presupuse declarații false sau înșelătoare despre riscurile de manipulare a contractelor futures pe Bitcoin. Bursa, fondată de Cameron și Tyler Winklevoss, a soluționat acuzațiile în ianuarie 2025 cu o penalitate civilă de 5 milioane de dolari și o interdicție permanentă.

.@CFTC Joins Gemini Trust Company LLC in Motion for Relief from Judgment: https://t.co/NPQoQhxzly

— CFTC (@CFTC) 27 mai 2026

În dosarul moțiunii de joi, CFTC a recunoscut că plângerea inițială se baza în mare parte pe mărturia unui avertizor de integritate „cunoscut ca lipsit de credibilitate”, numind bursa o „victimă a fraudei”. Autoritatea de reglementare a declarat că au existat „întrebări serioase” cu privire la soliditatea probelor împotriva Gemini, adăugând că personalul „a influențat în mod necorespunzător autoritatea de reglementare a CFTC pentru a crea un avantaj în negocierile de soluționare”.

Această răsturnare de situație vine după schimbări la vârful autorității de reglementare. Michael Selig a fost numit președinte al CFTC în decembrie 2025, în urma retragerii de către Casa Albă a nominalizării lui Brian Quintenz în septembrie.

Quintenz, un fost comisar CFTC și nominalizatul inițial al lui Trump pentru președintele agenției, sugerase că gemenii Winklevoss s-au opus nominalizării sale deoarece nu s-a angajat să ia o poziție publică cu privire la acțiunea de aplicare a legii a agenției împotriva bursei lor.

Gemini contestase cu vehemență abordarea de aplicare a legii a CFTC, depunând o scrisoare de plângere la Inspectorul General al CFTC în iunie 2025, susținând că a fost victima unei investigații abuzive și a unui „război juridic” (lawfare).

Bursa a susținut pe parcursul cazului că a fost urmărită în mod incorect, în ciuda faptului că a fost o victimă a manipulării pe care o raportase autorităților de reglementare.

Această inversare de reglementare vine pe măsură ce Gemini își reorientează afacerea către piața emergentă a piețelor de predicție, în urma concedierilor masive și a ieșirii sale de pe piețele din Marea Britanie, Europa și Australia.

Filiala Gemini Titan a companiei a fost aprobată ca Piață de Contracte Desemnată (Designated Contract Market) și și-a lansat piața de predicții în decembrie 2025. În mai 2026, Gemini Olympus a primit o licență DCO de la CFTC pentru a acționa ca o casă de compensare pentru tranzacționarea reglementată a instrumentelor derivate, inclusiv a piețelor de predicție.

La momentul concedierilor, fondatorii Gemini, Cameron și Tyler Winklevoss, au prezentat o teză conform căreia „piețele de predicție vor fi la fel de mari sau chiar mai mari decât piețele de capital de astăzi”, un sector pe care CFTC și-a urmărit agresiv dreptul de a-l reglementa, în detrimentul autorităților de jocuri de noroc de stat.