Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) a cerut miercuri unui judecător federal să respingă procesul intentat de Chicago Mercantile Exchange (CME) care contestă aprobarea de către agenție a contractelor futures perpetue pe criptomonede.
CFTC a susținut că CME nu a reușit să demonstreze că a suferit un prejudiciu financiar sau că s-a confruntat cu o concurență sporită din cauza deciziei.
"Acest proces este mult zgomot pentru nimic", au scris avocații președintelui CFTC, Michael S. Selig, și ai comisiei.
CME a dat în judecată după ce agenția a clasificat contractul perpetuu Bitcoin al Kalshi ca fiind un contract futures. CME susține că un contract fără dată de expirare sau de livrare îndeplinește definiția unui swap conform Legii privind Bursa de Mărfuri și a trecut printr-un proces de aprobare greșit.
"CME nu susține că nu ar putea lista același tip de contract futures — într-adevăr, Ordinul și Declarația de Politică clarifică faptul că orice bursă înregistrată la CFTC poate lista contracte futures perpetue pe active digitale", a scris CFTC. "Nici CME nu susține că Comisia nu a avut autoritatea de a aproba listarea acestui tip de contract. În schimb, susține că Comisia ar fi trebuit să le eticheteze ca ‘swap-uri’ în loc de ‘futures’."
Contractele futures perpetue, sau perps, le permit traderilor să mențină poziții lungi sau scurte cu levier pe termen nelimitat. Plățile de finanțare între traderi ajută la menținerea prețurilor contractelor aliniate cu piața spot subiacentă.
Kalshi și Polymarket au semnalat planuri de a se extinde în contractele futures perpetue în aprilie. Pe 29 mai, CFTC a aprobat contractul perpetuu Bitcoin al Kalshi, aducând un produs tranzacționat cel mai frecvent pe platforme cripto offshore pe piața reglementată din SUA.
Kalshi a depus apoi cerere pentru a certifica contracte legate de 12 altcoin-uri, inclusiv Ethereum, XRP, Solana și Dogecoin. CME și-a anunțat contestația legală planificată pe 18 iunie.
Disputa s-ar putea extinde în cele din urmă dincolo de activele digitale. Kalshi a depus în august o cerere pentru a lista un contract futures perpetuu care urmărește prețurile cuprului, deși CFTC a declarat că contractele bazate pe clase de active în afara mărfurilor digitale necesită o revizuire individuală.
Ordinul agenției din mai permite piețelor contractuale desemnate înregistrate — nu doar Kalshi — să listeze contracte futures perpetue structurate similar, bazate pe Bitcoin și alte mărfuri digitale. Prin urmare, CME ar putea introduce contracte concurente, a declarat CFTC.
CFTC a citat comentarii publice din partea executivilor CME care au declarat că clienții lor nu solicitaseră contracte futures perpetue și că aceste contracte nu erau substitut pentru produsele de hedging instituțional ale companiei.
De asemenea, a citat cifre CME care arată că volumul de tranzacționare din august a depășit volumul din mai pentru contractele futures pe Bitcoin, Micro Bitcoin, Ethereum și Micro Ethereum. Agenția a prezentat aceste cifre ca dovezi împotriva pretenției CME de prejudiciu competitiv. Tribunalul nu a evaluat această concluzie.
O decizie în favoarea CME nu ar aborda prejudiciul pretins, a adăugat autoritatea de reglementare. Bursele ar putea căuta să certifice contractele ca swap-uri sau să ofere contracte futures pe termen lung cu mecanisme similare.
"În ciuda eșecului CME de a invoca un prejudiciu financiar, propriile declarații și date ale CME confirmă că societatea nu a suferit niciun prejudiciu financiar și este puțin probabil să sufere unul iminent", a scris CFTC.
ETH
BTC