Președintele Comisiei pentru Tranzacții cu Futures pe Mărfuri (CFTC), Michael Selig, a declarat că nu va aștepta numirea unor comisari suplimentari pentru a conduce agenția de reglementare înainte de a avansa cu elaborarea de norme potențial legate de activele digitale și piețele de predicție.
Într-o audiere de joi a Comisiei Agricole a Camerei Reprezentanților, Selig a răspuns întrebărilor membrului de rang Angie Craig, care a semnalat lipsa de leadership la CFTC, care în mod normal are un panel bipartizan de cinci comisari. Reprezentanta din Minnesota i-a cerut președintelui să se angajeze să nu finalizeze reglementările cât timp este singurul comisar.
„Între timp, nu putem, de dragul poporului american, să încetinim procesul nostru de elaborare a normelor”, a declarat Selig. „Este foarte important să obținem protecția investitorilor, protecția consumatorilor și măsuri de siguranță pentru piețele noastre. Și astfel, din păcate, nu pot promite să nu-mi fac treaba pentru care am fost numit de președinte.”
Selig, care a fost singurul comisar și președinte al CFTC din decembrie, a fost supus unui control riguros din partea multor legislatori pentru că a condus unilateral agenția în privința normelor care favorizează piețele cripto și de predicție, fără un grup bipartizan de comisari. Până joi, președintele Donald Trump nu a anunțat public nicio nominalizare pentru a completa personalul agenției și nici nu a semnalat că intenționează să facă acest lucru.
„Vom face mai multe prin elaborarea de norme”, a spus Selig, răspunzând unei întrebări despre leadership-ul CFTC din partea reprezentantului Don Davis. „Nu putem permite personalului să decidă discreționar care sunt regulile.”
Conexe: CFTC investighează tranzacțiile futures pe petrol legate de mișcările lui Trump în Iran: Raport
Președintele CFTC a propus elaborarea de norme în martie, care ar putea modifica sau emite noi reglementări privind contractele de evenimente pe piețele de predicție. Selig a declarat deschis că agenția are „jurisdicție exclusivă” asupra piețelor de predicție, în timp ce companiile din spatele unor platforme se confruntă cu procese la nivel de stat legate de legile privind pariurile sportive și cu propuneri legislative pentru a combate tranzacțiile privilegiate.
Autoritățile de jocuri de noroc din mai multe state americane au intentat procese împotriva companiilor de piețe de predicție precum Kalshi și Polymarket, susținând că platformele au oferit pariuri sportive încălcând legile statale.
Reprezentantul din New Mexico, Gabe Vasquez, l-a interogat pe Selig la audierea de joi cu un material vizual care arăta că pariurile pe contracte de evenimente și prin jocurile de noroc la nivel de stat „nu sunt foarte diferite, totuși sunt reglementate complet diferit.” El a acuzat CFTC că utilizează „portițe” pentru a ocoli legile și cerințele statale pentru piețele de predicție, făcând ca unele jurisdicții să piardă venituri.
„CFTC nu a fost creată și nici nu a fost menită să reglementeze pariurile sportive”, a spus Vasquez, adăugând:
„Reglementăm riscul economic real, sau permitem piețelor de predicție să fure miliarde de dolari într-un haos nereglementat, fără protecție a consumatorilor, în timp ce Congresul și CFTC închid ochii?”
Companii precum Kalshi au susținut că se află sub jurisdicția exclusivă a CFTC. Acest argument a condus la victorii în instanță pentru companie în Arizona și New Jersey, unde luna aceasta judecătorii au blocat acțiunile oficialilor statali împotriva Kalshi.
Revistă: Ar trebui utilizatorilor să li se permită să parieze pe război și moarte pe piețele de predicție?
