Grupul de lobby cripto din S.U.A., Blockchain Association, a cerut Rezervei Federale să formalizeze eliminarea „riscului de reputație” din regulile de supraveghere bancară, avertizând că acest concept a fost folosit pentru a restricționa accesul la servicii financiare.
Într-o scrisoare de comentariu trimisă luni, vicepreședintele executiv al departamentului juridic și relații guvernamentale al Blockchain Association, Ashok Pinto, a declarat că Rezerva Federală ar trebui să transforme modificarea politicii sale din iunie 2025 într-o regulă obligatorie pentru a preveni viitoarele abuzuri.
Pinto a scris că instituțiile reglementate necesită „standarde obiective, consistente”, adăugând că riscul de reputație nu îndeplinește acest prag.
Pinto a susținut că cadrele de reglementare trebuie să protejeze integritatea sistemului financiar fără a permite evaluărilor subiective să influențeze accesul la serviciile bancare.
El a scris că „reglementarea este menită să susțină integritatea sistemului nostru financiar, nu să aleagă câștigătorii și perdanții în funcție de curentele politice ale momentului”, avertizând în același timp că dependența de riscul de reputație introduce inconsecvență în practicile de supraveghere.
Citând modelele anterioare de aplicare a legii, Pinto a declarat că utilizarea riscului de reputație a contribuit la acțiunile de „debancare” care vizează firmele cripto, adesea descrise de participanții din industrie drept „Operațiunea Chokepoint 2.0”.
El a menționat că, deși administrația Donald Trump a anulat mai multe politici legate de „debancarea” cripto, sunt necesare garanții pe termen lung.
Pinto a scris că viitoarele administrații ar putea reintroduce măsuri similare fără limite de reglementare clare, declarând că „riscul de reputație este neutru doar în măsura în care este și administrația care îl aplică”.
El a adăugat că eliminarea acestuia printr-o reglementare formală ar crea un standard stabil aplicabil de-a lungul ciclurilor politice.
Sprijinind această preocupare, Institutul Cato a raportat în ianuarie că majoritatea cazurilor de „debancare” din S.U.A. au provenit din presiunea guvernamentală, mai degrabă decât din decizii independente ale instituțiilor financiare, întărind apelurile pentru limite de supraveghere mai clare.
Abordând implementarea, Pinto a declarat că Rezerva Federală ar trebui să-și coordoneze regula finală cu pașii deja întreprinși de alți regulatori bancari. El a indicat acțiunile recente ale Oficiului Controlorului Monedei (Office of the Comptroller of the Currency) și ale Corporației Federale de Asigurare a Depozitelor (Federal Deposit Insurance Corporation), care au emis o regulă comună pe 7 aprilie, eliminând riscul de reputație din cadrele lor de supraveghere.
Pinto a scris că alinierea standardelor între agenții ar îmbunătăți predictibilitatea pentru entitățile reglementate, adăugând că regulile consistente, bazate pe criterii măsurabile, sunt necesare pentru a menține încrederea în procesul de reglementare și pentru a asigura siguranța sistemului financiar.
