Michael Saylor a avertizat că modificările aduse regulilor de consens ale Bitcoin reprezintă o amenințare pe termen lung mai mare decât criptomonedele rivale, guvernele sau concurența externă.
Președintele executiv al Strategy, Michael Saylor, a emis avertismentul într-o serie de postări pe X marți, descriind regulile de consens ale Bitcoin ca fiind constituția sa. Aceste reguli determină modul în care proprietatea este recunoscută, cum este menținută raritatea, cum se decontează tranzacțiile și ce pot schimba participanții la rețea.
„Bitcoin a câștigat. Acum trebuie să supraviețuiască victoriei”, a scris Saylor. „Cea mai gravă amenințare a sa nu este un inamic la porți, ci corupția din interior.”
El a susținut că modificarea protocolului pentru a servi un singur grup ar încălca drepturile economice ale minerilor, dezvoltatorilor, investitorilor, companiilor, custozilor și altor utilizatori. Odată ce o facțiune obține suficientă influență pentru a rescrie regulile, a avertizat el, grupurile concurente ar putea urmări schimbări prin același proces.
Acest rezultat ar putea face disputele de protocol permanente, potrivit lui Saylor. El a spus că conflictele prelungite de guvernanță ar alunga capitalul, ar încetini dezvoltarea, ar slăbi securitatea și ar lăsa Bitcoin cu doar o fracțiune din potențialul său.
Saylor se așteaptă ca Bitcoin să crească de 100 de ori și să devină parte a infrastructurii care susține piețele de capital globale. Din această perspectivă, el a susținut că o regulă prost concepută introdusă astăzi ar putea restricționa produse financiare, tehnologii și activități economice care nu există încă.
Cele mai recente comentarii ale lui Saylor extind opoziția sa față de Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110), o propunere de soft fork temporar menită să reducă datele arbitrare stocate pe blockchain.
Susținătorii BIP-110 susțin că limitarea unor forme de date ar ușura sarcinile de stocare și verificare pentru operatorii de noduri. De asemenea, ei doresc ca Bitcoin să rămână concentrat pe tranzacții monetare mai degrabă decât pe inscripții, token-uri sau stocare de fișiere.
Saylor acceptă că unele date on-chain ar putea avea puțină valoare sau ar putea fi legate de activități dăunătoare. Cu toate acestea, el susține că Bitcoin nu poate determina în mod fiabil scopul din spatele datelor tranzacției și nu ar trebui să utilizeze regulile de consens pentru a decide care tranzacții valide, plătitoare de comisioane, merită spațiu de bloc.
„Bitcoin nu are nevoie de gardieni ai purității”, a scris Saylor în articolul său din 18 iulie. „Are nevoie de gardieni ai neutralității.”
Cel mai recent fir de discuții al său pe X a extins acest argument dincolo de BIP-110. Saylor a criticat, de asemenea, propunerile care adaugă funcționalitate de covenant sau cresc capacitatea blocului, spunând că fiecare abordare creează riscuri diferite pentru stratul de bază al Bitcoin.
Potrivit lui Saylor, restricțiile asupra tranzacțiilor valide ar putea reduce concurența pentru spațiul de bloc și ar slăbi piața comisioanelor. Blocurile mai mari, între timp, ar putea dilua raritatea spațiului de bloc crescând în același timp costurile de lățime de bandă și hardware necesare pentru a opera un nod.
De asemenea, el a susținut că covenants ar face regulile de consens ale Bitcoin mai complexe și ar introduce suprafețe de atac suplimentare. Aceste afirmații reprezintă evaluarea lui Saylor asupra propunerilor, mai degrabă decât un consens stabilit între dezvoltatorii Bitcoin.
Comisioanele de tranzacție vor deveni din ce în ce mai importante pentru mineri pe măsură ce subvenția de bloc se reduce la jumătate la aproximativ fiecare 210.000 de blocuri. Saylor a avertizat că suprimarea cererii de comisioane ar putea reduce veniturile disponibile pentru mineri și ar slăbi stimulentele financiare care protejează rețeaua.
Abordarea sa preferată este de a menține stratul de bază simplu, neutru, rar și sigur. Dezvoltatorii pot apoi construi noi funcții prin rețele și aplicații de al doilea strat, unde adoptarea rămâne voluntară și eșecurile au un efect mai limitat.
Poziția lui Saylor are o relevanță sporită pentru investitorii din SUA deoarece Strategy și-a construit modelul corporativ în jurul deținerii de Bitcoin și promovării adoptării la nivel de întreprindere. El a susținut recent că societățile comerciale sunt necesare pentru ca Bitcoin să se dezvolte într-o rețea monetară globală, plasând participarea corporativă în centrul următoarei sale etape.
Strategy s-a alăturat, de asemenea, companiilor Anchorage Digital, ARK Invest, BlackRock, Block, Blockstream, Coinbase, Fidelity Digital Assets și Galaxy pentru a forma Consorțiul de Securitate Bitcoin.
Cele nouă firme au promis o sumă combinată de 15 milioane de dolari pe parcursul a trei ani pentru a sprijini dezvoltatorii și cercetătorii care lucrează la securitatea Bitcoin, inclusiv pregătirile pentru potențiale amenințări de la calculul cuantic. Membrii își vor direcționa finanțarea independent, în timp ce consorțiul afirmă că nu va controla dezvoltarea Bitcoin și nici nu va lua poziții cu privire la modificările individuale ale protocolului.
Saylor a declarat că actualizările ar trebui să rămână rare, conservatoare și determinate de necesitate. Cea mai recentă intervenție a sa plasează reținerea protocolului alături de adoptarea corporativă și finanțarea securității ca părți centrale ale strategiei sale pe termen lung pentru Bitcoin.
BTC