Șase portofele Bitcoin inactive de mult timp au transferat 553,59 BTC în valoare de 40,15 milioane de dolari, după ce au rămas inactive pentru perioade cuprinse între aproape 12 și peste 15 ani.
Galaxy Research a urmărit cele șase mișcări din portofele datând din 2011, 2012 și 2014, deși înregistrările blockchain nu dezvăluie cine controla majoritatea adreselor sau de ce proprietarii și-au transferat deținerile.
Cinci transferuri au mers către adrese fără legături cunoscute cu exchange-uri, neoferind nicio dovadă on-chain că Bitcoin-ul a fost vândut. Tranzacția finală a trimis 40 BTC către o adresă etichetată Boerse Stuttgart Digital, un furnizor german de custodie cripto și infrastructură de tranzacționare.
Începând cu 16 august, primul portofel a transferat 8,54 BTC în blocul 962.770, după ce a rămas inactiv din 13 iunie 2011. Galaxy a evaluat deținerile la aproximativ 538.000 de dolari la momentul mutării, comparativ cu un preț de achiziție estimat de aproximativ 14 dolari per monedă.
Folosind diferența dintre prețurile istorice și cele de transfer, deținerile au câștigat aproximativ 461.981%. Cifra reprezintă un randament nerealizat, cu excepția cazului în care proprietarul a vândut monedele, ceea ce tranzacția blockchain nu confirmă.
Două zile mai târziu, un portofel activ ultima dată pe 10 august 2012, a transferat 212 BTC în valoare de aproximativ 13,66 milioane de dolari. Adresa purta eticheta „Noah Doe #1396 · Salomon Client Dusted”, conectând-o la un proces din New York care implică mii de adrese Bitcoin inactive.
La un preț istoric estimat de 12 dolari per BTC, poziția de 212 BTC a crescut cu aproximativ 557.640% la momentul mutării. Nicio etichetă publică nu a identificat adresa de primire ca fiind un exchange sau o platformă de tranzacționare.
La câteva ore după tranzacția de 212 BTC, un alt deținător timpuriu a mutat 10,74 BTC. Monedele au rămas la locul lor din 17 iunie 2011 și valorau aproximativ 692.000 de dolari la momentul transferului. Niciuna dintre părțile tranzacției nu avea o etichetă de identitate publică.
Activitatea portofelelor inactive a fost reluată pe 22 august, când au avut loc două transferuri mari în decurs de aproximativ două ore. O adresă a mutat 150 BTC în valoare de 11,75 milioane de dolari după ce a stat inactivă din 26 decembrie 2014.
Galaxy a etichetat portofelul „Noah Doe #1680”, devenind a doua adresă din grup conectată la cazul din New York. Pe baza prețului Bitcoin la momentul în care adresa a devenit inactivă, deținerile s-au apreciat cu aproximativ 23.701%.
Mai târziu, pe 22 august, un grup de trei adrese datând din 2011 a transferat un total de 132,31 BTC în blocul 963.519. Galaxy a evaluat tranzacția la aproximativ 10,37 milioane de dolari.
Adresa care începe cu „1EG5DvjR” a mutat Bitcoin evaluat la 4,45 milioane de dolari, reprezentând un câștig potențial de aproximativ 629.068%. O a doua adresă, care începe cu „1928FWqd”, a transferat aproximativ 404.000 de dolari în BTC după ce valoarea sa estimată a crescut cu 625.826%.
O a treia adresă, care începe cu „1EBzWeno”, a reprezentat 5,51 milioane de dolari din total. Galaxy a calculat că deținerile s-au apreciat cu aproximativ 807.639%, pe baza unui preț original estimat al Bitcoin de aproximativ 10 dolari.
Pe 26 august, al șaselea portofel a trimis 40 BTC în blocul 964.127, după ce a rămas inactiv din 28 mai 2012. Tranzacția a avut loc la 10:54 UTC și a direcționat deținerile către o adresă etichetată Boerse Stuttgart Digital.
Deși expeditorul rămâne neidentificat, destinația face ca această mișcare să fie diferită de celelalte cinci transferuri, care au mers către adrese fără etichete de entitate publică. Transferul către un furnizor de custodie nu arată prin el însuși dacă proprietarul a planificat să vândă, să schimbe custodii sau să reorganizeze deținerile.
Galaxy a estimat un cost de bază de aproape 5 dolari per Bitcoin pentru poziția de 40 BTC. La prețul de transfer, valoarea sa a crescut cu aproximativ 1.535.911%, cel mai mare câștig procentual dintre cele șase portofele.
Mișcări mari de la adrese Bitcoin vechi au avut loc în mod repetat în 2026. Pe 20 august, 28 de portofele inactive au transferat 1.314,41 BTC în valoare de 94,03 milioane de dolari, incluzând 1.214,42 BTC de la adrese create în 2014.
Mai devreme în iulie, un portofel separat a transferat 5.908 BTC în valoare de aproximativ 383 de milioane de dolari după mai mult de opt ani de inactivitate. Monedele au mers către o nouă adresă, mai degrabă decât către un portofel de exchange etichetat public.
Două dintre cele șase portofele recente apar într-un caz al Curții Supreme din New York, intentat de un reclamant pseudonim identificat ca Noah Doe și două entități din Wyoming.
Procesul urmărește controlul a 39.069 de adrese inactive, conform Articolului 7-B din Legea Proprietății Personale din New York, care acoperă proprietatea pierdută. Adresele vizate dețineau aproximativ 3,7 milioane BTC la momentul depunerii plângerii, incluzând portofele asociate cu creatorul Bitcoin, Satoshi Nakamoto, și hackerul Mt. Gox.
Conform documentelor acoperite de crypto.news, judecătoarea Curții Supreme din New York, Kathy J. King, a suspendat procedurile în iunie și a blocat reclamanții să solicite o hotărâre implicită înainte de o audiere programată pentru iulie.
Reclamanții trimiseseră mici tranzacții „dust” către mii de adrese cu mesaje menite să-și notifice controlorii despre revendicare. Galaxy folosește termenul „Salomon-dusted” pentru adresele care au primit notificările, explicând etichetele atașate celor două portofele din cel mai recent grup.
Activitatea din portofelele numite a afectat cazul, deoarece plângerea menționa că adresele care au mutat fonduri vor fi eliminate. În iulie, reclamanții au renunțat la 44 de portofele după ce acestea au devenit active în urma depunerii plângerii.
Șeful Galaxy Research, Alex Thorn, a declarat că adresele eliminate dețineau 21.443 BTC la începutul procesului. Ulterior, acestea au mutat 46.334 BTC și dețineau aproximativ 3.097 BTC când a raportat modificarea.
„Fiecare dintre ele mutase monede onchain de când a fost depus cazul”, a declarat Thorn pe 8 iulie.
Avocatul de M&A Ian R. Cohen și Camera Digitală s-au opus poziției legale a reclamanților. Documentele lor susțin că o adresă Bitcoin auto-custodiată nu devine abandonată doar pentru că nu a înregistrat tranzacții de ieșire pentru o perioadă extinsă.
Preocupările separate legate de securitatea portofelelor hardware i-au determinat, de asemenea, pe deținătorii pe termen lung să mute Bitcoin, deși nu există dovezi publice care să conecteze direct patru dintre cele șase portofele recente la un dispozitiv compromis.
O vulnerabilitate de firmware care afecta anumite dispozitive Coldcard a permis atacatorilor să reconstruiască fraze seed slabe și să golească Bitcoin începând cu sfârșitul lunii iulie. Galaxy a estimat la începutul lunii august că patru valuri de atac au eliminat aproximativ 1.816 BTC din 5.294 de adrese.
Coinkite, producătorul Coldcard, a atribuit problema unei modificări de firmware introduse în martie 2021. Eroarea a slăbit aleatorismul folosit pentru a crea seed-uri pe unele dispozitive, făcând cheile private afectate mai ușor de calculat decât se intenționa.
Portofelele stabilite în 2011, 2012 sau 2014 preced firmware-ul defect Coldcard, dar proprietarii lor ar fi putut importa chei mai vechi în dispozitivele afectate la o dată ulterioară. Nicio dată on-chain citată de Galaxy nu confirmă că o astfel de migrare a avut loc.
Pentru deținătorii din SUA, simpla mutare a Bitcoin-ului între adrese aflate sub controlul aceleiași persoane nu creează o dispoziție impozabilă. Internal Revenue Service declară că un transfer între portofele, conturi sau adrese aparținând aceluiași contribuabil nu este un eveniment impozabil, deși taxele de rețea plătite cu criptomonede pot implica considerente separate de înregistrare.
BTC