O nouă lucrare a Cato Institute susține că regulile privind impozitul pe câștigurile de capital din SUA fac ca „impozitele pe bitcoin să nu aibă sens,” îngropând plățile zilnice cu BTC în birocrație și blocând activul într-un rol de tezaurizare în loc de bani.
Cato Institute solicită o resetare a modului în care Statele Unite impozitează bitcoinul, argumentând că regulile actuale fac aproape imposibilă utilizarea activului ca monedă zilnică. Într-o nouă postare pe blog, cercetătorul Nicholas Anthony scrie că „impozitele pe bitcoin nu au sens,” deoarece fiecare tranzacție este tratată ca un eveniment impozabil conform regulilor privind câștigurile de capital.
Anthony menționează că, conform ghidului existent, bitcoinul este tratat ca proprietate, nu ca monedă, ceea ce înseamnă că utilizatorii trebuie să calculeze câștigurile sau pierderile de fiecare dată când cheltuiesc BTC (BTC), indiferent de cât de mică este achiziția. „Nu a fost niciodată mai ușor să folosești bitcoinul ca bani,” a spus el, „și totuși, în același timp, codul fiscal impune o povară incredibilă cetățenilor care respectă legea.”
În analiza sa, Anthony descrie cum un lucru atât de trivial precum cumpărarea zilnică a unei cafele cu bitcoin se poate transforma, în timp, în „peste 100 de pagini de declarații fiscale”. Pentru fiecare tranzacție, utilizatorii trebuie să înregistreze data la care au achiziționat BTC, prețul plătit (baza de cost), data la care l-au cheltuit și valoarea în dolari la momentul achiziției, apoi să raporteze toate acestea pe Formularul 8949 și Anexa D.
Dincolo de simpla birocrație, Anthony susține că structura „descurajează utilizarea în lumea reală” și îi împinge pe oameni să acumuleze BTC în loc să-l cheltuiască, deoarece regulile privind câștigurile de capital sunt concepute pentru a recompensa deținerea pe termen lung. După spusele sale, politica actuală a „paralizat efectiv utilizarea Bitcoinului ca monedă” chiar dacă infrastructura portofelelor și instrumentele pentru comercianți fac plățile tehnic simple.
Think tank-ul schițează mai multe soluții de politică, variind de la eliminarea integrală a câștigurilor de capital pentru plățile cu criptomonede până la crearea de excepții pentru cheltuielile zilnice. Anthony indică propunerea de lungă durată a Legii privind Echitatea Fiscală a Monedelor Virtuale, care ar scuti câștigurile sub 200 USD per tranzacție, dar consideră că acest prag este „prea scăzut” pentru a se potrivi comportamentului tipic al consumatorilor într-un mediu cu inflație ridicată.
Intervenția Cato vine în plin sezon fiscal din SUA, în timp ce Internal Revenue Service (IRS) implementează reguli extinse de raportare cripto care vor corela vânzările de active digitale raportate de brokeri cu înregistrările din Formularul 8949 și noile declarații 1099‑DA. În același timp, legiuitorii încă dezbat scutirile de minimis, unele proiecte de lege revizuite orientând scutirea către stablecoins reglementate, stârnind critici din partea susținătorilor bitcoin care spun că Washingtonul „alege câștigători și învinși” pe piața cripto.
În reportajele anterioare crypto.news despre proiectele de legi fiscale cripto din SUA și propunerile de minimis, acoperirea mediatică a evidențiat tensiuni similare între încurajarea inovației și menținerea supravegherii, precum și îngrijorări că regulile complexe de depunere a declarațiilor ar putea împinge utilizatorii individuali în offshore sau către neconformitate.
