
Pionierul și dezvoltatorul Bitcoin Peter Todd, în urma publicării unei investigații controversate de către New York Times care îl numește pe Adam Back drept adevăratul Satoshi Nakamoto, a emis o declarație prin care își apără colegul și expune metodele jurnalismului modern. În cea mai recentă postare a sa pe X, Todd a acuzat direct creatorii documentarului de manipulare.
Comentând participarea sa la controversatul film HBO „Money Electric: The Bitcoin Mystery”, lansat în 2024, în care a fost portretizat ca fiind creatorul Bitcoin, Todd a explicat că nu a fost niciodată informat că filmul se va concentra pe identificarea lui Satoshi, și a fost adus sub pretextul de a discuta doar despre istoria tehnologiei.
Această tactică de atragere sub un pretext fals, susține Todd, este parazitism și subminează însăși fundamentul integrității industriei.
1) Nu mi s-a spus că filmul este despre găsirea lui Satoshi.
— Peter Todd (@peterktodd) April 8, 2026
2) Cineva trebuie să vorbească cu jurnaliștii. A nu face acest lucru are consecințe chiar mai grave.
Todd a descris cel mai recent articol din NYT despre Adam Back ca fiind o altă încercare de a „parazita o societate productivă”. El insistă că astfel de expuneri nu sunt doar defectuoase din punct de vedere tehnic, ci și periculoase, deoarece îi transformă pe dezvoltatori în ținte pentru infractori, atribuindu-le proprietatea asupra miliardelor mitice ale lui Satoshi.
Amenințările rezultate la adresa securității fizice creează un mediu ostil pentru cei care construiesc viitorul Bitcoin.
Răspunzând utilizatorilor care l-au întrebat de ce el și alți lideri de opinie, inclusiv Adam Back, continuă să interacționeze cu presa, Todd a descris situația ca fiind „alegerea răului cel mai mic”. Potrivit lui Todd, dacă experții vor tăcea complet, jurnaliștii vor începe să producă teorii ale conspirației și mai absurde, fără nicio rezistență din partea faptelor.