Pierre Rochard, CEO al The Bitcoin Bond Company, a avertizat autoritățile de reglementare bancară din SUA că revizuirea lor amplă a capitalului Basel III lasă nerezolvată problema modului în care ar trebui tratate activitățile legate de Bitcoin, un gol care, spune el, ar putea crea riscuri legale și ar putea influența cât de mult capital trebuie să dețină băncile pentru acest activ.
Într-un comentariu oficial transmis pe 29 martie Rezervei Federale a SUA, Corporației Federale de Asigurare a Depozitelor și Oficiului Controlorului Monedei, Rochard a declarat că agențiile nu pot finaliza reguli care să determine în mod eficient tratamentul de capital pentru activitățile legate de Bitcoin (BTC) fără a explica clar cadrul și dovezile din spatele acestui tratament.
Propunerile regulatorilor din 19 martie, un pachet care ar revizui în mod cuprinzător cadrul existent al capitalului bancar din SUA, nu au menționat Bitcoin, cripto sau active digitale nici măcar o singură dată. Acestea acoperă riscul de credit, riscul de piață, riscul operațional și expunerile la contraparte pentru cele mai mari bănci din SUA, dar lasă incertitudine cu privire la modul în care categoriile existente se aplică deținerilor de BTC, creditării, custodiei și instrumentelor derivate.
Acest gol contează deoarece Basel impune deja un tratament de capital dur pentru anumite expuneri cripto neacoperite, dar propunerile americane nu specifică dacă acel cadru se va aplica activităților legate de Bitcoin. Pentru bănci, aceasta lasă nerezolvată economia custodiei, creditării, instrumentelor derivate și deținerilor directe.
Rochard a susținut că autoritățile de reglementare nu pot lăsa această întrebare nerezolvată și a declarat că o regulă finală care impune (sau menține) în liniște un tratament de capital pentru activitățile legate de Bitcoin fără o explicație explicită ar putea fi vulnerabilă din punct de vedere legal.
El a făcut referire la cadrul activelor cripto al Comitetului de la Basel, cunoscut sub numele de SCO60, care atribuie o pondere de risc de 1.250% activelor cripto neacoperite, cum ar fi Bitcoin. Potrivit lui Rochard, autoritățile de reglementare din SUA trebuie să clarifice dacă intenționează să adopte acel standard, să aplice elemente ale acestuia selectiv sau să se bazeze în schimb pe categoriile de capital interne existente.
Legat de: Grupul de susținători Bitcoin va lupta împotriva tratamentului „toxic” al criptomonedei de către Basel
Rochard a remarcat că aceleași agenții au fost recent explicite cu privire la alte active digitale. Pe 5 martie, acestea au emis un set de întrebări frecvente privind valorile mobiliare tokenizate, afirmând că valorile mobiliare tokenizate eligibile ar trebui să primească în general același tratament de capital ca și omologii lor netokenizați și că cadrul de capital este „neutru din punct de vedere tehnologic”, oferind băncilor îndrumări clare în acest sens. Prin contrast, încă nu există o explicație comparabilă pentru modul în care ar trebui tratate expunerile la Bitcoin.
Fără această claritate, băncile ar fi lăsate să interpreteze modul în care regulile se aplică deținerilor directe de Bitcoin, creditării garantate cu Bitcoin, serviciilor de custodie și expunerii la instrumente derivate, crescând incertitudinea în întreaga industrie.
Înainte de publicarea propunerii, unii analiști se așteptau ca noua propunere să poată reduce cerințele de capital și să deblocheze potențial lichiditatea pentru activitățile legate de Bitcoin.
„Sistemul fiat ar trebui să înceteze să se saboteze singur”, a declarat Rochard în comentariul său pe X. „Regulile bancare Bitcoin ar îmbunătăți marjele nete de dobândă ale băncilor și ar reduce ratele dobânzilor pentru împrumutați.”
Cointelegraph l-a contactat pe Rochard pentru comentarii, dar nu primise un răspuns până la momentul publicării.
Revistă: Bitcoin ar putea dura 7 ani pentru a face upgrade la post-cuantic — coautor BIP-360
