Benjamin Pasternak, fondatorul Believe, a fost arestat marți sub o acuzație de strangulare de gradul doi și două acuzații de agresiune de gradul trei, conform înregistrărilor publice ale instanței.
Acuzațiile provin dintr-un incident datat 31 martie. Pasternak a pledat nevinovat și este programat să se întoarcă în instanță pe 11 iunie.
Arestarea adaugă un caz penal la o listă în creștere de probleme legate de platforma SocialFi bazată pe Solana. Believe este cunoscută ca o aplicație de lansare și tranzacționare de tokenuri, asociată cu creatori și influenceri, și permite, de asemenea, utilizatorilor să creeze tokenuri prin postări pe X. Această chestiune penală actuală, bazată pe înregistrările disponibile, este separată de cazul civil legat de activitatea de tokenuri a Believe.
O plângere colectivă depusă pe 23 martie la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Sud al New York-ului îi numește pe Pasternak, B24, Inc. și Fundația Believe drept pârâți.
Procesul a fost intentat de Joshua Lee și Pierre Montmeas în numele deținătorilor tokenurilor $PASTERNAK, $LAUNCHCOIN și $BELIEVE, care susțin că au suferit pierderi din cauza unui comportament înșelător și inductor în eroare.
Plângerea precizează că Pasternak a lansat tokenul său în ianuarie 2025 pe Clout, o platformă redenumită ulterior Believe. De asemenea, se menționează că a susținut public „0 proprietate” asupra tokenului și ulterior a promovat un plan de răscumpărare care ar fi folosit veniturile platformei pentru a susține prețul tokenului, îndemnând în același timp deținătorii să-și păstreze pozițiile.
Conform documentului, disputa centrală a început pe 15 octombrie 2025, când echipa a anunțat o migrare forțată de la $LAUNCHCOIN la un nou token $BELIEVE. Plângerea susține că această mișcare a crescut oferta totală de la 1 miliard la 1.333.333.284 de tokenuri, creând aproximativ 333 de milioane de tokenuri suplimentare și diluând deținătorii existenți cu 33,3%.
Același document afirmă că tokenurile nou create au fost alocate persoanelor din interior, în timp ce deținătorii care nu au finalizat migrarea și-au pierdut vechile tokenuri. De asemenea, se menționează că o parte din alocarea fundației, aproximativ 40 de milioane de tokenuri, a fost deblocată imediat. Plângerea precizează că tokenurile rămase nemigrate au fost arse permanent.
Mai mult, plângerea mai spune că Pasternak a încetat ulterior să mai posteze actualizări și i-a lăsat pe investitori fără o explicație după migrare. Într-una dintre cele mai incisive rânduri, documentul afirmă,
„Pasternak a repetat aceeași schemă de trei ori, sub trei nume diferite de tokenuri: a generat entuziasm, a atras consumatori, a colectat taxe și a lăsat tokenul să se prăbușească.”
BELIEVE