backpack-ceo-rejects-otc-cash-out-claims-concedes-missteps-on-witch-hunts
CEO-ul Backpack respinge afirmațiile privind lichidările OTC, admite greșeli în cadrul „vânătorilor de vrăjitoare”
Fondatorul Backpack, Armani Ferrante, a negat că echipa a vândut tokenuri BP pe piața OTC pentru a retrage bani, numind zvonurile „FUD”. Ferrante a spus că comentariile anterioare despre OTC erau menite doar să ajute marii cumpărători să găsească lichiditate, nu să faciliteze vânzările interne. El a recunoscut că modul în care exchange-ul a gestionat cazurile „vânătorii de vrăjitoare” Sybil a fost „prea mecanic” și a promis reevaluări, minimizând în același timp FDV pe termen scurt ca un metric relevant.
2026-03-27 Sursă:crypto.news

CEO-ul Backpack, Armani Ferrante, neagă retragerile OTC de BP și minimizează importanța FDV-ului, pe măsură ce furia legată de interdicțiile Sybil de tip „vânătoare de vrăjitoare” forțează apeluri, răscumpărări și o regândire a echității.

Rezumat
  • Fondatorul Backpack, Armani Ferrante, a negat că echipa a vândut tokenuri BP over-the-counter pentru a le transforma în bani, numind zvonurile „FUD”.
  • Ferrante a declarat că mențiunile anterioare despre OTC au fost menite doar să ajute cumpărătorii mari să găsească lichiditate, nu să faciliteze vânzările din interior.
  • El a recunoscut că gestionarea cazurilor Sybil de tip „vânătoare de vrăjitoare” de către bursă a fost „prea mecanică” și a promis reevaluări, minimizând în același timp FDV-ul pe termen scurt ca o metrică semnificativă.

Fondatorul și CEO-ul Backpack, Armani Ferrante, a intervenit pentru a calma o reacție negativă în jurul lansării tokenului BP al bursei, negând public că echipa a efectuat vânzări over-the-counter pentru a-și lichida poziția și recunoscând că procesul său agresiv anti-Sybil a afectat în mod nedrept părți ale comunității. Într-o postare detaliată pe X, Ferrante a scris: „OTC. Nu-mi vine să cred că trebuie să spun asta, nu, nu ne vindem tokenurile OTC pentru a le transforma în bani,” adăugând că „FUD-ul este o oportunitate fie de a aborda neînțelegerile, fie de a identifica greșelile și pur și simplu de a le remedia.” [x.com] El a subliniat că mențiunile anterioare despre OTC erau „doar despre a ajuta cumpărătorii serioși să găsească tokenuri,” nu despre descărcarea alocării echipei.

Comentariile vin după zile de furie legate de evenimentul de generare a tokenului BP din 23 martie, unde recompensele airdrop au fost reduse drastic sau revocate pentru utilizatorii etichetați drept „vrăjitoare” sau conturi Sybil suspectate. Pe X, Ferrante a recunoscut că procesul de revizuire devenise prea rigid, scriind că abordarea echipei în cazurile de „vrăjitoare” fusese „prea mecanică” și că „cazurile mai complexe sunt reevaluate.” O analiză a AInvest a remarcat că Backpack a deschis acum un canal de apel și s-a angajat să restabilească până la 50% din tokenuri pentru unii utilizatori afectați, alături de un program de răscumpărare care vizează stabilizarea lichidității BP pe piața secundară.

FUD OTC, zgomot FDV și lansarea tokenului BP

Furtuna a izbucnit când BP a început să tranzacționeze cu o evaluare complet diluată care a împins rapid către intervalul de 200 de milioane de dolari, în concordanță cu probabilitățile pe care piețele le prețuiseră deja. În februarie, Odaily a raportat că piețele Polymarket atribuiau o șansă de 98% ca FDV-ul BP să depășească 100 de milioane de dolari și o șansă de 87% să depășească 200 de milioane de dolari în ziua de după listare, implicând un interval de preț de aproximativ 0,10 până la 0,20 dolari per token. AInvest a estimat ulterior că BP a scăzut la aproximativ 0,27 dolari, plasând FDV-ul său aproape de 200 de milioane de dolari, pe măsură ce încrederea comunității a șovăit.

Ferrante, totuși, a îndemnat utilizatorii să privească dincolo de fluctuațiile pieței pe termen scurt. „FDV-ul nu este metrica principală pentru care optimizăm,” a scris el, argumentând în schimb că „potrivirea pe termen lung a produsului cu piața, conformitatea și transparența” ar determina valoarea finală a Backpack. După cum a raportat [KuCoin] înainte de TGE, Backpack a promovat o structură de tokenomics mai „asemănătoare cu un IPO” legată de capitalul său propriu și de amprenta de conformitate, operând în mai puțin de jumătate din jurisdicțiile globale pentru a rămâne în limitele reglementărilor.

Furia legată de airdrop testează promisiunea de încredere a Backpack

Criza actuală vine într-un moment nepotrivit pentru Backpack, care s-a promovat intens ca o bursă „siguranța pe primul loc” post-FTX, cu dovezi zilnice de rezerve și o platformă de tranzacționare axată pe Solana. Într-o poveste anterioară crypto.news, Ferrante a descris bursa ca o încercare de a „face lucrurile corect” după ce a pierdut 14,5 milioane de dolari în urma colapsului FTX și a văzut încrederea industriei evaporându-se. Acum, promisiunea de echitate a bursei este testată de utilizatorii care se simt orbiți de retragerile de airdrop și sunt suspicioși față de orice indiciu de activitate OTC.

Răspunsul Backpack – negări publice ale retragerilor OTC, o abordare mai blândă a cazurilor de „vrăjitoare” și un accent reînnoit pe alinierea pe termen lung – va determina dacă lansarea BP va fi amintită ca o implementare haotică, dar remediabilă, sau ca momentul în care capitalul social al proiectului a atins apogeul. Într-o piață încă marcată de falimente de burse și acorduri opace de tokenuri, modul în care Ferrante își va respecta aceste promisiuni ar putea conta mai mult decât următoarea mișcare a BP pe grafic.