Ministerul Capitalului Uman din Argentina are o afirmație îndrăzneață: Poate prezice viitorul politicilor sociale folosind inteligența artificială. Președintele Javier Milei a anunțat vineri inițiativa „Gemelo Digital Social” (care se traduce aproximativ prin „Gemenul Digital Social”) via X, numind-o „o schimbare de paradigmă în politica socială”.

El a încheiat anunțul cu „MAGA. VLLC!” – o aluzie la sloganul lui Trump alături de propriul său – pentru ca nimeni să nu rate brandingul politic.

Sistemul, un „gemen digital social”, este conceput ca o replică virtuală, dinamică a societății argentiniene. Acesta preia date din multiple surse guvernamentale și private, apoi utilizează IA pentru a simula scenarii, a anticipa impacturi și a optimiza deciziile politice în timp real.

Obiectivul declarat: trecerea Argentinei de la un „stat reactiv” – unul care răspunde problemelor sociale după ce acestea apar – la un „stat predictiv” care poate modela sărăcia, urmări efectele subvențiilor și cartografia dezvoltarea capitalului uman din copilărie până la vârsta adultă.

Gemenii digitali sunt o tehnologie consacrată. Au fost utilizați în inginerie, urbanism și infrastructură de ani de zile – simulând modul în care un pod rezistă la sarcină sau cum circulă traficul înainte de construirea unui drum. Guvernul argentinian susține că aceasta ar fi prima dată când conceptul este aplicat politicilor sociale la scară națională.

Sistemul ar agrega date, ar identifica tipare, ar proiecta scenarii și ar converti experiența socială în ceea ce ministerul numește „inteligență publică”. În practică: o bază de date centralizată care extrage informații de la agențiile guvernamentale și din sectorul privat – sănătate, venituri, educație, consum – alimentată printr-un model de IA care spune factorilor de decizie ce urmează. Gândiți-vă la asta ca la o prognoză meteo pentru sărăcie.

Nu este o idee fără precedent în guvern. Decrypt a raportat în aprilie 2025 că Ministerul Justiției din Marea Britanie construia în secret un sistem de IA pentru a prezice cine ar putea comite o crimă, colectând înregistrări de sănătate mintală, istoricul de dependență și rapoarte de auto-vătămare de la peste 100.000 de persoane. Acel program a stârnit comparații imediate cu nuvela și filmul „Minority Report” al lui Phillip K. Dick și a declanșat o furtună în ceea ce privește libertățile civile.

Scopul declarat al Argentinei este mai blând – optimizare socială, nu prezicerea criminalității – dar arhitectura de bază este similară: agregă suficiente date personale și lasă un algoritm să-ți spună ce se va întâmpla în continuare.

Internetul reacționează

Viziunea era futuristă. Execuția nu.

Videoclipul promoțional lansat pentru a anunța Gemelo Digital a fost plin de erori care au stârnit batjocură instantanee. La marcajul 0:35, o grafică lista „MULTIPLES FUENTES” – lipsind accentul obligatoriu pe esdrújula múltiples. Greșeala mai mare a apărut la 0:54: o declarație pe tot ecranul că sistemul era „PRIMER SISTEMA QUE AYUDA PREDICIR EL FUTURO” – omițând prepoziția „a” înainte de verb (ceea ce face ca totul să sune ciudat în spaniolă) și ortografiind greșit „predecir” ca „predicir”.

Sistemul de gemeni digitali care promite să prezică viitorul nu a putut prezice o greșeală de tipar.

„No predijo los errores de ortografía”, a glumit utilizatorul @pablomen0 pe X – „Nu a prezis erorile de ortografie.”

Dezvoltatorul și comentatorul tehnic Maximiliano Firtman a catalogat întreaga stânjeneală: „Erori gramaticale și ortografice, o ministră falsă prezentând cu holograme, steaguri singaporeze 🤌, logo-ul Amazon AWS, un discurs penibil. Incredibil.”

Se încadrează într-un tipar. Cu doar câteva săptămâni în urmă, o fotografie oficială a lui Milei la biroul său din Casa Rosada (palatul prezidențial) a devenit virală deoarece, prin fereastra din spatele său, apărea din nou Casa Rosada. O imagine generată de IA a unui președinte, în interiorul palatului, privind către același palat. Echipa de comunicații digitale a președinției are o problemă recurentă cu rezultatele IA nesupravegheate.

Reacția politică negativă a apărut rapid. Senatorul din opoziție Agustín Rossi a depus o cerere oficială de informații, cerând transparență cu privire la cadrul legal al programului, protecția datelor și garanțiile drepturilor cetățenilor. „Viitorul nu poate deveni supraveghere asupra cetățenilor”, a scris Rossi pe X. Guvernul lui Milei – care s-a confruntat cu o examinare repetată a relațiilor sale cu operatorii tehnologici de la scandalul monedei meme Libra – nu a abordat public problema guvernanței.

Experții în confidențialitate au mers mai departe. Agregarea în masă a datelor reale despre cetățenii argentinieni necesită legal protocoale stricte de anonimizare. Niciun astfel de cadru nu a fost anunțat.

Analistul Julián Roô a încadrat preocuparea la nivel structural: „Argentina va fi șoarecele de laborator pentru a analiza cum funcționează o societate atunci când algoritmii clasifică cetățenii după risc, productivitate sau comportament. De astăzi, Argentina trece de la politici sociale bazate în principal pe decizii umane la sisteme predictive automatizate alimentate de IA și big data.”

Analistul politic Pablo Munoz Iturrieta a scris: „Sună futurist și eficient. Chestia este că asta sună ca visul umed al oricărui tehnocrat autoritar.”

Cererea oficială de informații a senatorului Rossi rămâne în așteptare. Ministerul Capitalului Uman nu a oferit detalii nici despre erorile video, nici despre cadrul de guvernanță a datelor sub care ar opera sistemul.