Propunerea Arbitrum DAO de a debloca aproape 71 de milioane de dolari în Ether blocat, legat de exploatarea Kelp DAO, a obținut un sprijin covârșitor înainte de votul final de guvernare on-chain.
Conform datelor de vot Snapshot, peste 90,5% din puterea de vot participantă a susținut propunerea înainte ca fereastra de vot să se închidă joi la 18:54 UTC, cu 173,9 milioane de token-uri ARB votate în favoare. Aproximativ 18,1 milioane de ARB, reprezentând 9,4% din voturi, s-au abținut, în timp ce mai puțin de 2.000 de token-uri ARB s-au opus măsurii.
Co-autori fiind Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi și Compound, propunerea ar debloca 30.765 ETH pe care Consiliul de Securitate al Arbitrum le-a înghețat pe 21 aprilie, după ce atacatorul din spatele exploatării Kelp DAO a mutat active pe Arbitrum One. La prețurile actuale, ETH-ul înghețat valorează aproximativ 71 de milioane de dolari.
Arbitrum a declarat la momentul respectiv că Consiliul de Securitate a acționat cu informații de la forțele de ordine privind identitatea exploatatorului și a transferat activele într-un portofel controlat fără a afecta activitatea rețelei sau aplicațiile utilizatorilor.
Cel mai recent vot avansează inițiativa de recuperare „DeFi United” către o propunere on-chain obligatorie, care ar fi trimisă prin Tally ca o Propunere Constituțională de Îmbunătățire Arbitrum. Dacă va fi aprobată, ETH-ul ar fi transferat într-un portofel de recuperare controlat printr-un Gnosis Safe 3-din-4, gestionat de reprezentanți ai Aave Labs, Kelp DAO, Certora și EtherFi.
Documente depuse anterior la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Sud al New York-ului au introdus revendicări concurente asupra acelorași fonduri, după ce reclamanți legați de hotărâri judecătorești neplătite, referitoare la terorism, împotriva Coreei de Nord, au încercat să restricționeze orice mișcare a ETH-ului.
Avocații care îi reprezintă pe reclamanți au susținut că activele înghețate constituie proprietate legată de Republica Populară Democrată Coreeană, deoarece investigația LayerZero a atribuit exploatarea Grupului Lazarus din Coreea de Nord. Dosarul a numit atât Grupul Lazarus, cât și APT-38 ca instrumente ale RPDC, în baza argumentelor legale legate de Legea Imunităților Suverane Străine și Legea Asigurărilor de Risc Terorist.
Gerstein Harrow LLP a depus acțiunea în numele lui Han Kim și Yong Seok Kim, al căror caz provine din uciderea pastorului Kim Dong-shik de către agenți nord-coreeni. Revendicările combinate legate de trei hotărâri separate au depășit 877 de milioane de dolari înainte de dobândă, conform dosarului.
Propunerea de recuperare a Arbitrum DAO a inclus, de asemenea, o clauză de indemnizare elaborată de Aave Labs pentru a proteja Fundația Arbitrum, Offchain Labs și membrii Consiliului de Securitate de revendicările legate de înghețarea sau deblocarea activelor.
Chiar dacă propunerea de guvernare va trece în cele din urmă, planul de recuperare se confruntă încă cu un deficit de aproximativ 76.127 rsETH, evaluat în prezent la aproximativ 174,5 milioane de dolari, conform autorilor propunerii.
Protocoalele participante la inițiativa „DeFi United”, inclusiv Mantle, EtherFi Foundation, Lido DAO, Ethena, Golem Foundation, Ink Foundation, LayerZero și Tydro, au promis colectiv aproximativ 43.000 ETH, în valoare de aproximativ 101 milioane de dolari, pentru a limita consecințele exploatării și a restabili parțial susținerea rsETH.
Exploatarea în sine a drenat aproximativ 116.500 rsETH, valorând aproape 292 de milioane de dolari, de la bridge-ul Kelp DAO, alimentat de LayerZero, pe 18 aprilie. LayerZero a declarat că investigația sa a constatat că nodurile RPC compromise și o configurație a rețelei de verificare descentralizate 1-din-1 au permis mesaje cross-chain falsificate pentru a mint rsETH nesusținut.
Kelp DAO a contestat criticile LayerZero cu privire la configurația bridge-ului, afirmând că setup-ul a urmat cadrul de implementare implicit documentat de LayerZero și fusese discutat anterior cu protocolul.
