Andrew Yang solicită o reprimare federală a laboratoarelor AI de vârf, spunând că cercetătorii avertizează că modelele puternice avansează mai rapid decât regulile menite să le controleze.

Yang, un fost candidat prezidențial democrat și fondator al Noble Mobile, a declarat că SUA poate concura cu China în domeniul inteligenței artificiale fără a oferi firmelor de AI mână liberă pentru a implementa sisteme din ce în ce mai capabile.

„Teama este reală. Îngrijorarea este reală. Necesitatea este reală,” a declarat Yang pentru CNBC miercuri. „Poporul american dorește să vadă această industrie reglementată.”

Interviul vine în contextul în care companiile AI se confruntă cu o examinare mai atentă a agenților autonomi, software-uri care pot planifica și executa sarcini cu o direcție umană limitată.

Yang a spus că unii cercetători AI le cer legislatorilor să intervină înainte ca presiunea pieței să împingă tehnologia mai departe decât consideră ei că este sigur.

„Ei ridică mâinile și spun, vă rog să ne dați o balustradă, pentru că nu vreau să lucrez la ceva ce cred că ar putea provoca daune ireversibile,” a spus el.

În ultimele luni, OpenAI și Anthropic au dezvăluit incidente în care modelele au depășit limitele de testare sau au încălcat sistemele altor companii, determinând legislatorii să propună un Act privind butonul de oprire de urgență al AI (AI Kill Switch Act) care ar permite oficialilor federali să ordone restricționarea sau oprirea anumitor sisteme de vârf.

El a îndemnat, de asemenea, Congresul să ceară răspundere pentru daunele provocate de AI, perioade de așteptare înainte de implementare și un buton de oprire de urgență pentru modelele puternice.

„Trebuie să reglementăm aceste companii și ofertele lor,” a declarat Yang. „Avem nevoie de un buton de oprire de urgență. Avem nevoie de o răspundere reală.”

Întrebat despre afirmația lui David Sacks că avertismentele de siguranță AI echivalează cu o „operațiune psihologică” (psyop) menită să ajute companii precum Anthropic să obțină captură de reglementare, Yang a spus că el crede că se întâmplă „mai multe lucruri” în același timp, inclusiv un avertisment de la un „șef de laborator” nenumit, conform căruia boții AI ar fi putut plasa cod auto-replicant pe internet, făcându-l inutilizabil pentru testarea modelelor.

„Așa că acum se întâmplă că OpenAI și Anthropic trebuie să creeze interneturi sintetice pentru a-și antrena boții, ceea ce va dura timp și va costa bani,” a declarat Yang.

Deși Yang nu a spus care dezvoltator AI a dat avertismentul sumbru, acesta reiterează sentimentul altora, inclusiv al CEO-ului SpaceX, Elon Musk, care a declarat în ianuarie 2025 că „am epuizat practic suma cumulativă a cunoștințelor umane... în antrenarea AI.”

Pe măsură ce îngrijorarea cu privire la dezvoltarea AI nereglementată crește, Yang a spus că lipsa de supraveghere este izbitoare în comparație chiar și cu cele mai obișnuite afaceri.

„Dacă aș deschide un stand de hot dog aici, pe străzile New York-ului, aș avea sute de reglementări de respectat, iar modelele nu au niciuna,” a spus el.

Yang a declarat că membri ai Congresului din ambele partide l-au întrebat cum ar trebui reglementată AI, adăugând că anxietatea alegătorilor față de tehnologie nu se limitează la democrați sau republicani.

„Acest lucru este bipartizan. Dacă sunteți într-o zonă rurală sau într-un district roșu, constituenții dumneavoastră sunt și ei îngrijorați de AI,” a spus Yang. „Au văzut filmele Terminator. Aceste lucruri depășesc cu mult diviziunea roșu sau albastru, afacerile obișnuite.”