Veteranul Bitcoiner Adam Back a negat din nou miercuri că ar fi misteriosul creator al Bitcoin, postând o apărare pe X în urma publicării unei anchete a New York Times care îl numea principalul suspect din spatele pseudonimului.

John Carreyrou, un dublu laureat al Premiului Pulitzer, a stabilit că Back este pseudonimul Satoshi Nakamoto în urma unei investigații de 18 luni. Reporterul, cunoscut pentru că a expus anterior frauda de miliarde de dolari la firma americană de tehnologie medicală Theranos, a ajuns la această concluzie folosind o combinație de analiză gramaticală, cercetare și interviuri față în față.

„Nu sunt Satoshi”, a spus Back pe X, descriind articolul ca o „combinație de coincidențe și fraze similare de la persoane cu experiență și interese similare.” 

Identitatea lui Satoshi a rămas o enigmă de când Bitcoin a fost creat acum 17 ani, inspirând numeroase cărți și documentare. Încercarea lui Carreyrou de a-l lega pe Back de Satoshi a examinat până la 620 de suspecți.

Câmpul a fost restrâns prin examinarea asemănărilor dintre scriitura lui Back și cea a lui Satoshi, pe parcursul anilor de postări online și e-mailuri. Erori distincte, ticuri de scriere și o predilecție pentru utilizarea aceluiași jargon tehnic au indicat că Back era Satoshi, conform reporterului.

Mai mult, raportul a constatat că Back a fost primul care s-a gândit la caracteristicile fundamentale ale Bitcoin. De asemenea, se pare că a împărtășit preocupări similare cu Satoshi în privința spamului prin e-mail. Pe lângă acestea, Back a dezvoltat expertiză în criptografia cu cheie publică, care stă la baza securității Bitcoin.

Identitatea lui Satoshi a fost legată de nenumărate personaje, de la cypherpunks precum Hal Finney și Nick Szabo, la un bărbat japonez-american pe nume Dorian Nakamoto. Unii observatori și-au exprimat scepticismul miercuri, inclusiv un utilizator X care a subliniat activitatea recentă a lui Back de înființare a unei firme de trezorerie Bitcoin.

„Da, sunt sigur că Satoshi înființează o companie de trezorerie Bitcoin cu Cantor Fitzgerald”, a spus Teddy Fusaro, președintele managerului de active cripto Bitwise. „Asta cu siguranță trece de testul de bun-simț.”

Totuși, concluzia lui Carreyrou se bazează parțial pe interviuri cu Back. Și, în timpul unei conversații dintre cei doi în El Salvador, Back a făcut o declarație pe care Carreyrou a catalogat-o drept o scăpare, implicând că el era într-adevăr Satoshi.

Carreyrou a menționat că Satoshi a spus că este „mai bun la cod decât la cuvinte.” Ca răspuns, Back a spus: „Am vorbit mult pentru cineva, adică... adică, nu spun că sunt bun la cuvinte, dar cu siguranță am vorbit mult pe aceste liste de fapt.”

Miercuri, Back a spus pe X că „contextul mai larg” al declarației sale a fost „observația mea că, deoarece eram vorbăreț pe [lista de discuții pentru dezvoltarea Bitcoin]”, există un anumit grad de părtinire de confirmare implicată în considerarea acestui aspect ca un factor de către Carreyrou.

Ancheta New York Times l-a adus pe Back în centrul atenției în urma dezvăluirilor de anul trecut conform cărora fusese invitat pe insula lui Jeffrey Epstein. Documentele publicate de Departamentul de Justiție al SUA au arătat, de asemenea, că infractorul sexual condamnat a investit în Blockstream, o companie de infrastructură Bitcoin co-fondată și condusă de Back în calitate de CEO.

Carreyrou nu este primul care atribuie moștenirea lui Satoshi lui Back prin evaluarea asemănărilor în scriitura lor, chiar dacă cea mai recentă concluzie a fost rapid respinsă de legiuni de Bitcoiners online.

Înainte de moartea sa în 2021, programatorul britanico-american John McAfee a declarat că Back era Nakamoto într-un interviu cu CoinTelegraph: scriitura lui Back împărtășește obiceiul lui Satoshi de a folosi două spații la începutul unei propoziții și ortografia britanică a cuvintelor, a spus el.

„Dacă vreți să știți [cine] a fost, rulați un software de autorizare împotriva [documentului alb al Bitcoin]”, a spus McAfee. „Vă va lua 15 minute. Dar el nu vrea să fie cunoscut.”