InícioCentro de Notícias da LBank
Meta de Mark Zuckerberg desenvolve app de mercado preditivo baseado em pontos: relatório
mark-zuckerbergs-meta-is-working-on-a-points-based-prediction-market-app-report
Meta de Mark Zuckerberg desenvolve app de mercado preditivo baseado em pontos: relatório
A Meta teria supostamente designado uma equipe dedicada para construir a Arena, um aplicativo autônomo de mercados de previsão que poderia competir com Polymarket e Kalshi. A plataforma proposta usaria inicialmente um sistema baseado em pontos, embora o The New York Times tenha noticiado que apostas com dinheiro real permanecem sob consideração. A alegada entrada da Meta ocorre no momento em que os mercados de previsão enfrentam crescente escrutínio de legisladores dos EUA, reguladores e grupos da indústria de jogos devido a preocupações com supervisão e proteção ao consumidor.
2026-06-24 Fonte:crypto.news

Mark Zuckerberg, CEO da Meta, instruiu os funcionários a desenvolver um aplicativo de mercados de previsão chamado Arena que operaria separadamente dos produtos de mídia social existentes da empresa, informou o The New York Times na terça-feira, citando dois funcionários familiarizados com o projeto.

Resumo
  • A Meta teria designado uma equipe dedicada para construir o Arena, um aplicativo autônomo de mercados de previsão que poderia competir com Polymarket e Kalshi.
  • A plataforma proposta usaria inicialmente um sistema baseado em pontos, embora o The New York Times tenha relatado que apostas com dinheiro real permanecem em consideração.
  • A entrada relatada da Meta ocorre em um momento em que os mercados de previsão enfrentam crescente escrutínio de legisladores, reguladores e grupos da indústria de jogos dos EUA sobre questões de supervisão e proteção ao consumidor.

O relatório afirmou que o Arena permitiria inicialmente que os usuários fizessem previsões usando um sistema baseado em pontos, em vez de apostas com dinheiro real. Fontes citadas pelo jornal disseram que a Meta também discutiu a possibilidade de introduzir apostas monetárias no futuro.

A Meta planeja manter o aplicativo independente do Facebook e Instagram, embora o The New York Times tenha relatado que a empresa poderia usar suas plataformas existentes para direcionar usuários para o novo serviço. Funcionários familiarizados com a iniciativa descreveram o projeto como experimental, mas disseram que ele continua sendo um esforço de alta prioridade dentro da empresa.

O Arena colocaria a Meta em concorrência direta com operadores de mercados de previsão como Polymarket e Kalshi. A Meta relatou 3,56 bilhões de usuários ativos diários em sua família de aplicativos em março, dando à empresa uma potencial vantagem de distribuição se lançar o produto.

Mercados de previsão atraem grandes empresas

Os planos relatados da Meta surgem à medida que produtos no estilo de previsão ganham a atenção de grandes instituições financeiras.

Conforme relatado anteriormente pelo crypto.news, Charles Schwab fez parceria com a Cboe Global Markets para desenvolver contratos vinculados ao desempenho do S&P 500. Pessoas familiarizadas com o assunto disseram ao The Wall Street Journal que os clientes da Schwab poderiam ter acesso a esses produtos nos próximos meses.

Ao contrário de Polymarket e Kalshi, que oferecem principalmente contratos baseados em eventos vinculados a eleições, esportes, desenvolvimentos econômicos e outros resultados do mundo real, a oferta proposta da Schwab deverá ser estruturada como contratos de opções.

A Meta também buscou outras iniciativas ligadas a ativos digitais e tecnologia blockchain nos últimos anos. A empresa introduziu o projeto de stablecoin Libra em 2019 antes de renomeá-lo para Diem e, finalmente, descontinuar o esforço em 2022.

Em abril, a Meta expandiu o suporte para pagamentos em USDC para criadores selecionados do Facebook na Colômbia e nas Filipinas. Alguns legisladores dos EUA levantaram preocupações mais tarde sobre relatos de que a empresa estava explorando atividades adicionais relacionadas a stablecoins nos Estados Unidos.

A Meta também anunciou reduções na força de trabalho no início deste ano. Relatos em abril disseram que a empresa planejava cortar cerca de 10% de sua equipe, afetando aproximadamente 8.000 funcionários, enquanto aumentava o investimento em projetos de inteligência artificial.

Escrutínio regulatório se intensifica

Os operadores de mercados de previsão continuam a enfrentar desafios de reguladores, legisladores e grupos da indústria de jogos.

No início deste mês, nove democratas da Câmara, liderados pelos Representantes Kevin Mullin e Gabe Vasquez, pediram à Federal Trade Commission (FTC) para investigar se as empresas de mercados de previsão se apresentam de forma diferente aos consumidores e reguladores. Os legisladores citaram anúncios que promoviam atividades semelhantes a apostas esportivas, enquanto as empresas descreviam simultaneamente seus produtos como contratos financeiros em contextos regulatórios.

O Congresso também examinou plataformas de mercados de previsão sobre questões como uso de informações privilegiadas (insider trading), controles de geolocalização e práticas de vigilância de mercado. Legisladores questionaram anteriormente como as empresas identificam usuários com conhecimento direto de eventos que poderiam influenciar os resultados dos contratos.

O debate político se expandiu para além das questões de proteção ao consumidor. Em 17 de junho, a American Gaming Association, a Indian Gaming Association e outras organizações de jogos instaram o Congresso a usar a legislação pendente de estrutura de mercado de cripto para evitar que mercados de previsão de estilo esportivo e de cassino operem sob as regras federais de derivativos.

Esses grupos argumentaram em uma carta citada pela Semafor que os contratos de eventos esportivos funcionam de forma semelhante aos produtos tradicionais de apostas esportivas e devem permanecer sujeitos às leis estaduais e tribais de jogos, em vez de serem supervisionados pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Reguladores federais, no entanto, mantiveram uma posição diferente. A CFTC continuou defendendo sua autoridade sobre contratos de eventos, enquanto desenvolve uma estrutura que poderia avaliar contratos individuais em vez de impor restrições amplas em categorias inteiras.