O Governador do Federal Reserve, Christopher Waller, defendeu as stablecoins durante um painel na 32ª Conferência Econômica de Dubrovnik, colocando os tokens no debate sobre pagamentos em vez do debate mais amplo sobre riscos de cripto.
Waller declarou: “Eu sempre vi as stablecoins apenas como um instrumento de pagamento; não há nada de maligno nisso, nada de perigoso nisso.” Ele acrescentou que as stablecoins trazem mais concorrência para os pagamentos e podem reduzir custos, conforme relatado pela Reuters.
A formuladora de políticas do Banco da Inglaterra, Megan Greene, apresentou uma visão diferente no mesmo evento. Ela afirmou que os depósitos tokenizados, que são versões digitais de depósitos bancários, podem se tornar mais úteis do que as stablecoins.
Greene disse: “Acho que os depósitos tokenizados provavelmente vão substituir as stablecoins e, daqui a cinco anos, suspeito que poderíamos nos perguntar por que estávamos falando sobre stablecoins.” Ela acrescentou que os bancos podem investir mais em depósitos digitais assim que virem pressão sobre depósitos e receita de taxas.
Waller também afirmou que países que usam mais stablecoins lastreadas em dólar podem importar condições monetárias dos EUA. Essa visão insere as stablecoins no debate sobre o alcance do dólar, a concorrência de pagamentos e o controle do banco central.
Greene levantou preocupações de que as stablecoins nem sempre são estáveis, enfrentam questões regulatórias e podem apoiar o uso ilícito. Ela também disse que as stablecoins podem desviar depósitos dos bancos e enfraquecer a forma como a política monetária se move através do sistema bancário.
A divisão mostra como os bancos centrais agora veem o dinheiro digital privado de diferentes ângulos. Alguns funcionários veem pagamentos mais rápidos e demanda por dólar. Outros veem perda de depósitos, controles fracos e pressão sobre as ferramentas de política locais.
As observações surgiram enquanto os legisladores dos EUA continuam a debater a Lei CLARITY, um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de ativos digitais. A cobertura relacionada do crypto.news informou que o Comitê Bancário do Senado aprovou o projeto por 15 a 9 em 14 de maio, após meses de debate.
As recompensas de stablecoin permanecem uma das principais disputas. Grupos bancários alertaram que recompensas semelhantes a rendimentos sobre saldos de stablecoin poderiam desviar depósitos de credores tradicionais. As empresas de cripto argumentam que produtos de ativos digitais regulamentados deveriam ter permissão para oferecer benefícios aos clientes.
A Senadora Cynthia Lummis instou o Congresso a agir rapidamente. Ela alertou que, se o projeto de lei falhar, a próxima janela real para a legislação de ativos digitais pode não chegar antes de 2030.
Lummis também ligou o projeto de lei à liderança financeira dos EUA. Em uma postagem no X, ela disse: “A América construiu o sistema financeiro dominado pelo dólar que ancorou a estabilidade global por um século. A Lei Clarity garante que construiremos o próximo.”
