China Verscherpt het Toezicht: Wat Beijing's Nieuwe Regels voor Online Marketing Eigenlijk Betekenen voor Crypto

China's nieuwe regels voor cryptomarketing treffen platforms en influencers, wat de digitale yuan een boost geeft. Deze aanpak is bureaucratischer dan eerdere verboden en kan duurzamer blijken. Wereldwijde industrie, let op.

De Chinese overheid heeft onlangs een nieuwe reeks internetmarketingregels uitgevaardigd die van invloed zullen zijn op de cryptocurrency-industrie. De nieuwe regels, die deze maand van kracht werden, scherpen bestaande wetten aan over hoe financiële producten online mogen worden verkocht; er is echter ook taal in de nieuwe regelgeving die expliciet stelt dat digitale activa (cryptocurrencies) zijn opgenomen in de beperkingen op online verkochte financiële producten.
Dit is niet de eerste keer dat China optreedt tegen cryptocurrency; er is echter iets anders aan deze nieuwste golf van regelgeving. In tegenstelling tot eerdere acties van de Chinese overheid tegen cryptocurrencies (d.w.z. het verbieden van cryptocurrencies in China), zijn deze nieuwe beperkingen methodischer en bureaucratischer van aard. Ze beïnvloeden ook meer soorten financiële producten dan eerdere regelgeving; daarom is het waarschijnlijk dat deze beperkingen een langer aanhoudend effect zullen hebben op de markt voor cryptocurrencies dan eerdere regelgeving.
Wat de regels daadwerkelijk zeggen
Bovendien behandelen de nieuwe regelgevingen internetmarketingkanalen zoals livestreams, apps voor korte video's, influencer content en socialmediapostings die meer duidelijkheid verschaffen over wat onwettige financiële promotie inhoudt. In die categorie valt alle crypto- en virtuele activa-gerelateerde content; als zodanig zijn platforms die dergelijke content hosten nu onderworpen aan handhaving, niet alleen de individuen die de content plaatsen.
Dit is een verschuiving ten opzichte van eerdere praktijken, waarbij handhaving vaak versnipperd was. Individuen konden positieve Bitcoin-content plaatsen, terwijl het platform de andere kant opkeek en toezichthouders actie ondernamen tegen het individu. Nu zal de handhaving echter hoger in de keten plaatsvinden en zullen platforms dit soort blootstelling niet willen hebben, dus er zal waarschijnlijk veel content stilletjes worden verwijderd van Chinese sociale netwerken, ruim voordat er handhavingsacties plaatsvinden.
Waarom dit blijft gebeuren
China's relatie met cryptocurrency is niet gemakkelijk in grote lijnen te schetsen, maar elke poging zal de neiging hebben om te veel te versimpelen. In 2021 legde China een volledig verbod op cryptohandel (evenals een effectief verbod op crypto-mining) op, maar dat betekent niet dat de Chinese interesse in cryptocurrencies verdween; deze verplaatste zich gewoon. Chinese burgers konden nog steeds toegang krijgen tot de cryptomarkt via VPN's, offshore beurzen en peer-to-peer handelsnetwerken. De vraag naar cryptocurrencies heeft daarom een aantal alternatieve kanalen gevonden.
De nieuwe regels rond marketing zijn niet bedoeld om de populariteit van cryptocurrencies volledig uit te roeien; ze hebben meer te maken met hoe toegankelijk promotie en informatie over cryptocurrencies zijn. Als het voor burgers moeilijk is om andere mensen te vinden die cryptocurrencies promoten of gebruiken, dan voelt iedereen die overweegt cryptocurrencies te gebruiken zich geïsoleerd en alsof ze meer risico nemen. Dit is logisch in de context van het digitale valutainitiatief van de overheid, de digitale yuan. Naarmate de staat gedecentraliseerde opties voor handel en commercie verwijdert, kan de overheid haar digitale yuan positioneren als een levensvatbaar alternatief.
Het is duidelijk dat deze twee beleidskwesties – de regulering van cryptocurrencies en de ontwikkeling van de digitale yuan – met elkaar verband houden. Dat maakt het geen complot – het is gewoon gezond verstand.
Wat het betekent voor gewone mensen in China
De beperkingen die u momenteel heeft, zullen alleen maar toenemen als u in China woont en cryptocurrency volgt; de nieuwe regelgeving zal niemand plotseling in de gevangenis doen belanden voor het gebruik van digitale activa. U zult het echter ook erg moeilijk vinden om accurate informatie over cryptocurrency te blijven ontvangen, aangezien veel influencers die op het randje opereerden waarschijnlijk zullen stoppen met praten over cryptocurrency, terwijl de meeste aanbieders hun regels te streng zullen handhaven om boetes te voorkomen.
De praktische implicaties hiervan zijn dat als u op het vasteland van China woont, het steeds moeilijker zal worden om op de hoogte te blijven van alles wat met cryptocurrency te maken heeft; het is nog steeds mogelijk, alleen wel uitdagender.
Wat de wereldwijde cryptowereld hierover verkeerd begrijpt
Sommige delen van Twitter behandelen het nieuws als een equivalent van "Verbod op Bitcoin" in China — maar de implicatie hier is ofwel — "laten we panikeren," of "het maakt niet uit, want China heeft toch al bijna al het andere verboden." Geen van beide standpunten (paniek of onverschilligheid) lijkt accuraat te zijn.
Ten eerste – dit zijn geen nieuwe beurzen die worden gesloten op basis van dit nieuws; het zijn niet dezelfde soort gebeurtenissen als de verhalen over "inbeslagname van activa" die we hebben gehoord. Daarom zullen er waarschijnlijk geen grote prijsschommelingen plaatsvinden alleen op basis van wat er is gebeurd.
Echter – het niet erkennen van het belang van deze zaken lost het probleem niet echt op wat dit betekent voor China met zoveel mensen die interesse hebben in de cryptowereld. Ondanks China's cryptoverbod in 2021, gebruiken naar schatting 59 miljoen Chinese burgers nog steeds crypto, waarmee het na India de op één na grootste crypto-gebruikersbasis ter wereld is. Over een langere periode zal het gebrek aan informatie/waarde een materiële impact hebben op de Chinese bevolking, ongeacht wanneer we dit zien manifesteren of hoe snel.
Het bredere patroon dat het waard is om te volgen
Er is een toegenomen verfijning bij wereldwijde regelgevende instanties als het gaat om cryptocurrency. Eerdere brede verboden op cryptocurrency worden bijvoorbeeld vervangen door regelgeving die zich steeds meer richt op specifieke kwesties (bijv. hoe toegang te krijgen tot cryptomarkten, marketingpraktijken voor cryptocurrencies, instellingen die deelnemen aan het kopen/verkopen van cryptocurrencies), in plaats van de technologie zelf te verbieden. China loopt hierin voorop vergeleken met andere landen.
Door wat Beijing nu creëert, d.w.z. wettelijke regelgeving voor de ontwikkeling van een ecosysteem voor cryptocurrency om legaal alleen als gecontroleerd instrument van de staat te bestaan, zal al het andere in wezen onzichtbaar worden gemaakt, hoewel niet noodzakelijkerwijs illegaal. Deze benadering om een ecosysteem te creëren waarin cryptocurrencies kunnen bestaan als een gecontroleerde vorm van staatsvaluta zal een duurzamere methode zijn dan het simpelweg volledig verbieden, waarbij veel landen dit proces observeren en ervan leren.
Dit is niet de laatste zet
Niemand moet verwachten dat dit het laatste woord is. China's regelgevende houding ten opzichte van crypto is altijd iteratief geweest. Er komen nieuwe regels uit, handhaving gebeurt een tijdje ongelijkmatig, en dan scherpt de volgende ronde van regels de zaken verder aan. De richting van de ontwikkeling is al jaren consistent.
Voor de bredere industrie is de boodschap bekend, maar het herhalen waard: markten die sterk afhankelijk zijn van Chinese retailparticipatie brengen een reëel reguleringsrisico met zich mee. Dat is niet nieuw. Maar elke keer dat Beijing een nieuwe steen aan de muur toevoegt, is het de moeite waard om daadwerkelijk naar de muur te kijken.







