De Waarheid Over Crypto en Uw Belastinggeld — Wat Scott Bessent Net aan het Congres Vertelde Zal Bitcoin Schokken

Minister van Financiën Scott Bessent getuigde voor het Congres dat hij geen wettelijke bevoegdheid heeft om belastinggeld te gebruiken voor de aankoop van Bitcoin of andere cryptocurrencies.

Kernpunten
- Op 11 maart 2025 getuigde minister van Financiën Scott Bessent voor het Congres dat hij geen wettelijke bevoegdheid heeft om belastinggeld te gebruiken voor de aankoop van Bitcoin of andere cryptocurrencies. De federale wetgeving machtigt het ministerie van Financiën niet om banken of financiële instellingen te dwingen virtuele valuta te verwerven, aan te houden of ermee te werken.
- De "Amerikaanse Strategische Bitcoin Reserve" blijft een gespreksonderwerp in de politiek van beide partijen, maar er is geen gefinancierd programma van kracht. Crypto-investeerders die dachten federale financiering te ontvangen, moeten hun aannames onmiddellijk heroverwegen.
- De beste manier om vandaag beslissingen te nemen over hoe u uw geld investeert, is door feiten – geen politieke hype – als basis te nemen.
Introductie
Een recente hoorzitting in de Senaat onthulde vandaag een belangrijk misverstand over cryptocurrency.
Maanden geleden zag u bijvoorbeeld de Bitcoin-prijzen stijgen en hoorde u nieuws over de "Amerikaanse Strategische Bitcoin Reserve", en u geloofde dat de Amerikaanse regering een actieve rol zou spelen bij het ondersteunen van cryptocurrencies met financiële middelen en deze in de nabije toekomst zou gebruiken, maar was het echt een uitgemaakte zaak? Op 11 maart 2025 getuigde de Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent voor de Senaatsbankencommissie en dit is wat hij in zijn getuigenis zei: "op dit moment hebben we geen enkele wettelijke mogelijkheid om belastinggeld aan Bitcoin uit te geven," noch kan het ministerie van Financiën formeel van een bank eisen deze te kopen, te ondersteunen of op enige andere manier te faciliteren, zonder dat het Congres wetgeving aanneemt die dit voor het ministerie van Financiën mogelijk maakt.
U zou kunnen zeggen dat deze informatie uw kijk op Bitcoin heeft veranderd en dat u uw standpunt over dit onderwerp heroverweegt; dat wil zeggen, als u niet zorgvuldig genoeg bent geweest om de betekenis van dit commentaar te kennen en wat dit betekent voor u en de toekomst van digitale valuta.
Dit artikel geeft een uitgebreid overzicht van de gebeurtenissen en de gerelateerde historische achtergrond, en beschrijft hoe individuen vandaag kunnen reageren om te profiteren van het begrijpen van deze aankondiging en andere investeerders voor te zijn.
Hoe we hier zijn gekomen — De geschiedenis achter de krantenkop
Een nationale Bitcoin-reserve werd geïnspireerd door iets tastbaars; op 23 januari 2025 vaardigde president Donald Trump een uitvoeringsbevel uit dat de Presidentiële Werkgroep voor Digitale Activa opdroeg onderzoek te doen naar de oprichting van een nationale digitale activavoorraad. Dit uitvoeringsbevel was vaag en gebruikte taal die suggereerde dat de groep de taak zou krijgen om de haalbaarheid van het creëren van een voorraad te 'evalueren' en te 'beoordelen'. Voor velen die betrokken zijn bij de cryptocurrency-ruimte werden deze woorden echter opgevat als een soort verbintenis.
Als gevolg van dit nieuws was er een overeenkomstige reactie op de markt. Er was een golf van enthousiasme in de cryptocurrency-ruimte en veel sociale mediaplatforms spraken de overtuiging uit dat de regering van de Verenigde Staten spoedig een van de grootste kopers van Bitcoin ter wereld zou worden.
Toen verscheen de realiteit, gekleed in zakelijke kleding en met juridische documenten in de hand.
Tijdens Bessents verschijning voor de Senaatsbankencommissie ondervroeg senator Elizabeth Warren hem over de vraag of hij, als minister van Financiën, toegang zou kunnen krijgen tot bestaande Treasury-gelden om Bitcoin aan te kopen en zo een nationale reserve op te zetten; de heer Bessent antwoordde met een ondubbelzinnig nee. Hij verklaarde dat hij geen Bitcoin zou kunnen kopen tenzij hij expliciete goedkeuring van het Congres kreeg, dat er nieuwe wetgeving werd aangenomen, of dat er een wijziging kwam in het huidige wettelijke kader.
Tot nu toe heeft het uitvoeringsbevel nog geen nationale reserve voor digitale activa opgericht of gefinancierd, maar heeft het een onderzoeks- en studiegroep samengesteld om te helpen bepalen hoe een dergelijke reserve moet worden opgezet.
Wat "geen wettelijke bevoegdheid" daadwerkelijk voor u betekent
Drie zaken zijn nu glashelder en dat zijn allemaal dingen die u moet begrijpen.
Ten eerste: Een uitvoeringsbesluit betekent geen gefinancierd programma en een uitvoeringsbesluit kan geen financieringsbron creëren, noch van het Congres, noch anderszins. Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft geen "potje" met Bitcoin erin dat klaar ligt om te worden gebruikt op basis van de aanwijzingen van een uitvoeringsbesluit of enige andere richtlijn die door een federale instantie aan het ministerie van Financiën is gegeven.
Ten tweede: Het banksysteem wordt niet stilletjes aangespoord of gedwongen om aan cryptohandel te doen, zoals hij eveneens direct was; hij heeft geen bevoegdheid om banken (nationaal of regionaal) te dwingen cryptobactiva te kopen, aan te houden of transacties ermee te faciliteren buiten de bestaande regelgevende kaders, en de enige reden voor een bank om vandaag de dag cryptogerelateerde zaken te doen, is omdat zij er vrijwillig voor koos dit te doen en niet omdat zij daartoe door de federale overheid werd bevolen.
Ten derde: De koppen over de Strategische Bitcoin Reserve zijn meer politiek dan financieel. Ze waren ontworpen om een achterban te mobiliseren en genereerden veel persaandacht van januari 2023 tot begin maart 2023, maar er was nooit een daadwerkelijk financieringsmechanisme. Nu heeft zelfs de persoon die de verantwoordelijkheid zou hebben gehad om het plan uit te voeren, onder ede getuigd dat er nu geen financieringsmechanisme is en dat er ook geen zou zijn, zelfs als hij er een wilde creëren.
Wat slimme investeerders nu doen
U heeft 3 mogelijke zetten. De beste zullen informatie (geen paniek) als uitgangspunt nemen.
1) Ga terug en lees elke crypto-investeringsthesis die u heeft. Als een deel daarvan de overtuiging bevat dat de Amerikaanse overheid direct crypto van iemand zal kopen, verwijder dit dan uit uw thesis. Redenen: dit is op de datum van dit schrijven nog niet wettelijk gerealiseerd.
2) Besteed veel aandacht aan het Congres, niet alleen aan het Witte Huis. Wetgeving is vereist om echt beleid te veranderen – daarom moet u de wetsvoorstellen bijhouden die vanaf nu tot 2025 in het Congres worden ingediend met betrekking tot digitale activareserves; geen enkele is momenteel door een van beide kamers aangenomen en dat is een lange weg te gaan zonder aanname.
3) Begrijp de bronnen van prijsstijgingen onafhankelijk van juridische realiteiten. Bitcoin kan in waarde stijgen zonder directe overheidsaankopen vanwege vraag, beperkt aanbod en toenemend gebruik door anderen; als uw vertrouwen echter gebaseerd was op een verhaal in plaats van op feiten, dan is dit het moment om uw investeringsthesis opnieuw op te bouwen op basis van verifieerbare feiten (gegevens).
Wat komt hierna — De realistische vooruitblik
Er valt nog veel te zeggen over een uitgebreide digitale activastrategie van de Verenigde Staten; de hype rond de ontwikkeling van een dergelijk plan kan echter afnemen als gevolg van trage voortgang en daadwerkelijke wetgevende procedures. Elk federaal reserveprogramma vereist goedkeuring door het Congres, financiering via begrotingswetten en klachten over het ontwerp en de impact van de inspanning. Sommige analisten geloven dat het Congres sneller zou kunnen handelen door Bitcoin die in federale bewaring of in beslag genomen is door de wetshandhaving, te gebruiken als alternatief voor het creëren van een volledig reserveprogramma; het Congres zal echter ook voor deze beperkte benadering van bestaande reserves moeten handelen.
Waar u de komende 12 tot 18 maanden op kunt rekenen, is een veel duidelijker beeld over de vraag of het Congres al dan niet zal handelen met betrekking tot wetgeving inzake digitale activa. Ongeacht de uitkomst, zult u antwoorden hebben en beter voorbereid zijn dan anderen die nog steeds hopen op belangrijk financieel nieuws vanuit de krantenkoppen.
Conclusie
Scott Bessent deed crypto-investeerders een dienst op 11 maart 2025. Hij sprak de waarheid in duidelijke taal, terwijl het gemakkelijk zou zijn geweest om vaag te blijven. Geen belastinggeld. Geen bankmandaten. Geen achterdeurtje voor overheidssteun. Wat u met die waarheid doet, is nu geheel aan u.
De investeerders die in de volgende cyclus zullen floreren, zijn degenen die gestopt zijn met het najagen van politieke verhalen en begonnen zijn met het lezen van juridische realiteiten. U heeft nu alles wat u nodig heeft om een van hen te zijn.
Begin met de feiten. Bouw van daaruit verder. En stop met wachten op een redding die nooit in de wet is vastgelegd.
Laatste artikelen






