ऑन-चेन जासूस ZachXBT ने LAB के संस्थापक पर सेंट्रलाइज्ड एक्सचेंज हेरफेर योजनाएँ चलाने का आरोप लगाया है, जिनके बारे में उनका कहना है कि वे "खुदरा निवेशकों को नुकसान पहुँचाती हैं," यह आरोप एक निजी चेतावनी DM को पढ़ने और अनदेखा करने के बाद लगाया गया है
ZachXBT ने X पर एक नई पोस्ट में आरोप लगाया कि LAB का संस्थापक "दार्शनिक बकवास पोस्ट कर रहा है, जबकि CEX पर बाजार हेरफेर में भाग ले रहा है जो खुदरा निवेशकों को नुकसान पहुँचाता है।" उन्होंने आगे कहा कि उन्होंने निजी तौर पर संपर्क करने की कोशिश की थी, लेकिन "DM को पढ़ा गया और जवाब नहीं दिया गया," यह निष्कर्ष निकालने से पहले कि "इस स्कैमर ने उद्योग की बची हुई अंतिम विश्वसनीयता को और कम कर दिया है," उनके थ्रेड के अनुसार।
हालांकि ZachXBT ने उस एक पोस्ट में पूर्ण ऑन-चेन निशान साझा नहीं किए, यह आरोप अन्य निगरानी खातों द्वारा LAB के आसपास संदिग्ध ट्रेडिंग को उजागर किए जाने के कुछ ही दिनों बाद आया है। एक हालिया MEXC ब्रीफिंग में कहा गया है कि एक वॉलेट, "जिस पर एक अंदरूनी सूत्र या मार्केट मेकर होने का संदेह है", ने LAB की कीमत एक महीने में 10 गुना बढ़ने के बाद अनुमानित $1.13 मिलियन का लाभ कमाया, इसकी प्री-पंप स्थिति और पोस्ट-स्पाइक बिक्री पैटर्न ने "क्रिप्टोकरेंसी स्पेस में बाजार निष्पक्षता के बारे में गंभीर सवाल उठाए हैं।"
LAB का आरोप ZachXBT के काम में एक पैटर्न फिट बैठता है। पिछले महीने एक अलग जांच में, उन्होंने RaveDAO पर कम से कम यह जानने का आरोप लगाया कि 11,000% पंप और क्रैश के दौरान उसके RAVE टोकन में किसने हेरफेर किया, टोकन-वितरण वॉलेट से बिटगेट जमा पतों में हुए ट्रांसफर की ओर इशारा करते हुए, जो 40% की इंट्राडे गिरावट के साथ मेल खाता था। RaveDAO ने टीम की संलिप्तता से इनकार किया, लेकिन ZachXBT ने तर्क दिया कि आपूर्ति एकाग्रता और धन के स्रोत को देखते हुए, "टीम कम से कम जानती है कि इस मूल्य कार्रवाई के लिए कौन जिम्मेदार है," जैसा कि एक Binance Square रिकैप में संक्षेप में बताया गया है।
इस तरह के आरोप तेजी से यह निर्धारित कर रहे हैं कि व्यापारी सेंट्रलाइज्ड प्लेटफार्मों पर नई लिस्टिंग को कैसे देखते हैं। ZachXBT की पहले की Tokenlon जांच का एक Reddit राउंड-अप ने विश्लेषण को उजागर किया, जिसमें सुझाव दिया गया कि 2022-2023 में उस DEX की मात्रा का 57-60% वॉलेट्स से जुड़ा था जो बाद में धोखाधड़ी नेटवर्क से संबंधित पाए गए, और ये प्रवाह अंततः CEX पर समाप्त हुए—यह धारणा पैदा करते हुए कि एक्सचेंज इकोसिस्टम के कुछ हिस्से दूषित प्रवाह और कृत्रिम तरलता से जुड़े हुए हैं।
टोकन की कीमतों के लिए, इस तरह का प्रतिष्ठित झटका आमतौर पर उच्च अस्थिरता और पतली तरलता में बदल जाता है क्योंकि कुछ व्यापारी बाहर निकलते हैं जबकि अन्य समाचार को फीका करने या फ्रंट-रन करने का प्रयास करते हैं। Crypto.news ने पहले भी इसी तरह की गतिशीलता का दस्तावेजीकरण किया है: हेरफेर के दावों के बाद ढह गए एक DeFi टोकन पर एक कहानी, एक और रिपोर्ट कि कैसे बार-बार CEX लिस्टिंग घोटालों ने पूंजी को ऑन-चेन प्लेटफार्मों की ओर धकेला है, और एक विश्लेषण जिसमें विस्तार से बताया गया है कि सेंट्रलाइज्ड एक्सचेंजों पर कथित व्हेल वॉश ट्रेडिंग मूल्य खोज को कैसे विकृत करती है।
यदि LAB संस्थापक सार्वजनिक रूप से आरोपों का जवाब नहीं देते हैं या एक सत्यापन योग्य खंडन प्रदान नहीं करते हैं, तो सबसे संभावित निकट-अवधि का परिणाम LAB के मूल्यांकन पर मौलिक बातों के सापेक्ष छूट, किसी भी CEX पर लगातार बिक्री दबाव जहां इसका कारोबार होता है, और छोटे-कैप लिस्टिंग में विश्वास का एक और क्रमिक क्षरण होगा—एक ऐसा खिंचाव जो अनिवार्य रूप से व्यापक बाजार धारणा में फैल जाएगा।
