बैंक फॉर इंटरनेशनल सेटलमेंट्स (BIS) से संबद्ध शोधकर्ताओं ने 2 सितंबर को प्रकाशित एक कार्यकारी पत्र के अनुसार, आधिकारिक आंकड़ों के लिए एक सत्यापन परत के रूप में एक्सआरपी लेजर (XRP Ledger) का परीक्षण किया।

प्रोटोटाइप ने एक्सआरपी लेजर को स्टैटिस्टिकल डेटा एंड मेटाडेटा एक्सचेंज (Statistical Data and Metadata eXchange), या SDMX, के साथ जोड़ा, जो BIS सहित संगठनों द्वारा सांख्यिकीय जानकारी का आदान-प्रदान करने के लिए उपयोग किया जाने वाला एक अंतरराष्ट्रीय मानक है।

संपूर्ण सांख्यिकीय डेटासेट को ऑनचेन रखने के बजाय, सिस्टम ने डेटा का प्रतिनिधित्व करने वाले क्रिप्टोग्राफिक फिंगरप्रिंट की गणना की। फिर इसने उन फिंगरप्रिंट को एक्सआरपी लेजर के डेवनेट पर रिकॉर्ड किया, जिससे प्राप्तकर्ता यह जांच कर सके कि डाउनलोड की गई फ़ाइल मूल रूप से प्रकाशित संस्करण से मेल खाती है या नहीं।

यह प्रयोग उत्पादन परिनियोजन (production deployment), रिपल के साथ साझेदारी या निवेश के रूप में एक्सआरपी का समर्थन नहीं करता है। पेपर यह भी बताता है कि इसके निष्कर्ष लेखकों के हैं और BIS की संस्थागत स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं।

एक्सआरपी लेजर प्रोटोटाइप सत्यापित करता है कि डेटा बदला गया है या नहीं

आधिकारिक आँकड़े आमतौर पर वेबसाइटों, डेटाबेस और स्वचालित डेटा फीड के माध्यम से वितरित किए जाते हैं। प्राप्तकर्ता को यह विश्वास करना होगा कि डाउनलोड की गई फ़ाइल प्रामाणिक है और प्रकाशक द्वारा जारी किए जाने के बाद से इसकी सामग्री में कोई बदलाव नहीं हुआ है।

शोधकर्ताओं ने एक स्वतंत्र सत्यापन रिकॉर्ड प्रदान करने के लिए अपना प्रोटोटाइप डिज़ाइन किया। प्रकाशन से पहले, सॉफ्टवेयर ने एक SDMX फ़ाइल को एक मानकीकृत प्रारूप में परिवर्तित किया और एक SHA3-512 क्रिप्टोग्राफिक हैश (cryptographic hash) की गणना की।

एक हैश एक अद्वितीय डिजिटल फिंगरप्रिंट की तरह कार्य करता है। स्रोत फ़ाइल के एक छोटे से हिस्से को बदलने से भी एक अलग परिणाम उत्पन्न होता है। इसलिए एक प्राप्तकर्ता गणना को दोहरा सकता है और परिणाम की तुलना ऑनचेन रिकॉर्ड किए गए फिंगरप्रिंट से कर सकता है।

प्रोटोटाइप ने एक पूरी फ़ाइल या उसके भीतर चयनित सांख्यिकीय श्रृंखलाओं की जाँच का समर्थन किया। जब कई श्रृंखलाएँ शामिल थीं, तो सिस्टम ने उनके हैश को एक मर्कल रूट (Merkle root) में संयोजित किया। इसने कई डेटा घटकों को स्वतंत्र रूप से सत्यापन योग्य रहते हुए एक ऑनचेन रिकॉर्ड साझा करने की अनुमति दी।

रूट को एक एक्सआरपी लेजर लेनदेन (XRP Ledger transaction) के माध्यम से एंकर किया गया था। उस लेनदेन का एक संदर्भ तब SDMX फ़ाइल में एम्बेड किया गया था, जिससे प्राप्तकर्ताओं को ऑनचेन रिकॉर्ड का पता लगाने और तुलना पूरी करने के लिए आवश्यक जानकारी मिली।

डिजाइन का मतलब है कि एक्सआरपी लेजर ने यह स्थापित नहीं किया कि आँकड़े स्वयं सटीक थे। इसने केवल यह प्रमाण प्रदान किया कि सत्यापित डेटा मूल रिकॉर्ड से जुड़े संस्करण से मेल खाता है।

BIS शोधकर्ताओं ने सेकंडों में सत्यापन की सूचना दी

पेपर ने नियंत्रित परीक्षण स्थितियों के तहत लगभग तीन से पांच सेकंड की औसत प्रकाशन विलंबता की सूचना दी। सत्यापन में लगभग एक से दो सेकंड का समय लगा।

प्रकाशन विलंबता में ब्लॉकचेन रिकॉर्ड बनाने और पुष्टि करने की प्रक्रिया शामिल थी। सत्यापन में फिंगरप्रिंट को पुनर्गणना करना और संबंधित एक्सआरपी लेजर लेनदेन में संग्रहीत जानकारी के विरुद्ध उसकी जांच करना शामिल था।

इन परिणामों को उत्पादन की स्थितियों के तहत गारंटीकृत प्रदर्शन के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। शोधकर्ताओं ने वास्तविक लेनदेन के लिए उपयोग किए जाने वाले सार्वजनिक मुख्य नेटवर्क (public main network) के बजाय XRPL डेवनेट (XRPL Devnet) पर संचालित एक प्रायोगिक प्रणाली के माध्यम से माप किए।

डेवनेट एक फाउसेट (faucet) के माध्यम से परीक्षण एक्सआरपी की आपूर्ति करता है और डेवलपर्स को बाजार मूल्य वाले संपत्तियों का उपयोग किए बिना प्रयोग करने की अनुमति देता है। इसकी गतिविधि, विश्वसनीयता आवश्यकताएँ और ऑपरेटिंग वातावरण एक्सआरपी लेजर मेननेट (XRP Ledger mainnet) से भिन्न हैं।

शोधकर्ताओं ने XRPL को आंशिक रूप से इसके अपेक्षाकृत तेज लेनदेन पुष्टि (transaction confirmation) और कम लेनदेन लागत (low transaction costs) के कारण चुना। हालांकि, प्रयोग ने XRPL के प्रदर्शन की तुलना सीधे एथेरियम (Ethereum), सोलाना (Solana), अनुमत डेटाबेस (permissioned databases) या पारंपरिक डिजिटल टाइमस्टैंपिंग सेवाओं (conventional digital timestamping services) से नहीं की।

कोड को एक सार्वजनिक BIS रिपॉजिटरी में जारी किया गया था। इसका दस्तावेज़ीकरण सॉफ्टवेयर को प्रायोगिक अवधारणा का प्रमाण (experimental proof of concept) के रूप में वर्णित करता है जो न तो उत्पादन के लिए अभिप्रेत है और न ही सक्रिय रूप से अनुरक्षित है।

पहचान जाँच सांख्यिकीय रिकॉर्ड को मजबूत करती है

यह पुष्टि करना कि डेटा नहीं बदला है, सत्यापन समस्या के केवल एक हिस्से को हल करता है। एक दुर्भावनापूर्ण अभिनेता (malicious actor) एक कपटपूर्ण फ़ाइल के लिए एक वैध हैश बना सकता है और इसे एक असंबंधित ब्लॉकचेन पते (blockchain address) से प्रकाशित कर सकता है।

प्रोटोटाइप ने एक प्रकाशक पहचान प्रणाली (publisher identity system) के साथ इस जोखिम को संबोधित किया। इसने एक W3C सत्यापन योग्य क्रेडेंशियल (W3C Verifiable Credential) का उपयोग किया जिस पर प्रकाशक के एक्सआरपी लेजर पते से जुड़ी पहचान कुंजी (identity key) द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।

एक प्राप्तकर्ता उस क्रेडेंशियल का उपयोग यह जांचने के लिए कर सकता था कि फ़ाइल प्रकाशित करने वाला पक्ष मान्यता प्राप्त पते को नियंत्रित करता है। इसलिए सत्यापन प्रक्रिया ने डेटा अखंडता (data integrity) और प्रकाशक पहचान (publisher identity) दोनों का आकलन किया।

SDMX संदेश में लेनदेन संदर्भ (transaction reference), क्रमबद्ध मर्कल लीफ (ordered Merkle leaves) और जांच के लिए आवश्यक क्रेडेंशियल शामिल थे। एक सत्यापनकर्ता (verifier) प्राप्त फ़ाइल से रूट को पुन: उत्पन्न कर सकता था और एक लेजर लुकअप (ledger lookup) के माध्यम से इसकी तुलना कर सकता था।

शोधकर्ताओं ने कहा कि वास्तुकला अंततः शून्य-ज्ञान प्रमाणों (zero-knowledge proofs) का समर्थन कर सकती है। ऐसी तकनीक एक संगठन को पूर्ण डेटासेट का खुलासा किए बिना प्रतिबंधित डेटा (restricted data) के बारे में चयनित तथ्यों को साबित करने की अनुमति दे सकती है।

उन्होंने कृत्रिम बुद्धिमत्ता एजेंटों (artificial intelligence agents) द्वारा संभावित उपयोग की भी पहचान की। स्वचालित सिस्टम (automated systems) तेजी से प्रत्येक स्रोत की मैन्युअल रूप से पुष्टि किए बिना आंकड़े प्राप्त करते हैं। एक मशीन-पठनीय सत्यापन रिकॉर्ड (machine-readable verification record) सॉफ्टवेयर को परिवर्तित या गलत ढंग से विशेषता वाली फाइलों (altered or incorrectly attributed files) को अस्वीकार करने की अनुमति दे सकता है।

ये प्रस्तावित विस्तार बने हुए हैं। प्रकाशित रिपॉजिटरी प्रायोगिक कोड प्रदान करती है न कि केंद्रीय बैंकों (central banks), राष्ट्रीय सांख्यिकी एजेंसियों (national statistics agencies) या एआई कंपनियों (AI companies) के लिए एक उत्पादन सेवा।

एक्सआरपी लेजर उपयोग के मामले में एक्सआरपी को अपनाने की आवश्यकता नहीं है

प्रोटोटाइप ने एक्सआरपी लेजर बुनियादी ढांचे (XRP Ledger infrastructure) का उपयोग किया क्योंकि प्रत्येक ऑनचेन रिकॉर्ड के लिए एक लेनदेन की आवश्यकता होती है। हालांकि, इसने भुगतान (payments), तरलता (liquidity), निपटान (settlement) या सीमा-पार स्थानान्तरण (cross-border transfers) के लिए एक्सआरपी का उपयोग नहीं किया।

मेननेट पर प्रत्येक रिकॉर्ड को एंकर करने के लिए केवल एक छोटे लेनदेन शुल्क (transaction fee) की आवश्यकता होगी। राशि नेटवर्क की स्थितियों और एक संस्था द्वारा चुनी गई प्रकाशन विधि पर निर्भर करेगी।

यह अंतर मायने रखता है क्योंकि एक्सआरपी लेजर का उपयोग आवश्यक रूप से इसकी मूल संपत्ति (native asset) के लिए भौतिक मांग पैदा नहीं करता है। एक डेटा प्रकाशक एक ही मर्कल रूट के माध्यम से कई सांख्यिकीय श्रृंखलाओं को एंकर कर सकता है, जिससे आवश्यक लेनदेन की संख्या कम हो जाती है।

यह प्रयोग फिर भी XRPL पर भुगतान और टोकनाइज्ड वित्तीय संपत्तियों (tokenized financial assets) से परे परीक्षण किए गए अनुप्रयोगों के प्रकारों का विस्तार करता है। नेटवर्क अनुमत व्यापार (permissioned trading), उधार (lending) और परिसंपत्ति जारी करने (asset issuance) को कवर करने वाली संस्थागत सुविधाएँ (institutional features) भी विकसित कर रहा है।

संबंधित कवरेज में, एक्सआरपी लेजर के संस्थागत बुनियादी ढांचे का विस्तार अनुमत बाजारों और देशी उधार प्रस्तावों के माध्यम से हुआ है। वे वित्तीय अनुप्रयोग BIS शोधकर्ताओं की सांख्यिकीय सत्यापन प्रणाली से अलग हैं।

नेटवर्क की गतिविधि भी अधिक केंद्रित हो गई है। एवरनॉर्थ (Evernorth) द्वारा प्रकाशित शोध के अनुसार, दूसरी तिमाही के दौरान एक्सआरपी लेजर ऑर्डर-बुक वॉल्यूम (order-book volume) में 79% की वृद्धि हुई, जबकि दैनिक व्यापारियों (daily traders) में गिरावट आई।

कोई भी विकास यह स्थापित नहीं करता है कि सांख्यिकीय प्रोटोटाइप उत्पादन में प्रवेश करेगा। वे एक्सआरपी लेजर पारिस्थितिकी तंत्र में परीक्षण किए जा रहे विभिन्न वित्तीय और गैर-वित्तीय अनुप्रयोगों के लिए व्यापक संदर्भ प्रदान करते हैं।

उत्पादन को अपनाने के लिए और परीक्षण की आवश्यकता होगी

एक आधिकारिक सांख्यिकी प्रदाता द्वारा इस पर भरोसा करने से पहले प्रोटोटाइप को अतिरिक्त सुरक्षा (security), शासन (governance) और परिचालन कार्य (operational work) की आवश्यकता होगी। संस्थानों को प्रकाशक कुंजी (publisher keys), समझौता किए गए क्रेडेंशियल (compromised credentials), लेनदेन की विफलताएँ (transaction failures) और पहले जारी किए गए डेटासेट में सुधार (corrections) को नियंत्रित करने वाली नीतियों की आवश्यकता होगी।

ब्लॉकचेन रिकॉर्ड की स्थायित्व (permanence of blockchain records) एक और चुनौती पैदा करती है। एजेंसियों को नई जानकारी प्राप्त होने या त्रुटियों को ठीक करने के बाद आधिकारिक आँकड़ों को अक्सर संशोधित (frequently revised) किया जाता है। एक उत्पादन प्रणाली को वैध संशोधनों (legitimate revisions) को अनधिकृत परिवर्तनों (unauthorized alterations) से अलग करना चाहिए, बिना यह सुझाव दिए कि सबसे पहला संस्करण वर्तमान बना हुआ है।

प्रकाशकों को यह भी तय करना होगा कि सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर निर्भर रहना है, अतिरिक्त बुनियादी ढाँचा चलाना है या ब्लॉकचेन रिकॉर्ड को मौजूदा डिजिटल हस्ताक्षर प्रणालियों (digital signature systems) के साथ जोड़ना है। गोपनीयता नियम (privacy rules) प्रतिबंधित कर सकते हैं कि कौन सा मेटाडेटा (metadata) सार्वजनिक लेनदेन में दिखाई दे सकता है।

लेखकों ने कहा कि उनका दृष्टिकोण SDMX तक सीमित नहीं है। इसे अन्य संरचित प्रारूपों (structured formats) के लिए अनुकूलित किया जा सकता है, जिसमें XBRL शामिल है, जिसका उपयोग कंपनियाँ और नियामक वित्तीय रिपोर्टिंग (financial reporting) के लिए करते हैं।

कोई कार्यान्वयन समय सीमा (implementation deadline) प्रदान नहीं की गई थी। रिपॉजिटरी बताती है कि सॉफ्टवेयर अप्रबंधित (unmaintained) है, और BIS ने अपनी आधिकारिक सांख्यिकीय प्रकाशनों में इसे तैनात (deploy) करने की कोई योजना घोषित नहीं की है।

सत्यापित परिणाम इसलिए उन दावों की तुलना में संकीर्ण है कि BIS ने एक्सआरपी लेजर को अपनाया। BIS-संबद्ध शोधकर्ताओं ने प्रदर्शित किया कि एक प्रायोगिक प्रणाली नियंत्रित परिस्थितियों में सेकंडों के भीतर सांख्यिकीय फाइलों को प्रमाणित (authenticate) करने के लिए XRPL डेवनेट का उपयोग कर सकती है।