
बिटकॉइन के सर्वसम्मति नियमों को बदलने के एक प्रस्ताव ने डेवलपर्स, खनिकों, कंपनियों और उपयोगकर्ताओं को इस बात पर विभाजित कर दिया है कि नेटवर्क को कैसे विकसित होना चाहिए और कौन निर्णय लेता है।
विवाद बिटकॉइन इम्प्रूवमेंट प्रपोजल 110, या BIP-110 के इर्द-गिर्द केंद्रित है। यदि लागू किया जाता है, तो BIP-110 बिटकॉइन लेनदेन में मनमाना डेटा एम्बेड करने के लिए उपयोग की जाने वाली कई विधियों को अस्थायी रूप से प्रतिबंधित करेगा।
समर्थकों का कहना है कि यह प्रस्ताव ब्लॉकचेन स्पैम को कम करेगा और बिटकॉइन की धन के रूप में भूमिका को मजबूत करेगा, जबकि आलोचकों का तर्क है कि यह वैध लेनदेन को अस्वीकार कर देगा और नेटवर्क को विभाजित कर सकता है।
इस बहस ने बिटकॉइन डेवलपर ल्यूक डैशज्र, ब्लॉकस्ट्रीम के सीईओ एडम बैक, स्ट्रेटेजी के कार्यकारी अध्यक्ष माइकल सेलर, कासा के मुख्य सुरक्षा अधिकारी जेम्सन लॉप और बिटकॉइन अधिवक्ता सैमसन मो की प्रतिक्रियाएँ आकर्षित की हैं।
"स्पैम से बिटकॉइन के लिए 110 चीजें अधिक खतरनाक हैं। BIP 110 एक स्पैम विवाद को एक सर्वसम्मति परिवर्तन में बदल देता है जो कुछ वर्तमान में वैध, शुल्क-भुगतान वाले लेनदेन को अमान्य कर देगा," सेलर ने एक्स पर लिखा। "वह मिसाल खतरा है। हमें अपनी ऊर्जा उन खतरों के लिए बचानी चाहिए जो वास्तव में मायने रखते हैं।"
बिटकॉइन लेनदेन में केवल भुगतान से अधिक शामिल हो सकते हैं। वे लेनदेन स्क्रिप्ट और विटनेस डेटा के माध्यम से टेक्स्ट, चित्र, टोकन मेटाडेटा और अन्य जानकारी भी ले जा सकते हैं।
एक सॉफ्ट फोर्क के रूप में, BIP-110 उस डेटा को एम्बेड करने के लिए उपयोग की जाने वाली कई तकनीकों को सीमित करके बिटकॉइन के सर्वसम्मति नियमों को कड़ा करेगा। यह प्रस्ताव अधिकांश नए लेनदेन आउटपुट को 34 बाइट्स तक सीमित करेगा, OP_RETURN आउटपुट के लिए 83-बाइट की सीमा को बहाल करेगा, कुछ विटनेस एलिमेंट्स को 256 बाइट्स पर कैप करेगा, और शिलालेखों के लिए आमतौर पर उपयोग की जाने वाली कई टैपरूट सुविधाओं को अस्थायी रूप से प्रतिबंधित करेगा। (शिलालेख बिटकॉइन के लिए वही हैं जो एथेरियम और सोलाना जैसे ब्लॉकचेन नेटवर्क के लिए एनएफटी और अन्य समान संपत्ति हैं।)
आलोचकों का तर्क है कि BIP-110 कुछ ऐसे लेनदेन को अमान्य कर देगा जो वर्तमान में बिटकॉइन के सर्वसम्मति नियमों के तहत वैध हैं और भविष्य के प्रोटोकॉल परिवर्तनों के लिए एक मिसाल कायम करेगा। फरवरी के एक ब्लॉग पोस्ट में, जेम्सन लॉप ने तर्क दिया कि BIP-110 बिटकॉइन की दो परिभाषित विशेषताओं को कमजोर करेगा: सेंसरशिप प्रतिरोध और पूर्वानुमेयता।
लॉप ने लिखा, "बिटकॉइन की ताकत उसके सेंसरशिप प्रतिरोध और पूर्वानुमेयता में निहित है।" "BIP-110 यह संकेत देता है कि प्रोटोकॉल को 'अवांछनीय' लेनदेन को मनमाने ढंग से सेंसर करने के लिए बदला जा सकता है, जिससे अनुमति-रहित प्रोग्रामेबल मनी के रूप में इसकी छवि खराब होती है।"
BIP-110 की अनिवार्य सिग्नलिंग अवधि अगस्त में शुरू होती है, और अब तक, प्रस्ताव के निगरानी डैशबोर्ड के अनुसार, केवल 1% खनिकों ने BIP-110 के लिए समर्थन दिखाया है।
ब्लॉकस्ट्रीम के सीईओ एडम बैक ने तर्क दिया कि बिटकॉइन का विकेन्द्रीकृत डिज़ाइन उपयोगकर्ताओं को दूसरों पर अपनी प्राथमिकताएं थोपने से रोकता है और इसकी तकनीकी सर्वसम्मति प्रक्रिया जानबूझकर बदलाव का विरोध करती है। उन्होंने लिखा, जबकि समर्थकों को अपना फोर्क बनाने की स्वतंत्रता है, "बिटकॉइन इसमें शामिल नहीं होगा।"
बैक ने एक्स पर लिखा, "अब कड़वी सच्चाई, जो दुर्भाग्य से सच है।" "यदि आप तर्क नहीं सुनेंगे, खुद को शिक्षित नहीं करेंगे, सीखेंगे नहीं, तो वही कट्टरपंथी स्वतंत्रता आप पर भी लागू होती है: आपका अनुमति-रहित सहारा एकजुट होकर एक फोर्क बनाना है।"
वर्तमान विवाद 2023 की शुरुआत में ऑर्डिनल्स के लॉन्च के साथ शुरू हुआ, जो बिटकॉइन डेवलपर केसी रोडारमॉर द्वारा बनाया गया एक प्रोटोकॉल है जो छवियों, टेक्स्ट, वीडियो और अन्य डिजिटल सामग्री को सीधे व्यक्तिगत सातोशी (बिटकॉइन की सबसे छोटी इकाई) पर अंकित करने की अनुमति देता है। ऑर्डिनल्स बिटकॉइन के सेगविट और टैपरूट अपग्रेड द्वारा पेश की गई सुविधाओं का उपयोग करके सीधे बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर एनएफटी-जैसे एसेट बनाते हैं।
जैसे-जैसे ऑर्डिनल्स और BRC-20 टोकन लोकप्रिय हुए, बिटकॉइन ब्लॉक स्पेस की मांग बढ़ी, जिससे लेनदेन शुल्क में वृद्धि हुई। समर्थकों का कहना है कि इन शुल्कों से खनिकों के लिए अतिरिक्त राजस्व उत्पन्न हुआ और बिटकॉइन की दीर्घकालिक सुरक्षा मजबूत हुई।
हालांकि, डैशज्र सहित आलोचकों ने तर्क दिया है कि शिलालेख बिटकॉइन नेटवर्क का दुरुपयोग करते हैं, उन्हें वैध वित्तीय लेनदेन के बजाय स्पैम के रूप में वर्णित करते हैं।
मंगलवार को एक्स पर "द बिटकॉइन एलायंस" शीर्षक से प्रकाशित एक निबंध में, सैमसन मो ने तर्क दिया कि बिटकॉइन प्रतिभागियों को खुद को एक समुदाय के बजाय एक गठबंधन के रूप में सोचना चाहिए, जिसमें डेवलपर्स, खनिक, कंपनियां, शिक्षक और उपयोगकर्ता सभी नेटवर्क में विभिन्न तरीकों से योगदान करते हैं।
उन्होंने लिखा, "ब्लॉकसाइज युद्ध के दौरान, हमारी तरफ कभी भी 'यदि आप हमारे साथ नहीं हैं, तो आप हमारे खिलाफ हैं' की मानसिकता नहीं थी।" "छोटे ब्लॉक कैंप को कभी किसी को शामिल होने के लिए मजबूर नहीं करना पड़ा। हम सभी ने इसे 'समझ लिया' और अपनी स्थिति में आश्वस्त थे।"
संदर्भ के लिए, ब्लॉकसाइज युद्ध (2015-2017) इस बात पर केंद्रित थे कि क्या बिटकॉइन को नेटवर्क पर एक ही ब्लॉक में अधिक लेनदेन संसाधित करने के लिए अपनी 1 MB ब्लॉक आकार सीमा बढ़ानी चाहिए। अंत में, "छोटे ब्लॉक" कैंप ने जीत हासिल की, जिसमें "बड़े ब्लॉकर्स" 2017 में बिटकॉइन कैश और बाद में 2018 में बिटकॉइन एसवी बनाने के लिए अलग हो गए।
मो ने लिखा कि वह ब्लॉकचेन स्पैम के बारे में चिंताओं को साझा करते हैं लेकिन BIP-110 का विरोध करते हैं क्योंकि उनका मानना है कि प्रोटोकॉल परिवर्तनों के लिए व्यापक सर्वसम्मति की आवश्यकता होती है। मो ने बिटकॉइन कोर डेवलपर्स की हालिया OP_RETURN नीति परिवर्तनों को संभालने के तरीके की भी आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि दोनों पक्षों ने विवाद को बढ़ाने में योगदान दिया।
उन्होंने लिखा, "उन्होंने OP_RETURN परिवर्तन को जिस तरह से संभाला वह मूर्खतापूर्ण गलतियों से भरा था, GitHub पर लोगों को प्रतिबंधित करने से लेकर निंजा एसीके तक।" "कोई भी सामान्य व्यक्ति आम लोगों की प्रतिक्रिया का अनुमान लगा सकता था। लोग बिटकॉइन में अपना समय और मूल्य संग्रहीत करते हैं। कोई भी ऐसी चीज़ जो इसे खतरे में डालती हुई प्रतीत होती है, लोगों को उत्तेजित कर देगी।"





