अमेरिकी वकील तेज़ी से बढ़ती दर पर एआई-जनित संक्षिप्त विवरण मनगढ़ंत उद्धरणों के साथ दाखिल कर रहे हैं, अदालती दंडात्मक कार्रवाई नए रिकॉर्ड बना रही हैं, और यह तकनीक कानूनी सॉफ्टवेयर में इतनी गहराई तक फैल रही है कि विशेषज्ञों का कहना है कि अनिवार्य प्रकटीकरण नियम पहले ही अप्रचलित हो सकते हैं।

अमेरिकी वकील तेज़ी से बढ़ती दर पर एआई-जनित संक्षिप्त विवरण मनगढ़ंत उद्धरणों के साथ दाखिल कर रहे हैं, अदालती दंडात्मक कार्रवाई नए रिकॉर्ड बना रही हैं, और यह तकनीक कानूनी सॉफ्टवेयर में इतनी गहराई तक फैल रही है कि विशेषज्ञों का कहना है कि अनिवार्य प्रकटीकरण नियम पहले ही अप्रचलित हो सकते हैं। एनपीआर की 3 अप्रैल की जांच के अनुसार, एआई-जनित त्रुटियों के लिए अदालती दंडात्मक कार्रवाइयों की संख्या 2025 तक बढ़ गई थी और 2026 में धीमी नहीं हुई है — एक ऐसा पैटर्न जिसके सीधे परिणाम किसी भी क्षेत्र के लिए होते हैं, जिसमें क्रिप्टो भी शामिल है, जिसका कानूनी जोखिम उसके बचाव में दायर किए गए संक्षिप्त विवरणों की गुणवत्ता पर निर्भर करता है।

संख्याएँ लगातार बढ़ रही हैं

डेमियन शार्लोटिन, एचईसी पेरिस के एक शोधकर्ता जो एआई-जनित कानूनी त्रुटियों के लिए अदालती दंडात्मक कार्रवाइयों की विश्वव्यापी गणना रखते हैं, ने एनपीआर को बताया कि गति धीमी नहीं हुई है। उन्होंने कहा, "हाल ही में हमारे पास एक ही दिन में 10 अलग-अलग अदालतों से 10 मामले थे।" "हमारे पास यह मुद्दा इसलिए है क्योंकि एआई बहुत अच्छा है — लेकिन परिपूर्ण नहीं।" पिछले चक्र का सबसे प्रमुख मामला माईपिलो के सीईओ माइक लिंडेल के वकीलों का था, जिन पर मनगढ़ंत उद्धरणों वाले संक्षिप्त विवरण दायर करने के लिए प्रत्येक पर 3,000 डॉलर का जुर्माना लगाया गया था।

एक संघीय अदालत ने पिछले महीने एक नया रिकॉर्ड बनाया होगा जब ओरेगन के एक वकील को 109,700 डॉलर का जुर्माना और लागत चुकाने का आदेश दिया गया था। राज्य के सर्वोच्च न्यायालयों को भी इसमें शामिल किया गया है: नेब्रास्का के उच्च न्यायालय ने फरवरी में ओमाहा के एक वकील से मनगढ़ंत उद्धरणों पर कड़ी पूछताछ की और उसे अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए भेजा, और मार्च में जॉर्जिया सुप्रीम कोर्ट में भी इसी तरह का सार्वजनिक दृश्य सामने आया। वाशिंगटन स्कूल ऑफ लॉ विश्वविद्यालय में सूचना और प्रौद्योगिकी के एसोसिएट डीन कार्ला वाले ने कहा, "मुझे आश्चर्य है कि लोग अभी भी ऐसा कर रहे हैं जब यह खबरों में रहा है।"

प्रकटीकरण नियम काम क्यों नहीं करेंगे

कुछ अदालतों ने वकीलों को अपनी फाइलिंग में किसी भी एआई-सहायता प्राप्त सामग्री को चिह्नित करने की आवश्यकता करके जवाब दिया है। जो पैट्रिस, अबव द लॉ के वरिष्ठ संपादक और एक वकील-से-पत्रकार बने, ने एनपीआर को बताया कि वे नियम लगभग तुरंत ही अव्यवहारिक हो जाएंगे। उन्होंने कहा, "यह हर चीज़ के संचालन में इतना एकीकृत हो जाएगा कि नियम का लगन से पालन करने के लिए, आपको अपनी हर चीज़ पर यह लिखना होगा, 'अरे, यह एआई-सहायता प्राप्त है,' जिस बिंदु पर यह एक व्यर्थ प्रयास बन जाता है।" कानूनी बिलिंग का अर्थशास्त्र भी अपनाने में तेज़ी ला रहा है, न कि इसे धीमा कर रहा है। जैसे ही एआई उपकरण मसौदा तैयार करने का समय कम करते हैं, कानून फर्मों को नए बिलिंग मॉडल खोजने का दबाव होता है — और पैट्रिस का सुझाव है कि परिणामी समय का दबाव वकीलों को पर्याप्त सत्यापन के बिना एआई के पहले मसौदों को स्वीकार करने के लिए और अधिक आकर्षक बनाता है।

डीओजे का क्रिप्टो डेवलपर्स पर मुकदमा चलाने से पीछे हटना आंशिक रूप से इस तर्क पर आधारित था कि कोड तब तक तटस्थ है जब तक आपराधिक इरादा न हो — एक ऐसा अंतर जिसके लिए ठीक उसी तरह की सावधानीपूर्वक कानूनी तर्क की आवश्यकता होती है जो जल्दबाजी में तैयार किए गए एआई-सहायता प्राप्त संक्षिप्त विवरण लगातार दोहराने में विफल रहते हैं। एक टेक्सास संघीय अदालत ने हाल ही में एक क्रिप्टो सॉफ्टवेयर देयता मामले को खारिज कर दिया, आंशिक रूप से डेवलपर अभियोजन मानकों पर डीओजे ज्ञापन का हवाला देते हुए, यह दर्शाता है कि एआई-संबंधित मामलों में कानूनी तर्क की गुणवत्ता पूरे क्षेत्र के लिए नियामक परिणामों को सीधे कैसे आकार देती है।

ओपनएआई का मुकदमा

एआई खुद अब अदालती त्रुटि समस्या से परे कानूनी दायरे में आ गया है। मार्च में, ओपनएआई पर इलिनोइस में संघीय अदालत में निप्पॉन लाइफ इंश्योरेंस कंपनी ऑफ अमेरिका द्वारा मुकदमा किया गया था, जिसने आरोप लगाया था कि एक महिला चैटजीपीटी का उपयोग कानूनी सलाहकार के रूप में कर रही थी, जिससे बीमाकर्ता के खिलाफ अनावश्यक मुकदमे हुए। शिकायत में ओपनएआई पर बिना लाइसेंस के कानून का अभ्यास करने का आरोप लगाया गया था। एनपीआर को एक लिखित बयान में, ओपनएआई ने कहा: "इस शिकायत में कोई दम नहीं है।" वाले, अपनी ओर से, दोनों अतिवादों को खारिज करती हैं। उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि जो वकील जनरेटिव एआई का प्रभावी ढंग से और नैतिक रूप से उपयोग करना जानते हैं, वे उन वकीलों की जगह लेंगे जो नहीं जानते हैं।" "मुझे लगता है कि यही भविष्य है।"