यूनिस्वैप के संस्थापक हेडेन एडम्स ने कहा है कि सैम बैंकमैन-फ्राइड ने Uniswap.com के लिए सात अंकों की राशि का भुगतान किया था, इससे पहले कि यूनिस्वैप लैब्स ने 2021 की एक कानूनी कार्यवाही के माध्यम से डोमेन को सुरक्षित किया, जिसमें पाया गया कि इसका उपयोग गलत इरादे से किया गया था।
21 सितंबर को X पर एक पोस्ट में, एडम्स ने कहा कि मूल मालिक डोमेन के लिए सात अंकों का भुगतान चाहते थे, जिसे उनकी टीम ने अस्वीकार कर दिया था। उन्होंने दावा किया कि बैंकमैन-फ्राइड ने बाद में वह राशि का भुगतान किया और Uniswap.com को यूनिस्वैप प्रोटोकॉल के फोर्क की ओर पुनर्निर्देशित कर दिया। एडम्स ने अपनी पोस्ट में खरीद मूल्य, लेनदेन दस्तावेज या विक्रेता की पहचान का खुलासा नहीं किया।
“मुझे लगता है कि हमें नीचा दिखाने/परेशान करने के लिए,” एडम्स ने बैंकमैन-फ्राइड के संभावित मकसद पर चर्चा करते हुए लिखा। यह वाक्यांश एडम्स की अटकलें थी, बाद की डोमेन कार्यवाही से कोई दस्तावेजी निष्कर्ष नहीं।
आधिकारिक WIPO केस रिकॉर्ड की समीक्षा खाते के कई अन्य हिस्सों की पुष्टि करती है। यूनिस्वैप लैब्स ने मई 2021 में Uniswap.com को लेकर शिकायत दर्ज की थी, और तीन सदस्यीय विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (World Intellectual Property Organization) पैनल ने 3 सितंबर, 2021 को डोमेन को कंपनी को हस्तांतरित करने का आदेश दिया था।
यह विवाद तब शुरू हुआ जब Uniswap.com आगंतुकों को SushiSwap पर भेजता हुआ प्रतीत हुआ, जो यूनिस्वैप के फोर्क के रूप में बनाया गया विकेन्द्रीकृत एक्सचेंज है। द ब्लॉक की समकालीन रिपोर्टिंग ने मई 2021 में पुनर्निर्देशन का दस्तावेजीकरण किया था, जब डोमेन मालिक की पहचान सार्वजनिक रूप से ज्ञात नहीं थी। SushiSwap के योगदानकर्ता 0xMaki ने उस समय कहा था कि SushiSwap टीम ने डोमेन नहीं खरीदा था।
WIPO ने बाद में पुनर्निर्देशन की सीधे जांच की। इसके पैनल ने 18 मई, 2021 की एक स्क्रीनशॉट की समीक्षा की और वेबैक मशीन के माध्यम से Uniswap.com के संग्रहीत संस्करणों की जांच की। रिकॉर्ड से पता चला कि मई के पेज एक SushiSwap वेबपेज पर जा रहे थे। पैनल ने SushiSwap को यूनिस्वैप लैब्स के समान वित्तीय बाजार में संचालित होने के रूप में वर्णित किया।
प्रतिवादी ने यूनिस्वैप लैब्स के मामले के कुछ हिस्सों पर आपत्ति जताई। WIPO के फैसले के अनुसार, उसने तर्क दिया कि SushiSwap यूनिस्वैप प्रोटोकॉल का एक ओपन-सोर्स व्युत्पन्न था और इस बात पर विवाद किया कि क्या पुनर्निर्देशन शुरू में स्थापित किया गया था। पैनल ने अतिरिक्त सबूतों की समीक्षा के बाद उन तर्कों को खारिज कर दिया।
WIPO ने पाया कि डोमेन के लिए यूनिस्वैप नाम का उपयोग केवल इसलिए स्वीकार्य नहीं हो गया क्योंकि अंतर्निहित सॉफ्टवेयर ओपन सोर्स था। यूनिस्वैप लैब्स के पास UNISWAP ट्रेडमार्क के पंजीकृत अधिकार थे, और पैनल ने डोमेन को उस चिह्न के समान पाया।
पैनल ने निर्धारित किया कि उपयोगकर्ताओं को SushiSwap पर पुनर्निर्देशित करना डोमेन के सद्भावपूर्ण उपयोग के रूप में योग्य नहीं था और यूनिस्वैप लैब्स के साथ निहित संबद्धता का एक उच्च जोखिम पैदा किया।
WIPO द्वारा उद्धृत पंजीकरण रिकॉर्ड बताते हैं कि Uniswap.com स्वयं पहली बार 30 जुलाई, 2000 को पंजीकृत किया गया था, हेडेन एडम्स द्वारा यूनिस्वैप प्रोटोकॉल बनाने के वर्षों पहले। 2021 की कार्यवाही में प्रतिवादी ने 7 अप्रैल, 2021 को डोमेन प्राप्त किया, जैसा कि उसके कानूनी प्रतिनिधि की घोषणा के अनुसार है।
आधिकारिक कार्यवाही ने प्रतिवादी को हांगकांग के रजिस्ट्रेशन प्राइवेट, डोमेन बाय प्रॉक्सी, एलएलसी / फ्यूचर XXX के रूप में पहचाना। प्रकाशित निर्णय बैंकमैन-फ्राइड को फ्यूचर XXX के रूप में पहचान नहीं करता है, न ही उसे डोमेन क्रेता के रूप में नामित करता है या सात अंकों के लेनदेन का खुलासा करता है।
WIPO ने विश्वसनीय सबूत पाए जिससे पता चला कि प्रतिवादी डोमेन प्राप्त करने से पहले यूनिस्वैप लैब्स के बारे में जानता था और कंपनी को एक प्रतियोगी मानता था। पैनल ने कहा कि प्रतिवादी अपने पहले के दावे का खंडन करने वाले सबूतों को संबोधित करने में विफल रहा कि उसे यूनिस्वैप लैब्स के बारे में पहले से जानकारी नहीं थी।
डोमेन के उपयोग पर, पैनल ने पाया कि SushiSwap पुनर्निर्देशन ने जानबूझकर यह भ्रम पैदा किया कि क्या यूनिस्वैप लैब्स गंतव्य से जुड़ा था, प्रायोजित था या उसका समर्थन करता था। WIPO ने परिणामस्वरूप निर्धारित किया कि डोमेन गलत इरादे से पंजीकृत और उपयोग किया गया था।
इसके 3 सितंबर, 2021 के निर्णय ने Uniswap.com को यूनिवर्सल नेविगेशन इंक, जो यूनिस्वैप लैब्स के रूप में संचालित होता है, को हस्तांतरित करने का आदेश दिया। यह निर्णय यूनिफ़ॉर्म डोमेन नेम विवाद समाधान नीति (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy) के तहत आया और यूनिस्वैप लैब्स को प्रतिवादी से डोमेन खरीदने की आवश्यकता नहीं थी।
एडम्स ने अपनी 21 सितंबर की पोस्ट में उस परिणाम को अधिक सरलता से वर्णित किया, जिसमें कहा गया था कि "दुर्भावनापूर्ण उपयोग" ने यूनिस्वैप की कानूनी टीम को डोमेन "मुफ्त में" प्राप्त करने के लिए पर्याप्त आधार दिए। WIPO रिकॉर्ड अदालत जैसी हस्तांतरण तंत्र का समर्थन करता है, हालांकि यह एडम्स के शब्दों का उपयोग नहीं करता है या यह नहीं बताता है कि यूनिस्वैप लैब्स ने क्या कानूनी खर्च किए।
Uniswap.com विवाद से कई महीने पहले बैंकमैन-फ्राइड की SushiSwap में एक प्रलेखित भूमिका थी। जैसा कि क्रिप्टो.न्यूज़ ने सितंबर 2020 में रिपोर्ट किया था, SushiSwap के निर्माता शेफ नोमी ने अपने डेवलपर फंड से टोकन निकालने के बाद एक शासन संकट के दौरान बैंकमैन-फ्राइड को परियोजना का नियंत्रण सौंप दिया था।
बैंकमैन-फ्राइड ने SushiSwap के माइग्रेशन की देखरेख में मदद की, इससे पहले कि नियंत्रण एक मल्टीसिग्नेचर संरचना की ओर चला गया। SushiSwap स्वयं 2020 के विकेन्द्रीकृत-वित्त उछाल के दौरान यूनिस्वैप के फोर्क के रूप में लॉन्च हुआ था।
ऐतिहासिक संबंध एडम्स के नए बयान के लिए संदर्भ प्रदान करता है लेकिन बैंकमैन-फ्राइड के Uniswap.com के स्वामित्व को स्वतंत्र रूप से स्थापित नहीं करता है। मई 2021 की रिपोर्टिंग में कहा गया था कि डोमेन को नियंत्रित करने वाला व्यक्ति अज्ञात रहा, जबकि 0xMaki ने इनकार किया कि SushiSwap टीम ने स्वयं इसे खरीदा था।
WIPO रिकॉर्ड भी बैंकमैन-फ्राइड का नाम लेने से कतराता है। इसका प्रतिवादी फ्यूचर XXX था, जिसका प्रतिनिधित्व कार्यवाही में ऑस्ट्रेलियाई कानून फर्म कॉर्नवॉल्स ने किया था, और WIPO ने अपना फैसला ट्रेडमार्क अधिकारों, SushiSwap पुनर्निर्देशन और गलत इरादे से उपयोग के सबूतों के आधार पर दिया था।
विवाद के पांच साल से अधिक समय बाद, Uniswap.com अब सीधे app.uniswap.org पर आधिकारिक यूनिस्वैप एप्लिकेशन पर पुनर्निर्देशित होता है। 21 सितंबर को डोमेन की एक लाइव जांच ने पुनर्निर्देशन की पुष्टि की।
यूनिस्वैप लैब्स के वर्तमान ट्रेडमार्क दिशानिर्देश बताते हैं कि तीसरे पक्ष को डोमेन नामों में UNISWAP, UNI या UNISWAP LABS ट्रेडमार्क का उपयोग नहीं करना चाहिए या ऐसे नाम नहीं बनाने चाहिए जो झूठी संबद्धता का सुझाव दे सकें। कंपनी का कहना है कि वह उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए अपने ट्रेडमार्क अधिकारों को लागू करती है।
इसकी वर्तमान सहायता निर्देशिका अभी भी Uniswap.org को कंपनी की आधिकारिक वेबसाइट और app.uniswap.org को इसके ट्रेडिंग इंटरफ़ेस के रूप में पहचानती है, जबकि Uniswap.com एक पुनर्निर्देशन के रूप में कार्य करता है।
बैंकमैन-फ्राइड एफटीएक्स के पतन से उत्पन्न अलग आपराधिक कार्यवाही में शामिल हैं। संबंधित क्रिप्टो.न्यूज़ कवरेज में, अमेरिकी अपील न्यायालय ने 2026 में उनकी धोखाधड़ी के दोष, 25 साल की जेल की सजा और लगभग 11 बिलियन डॉलर के ज़ब्ती आदेश की औपचारिक रूप से पुष्टि की।
आधिकारिक सेकंड सर्किट की राय 12 जून, 2026 को जारी की गई थी। यह बैंकमैन-फ्राइड के एफटीएक्स आपराधिक मामले से संबंधित थी और 2021 के Uniswap.com डोमेन लेनदेन के बारे में कोई निष्कर्ष नहीं निकाला गया था।
UNI
SUSHI
