न्याय विभाग के वकीलों ने मंगलवार को एथेरियम डेवलपर रोमन स्टॉर्म के आपराधिक मामले को खारिज करने की नवीनतम याचिका पर पानी फेर दिया — जो अब दूसरी बार अदालत में जा सकता है। 

आज भेजे गए एक पत्र में, संघीय अभियोजकों ने संघीय न्यायाधीश कैथरीन पोल्क फैल्ला से सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले को नजरअंदाज करने का आग्रह किया, जिसके बारे में स्टॉर्म के वकीलों ने कहा कि सॉफ्टवेयर डेवलपर की मौजूदा कानूनी परेशानियों के लिए इसके महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकते हैं।

स्टॉर्म को 2023 में टॉरनेडो कैश संचालित करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, यह एक कॉइन मिक्सिंग सेवा है जो एथेरियम उपयोगकर्ताओं को अपने लेनदेन को निजी रखने की अनुमति देती है, जो आमतौर पर ब्लॉकचेन पर दिखाई देते हैं। अभियोजकों ने आरोप लगाया कि स्टॉर्म को पता था कि बुरे अभिनेता टॉरनेडो कैश का उपयोग पैसे के शोधन के लिए कर रहे हैं, भले ही सॉफ्टवेयर डेवलपर की सीधी भागीदारी के बिना स्वायत्त रूप से चलता था।

पिछली गर्मियों में, मैनहट्टन जूरी ने स्टॉर्म को अवैध मनी ट्रांसमीटर संचालित करने का दोषी पाया, लेकिन मनी लॉन्ड्रिंग और प्रतिबंधों से बचने के दो अन्य आरोपों पर फैसला नहीं सुनाया। स्टॉर्म ने फैसले के खिलाफ अपील की। पिछले महीने, ट्रम्प डीओजे ने डेवलपर पर मनी लॉन्ड्रिंग की साजिश और प्रतिबंधों से बचने की साजिश के लिए फिर से मुकदमा चलाने के लिए आवेदन किया था।

लेकिन पिछले महीने के अंत में, स्टॉर्म के वकीलों ने सोचा कि उन्हें कोई राहत मिल सकती है। 25 मार्च को, सुप्रीम कोर्ट ने एक सर्वसम्मत फैसले में, एक aparentemente असंबद्ध संगीत कॉपीराइट मामले में, फैसला सुनाया कि कॉक्स—एक प्रमुख इंटरनेट सेवा प्रदाता—अपने ग्राहकों के अवैध कार्यों के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता।

पिछले सप्ताह न्यायाधीश फैल्ला को भेजे गए एक पत्र में, स्टॉर्म के वकीलों ने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला—अर्थात्, कॉक्स को इस बात की जानकारी थी कि उसके कुछ ग्राहक अवैध रूप से संगीत स्ट्रीम कर सकते हैं, लेकिन यह कॉक्स के हिस्से पर संगीत कॉपीराइट का उल्लंघन करने का इरादा नहीं था—उनके मामले पर सीधा असर डालता है।

उन्होंने विशेष रूप से इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे ट्रम्प प्रशासन ने स्वयं कॉक्स की स्थिति का समर्थन किया था कि इंटरनेट दिग्गज को अपने कुछ उपयोगकर्ताओं के अवैध कार्यों का समर्थक नहीं माना जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने अंततः उस तर्क को convincing पाया।

लेकिन आज, एक सीधे, तीन-पृष्ठ के पत्र में, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के अमेरिकी वकीलों ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि कॉक्स के फैसले का स्टॉर्म के मामले पर कोई असर होना चाहिए।

डीओजे ने कहा कि कॉक्स ने उपयोगकर्ताओं को कॉपीराइट उल्लंघन में शामिल होने से रोकने के लिए अपनी नीतियों के साथ हर संभव प्रयास किया, जिससे पहचाने गए अधिकांश कदाचार समाप्त हो गए। इसके अलावा, कॉक्स की इंटरनेट सेवाओं का उपयोग ग्राहकों द्वारा कॉपीराइट उल्लंघन के अलावा कई अन्य उद्देश्यों के लिए भी किया जा सकता है, अभियोजकों ने लिखा।

इसके विपरीत, उन्होंने तर्क दिया कि स्टॉर्म को टॉरनेडो कैश के कुछ उपयोगकर्ताओं के कदाचार के बारे में व्यक्तिगत रूप से जानकारी थी और उन्होंने इसे रोकने के लिए हस्तक्षेप नहीं किया।

ट्रम्प डीओजे ने मंगलवार के पत्र में आगे आरोप लगाया कि ऐसा कोई सबूत नहीं है कि टॉरनेडो कैश जैसी क्रिप्टो गोपनीयता सेवा "पर्याप्त या व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण" गैर-आपराधिक उपयोगों में सक्षम थी। यह दावा क्रिप्टो गोपनीयता अधिवक्ताओं को परेशान करना निश्चित है, जो तर्क देते हैं कि सभी डिजिटल परिसंपत्ति उपयोगकर्ताओं को अपने वित्तीय लेनदेन को निजी रखने का अधिकार है।

डीओजे ने मंगलवार को कहा, "प्रतिवादी का आचरण कॉक्स में विचाराधीन आचरण से बस अतुलनीय है।" "किसी भी स्थिति में, एक सिविल कॉपीराइट मामले का यहाँ कोई औचित्य नहीं है।"

रोमन स्टॉर्म पर फिर से मुकदमा चलाने के लिए डीओजे का दबाव ट्रम्प प्रशासन के आक्रामक क्रिप्टो-समर्थक एजेंडे को देखते हुए उल्लेखनीय है। पिछले साल, कई अवसरों पर, डीओजे ने क्रिप्टो गोपनीयता सॉफ्टवेयर डेवलपर्स पर मुकदमा चलाना बंद करने का वादा किया था, जिससे क्रिप्टो उद्योग में उत्साह था। फिर भी संघीय अभियोजकों ने इस बीच कई ऐसे डेवलपर्स को जेल भेज दिया है, जो प्रमुख गोपनीयता अधिवक्ताओं के लिए बड़ी चिंता का विषय है।