वॉल स्ट्रीट की लॉ फर्म सुलिवन एंड क्रॉमवेल ने एक संघीय न्यायाधीश से माफी मांगी है, जब एक अदालती फाइलिंग में एआई-जनरेटेड सामग्री से जुड़े लगभग 40 गलत उद्धरण और अन्य त्रुटियां शामिल थीं। 

यह मुद्दा फर्म की वैश्विक पुनर्गठन टीम के सह-प्रमुख एंड्रयू डाइटडेरिच द्वारा न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी दिवालियापन न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश मार्टिन ग्लेन को भेजे गए एक पत्र में सामने आया।

डाइटडेरिच ने कहा कि यह फाइलिंग नौ दिन पहले प्रस्तुत किए गए एक आपातकालीन प्रस्ताव का हिस्सा थी। उन्होंने अदालत को बताया कि फर्म गलतियों की जिम्मेदारी स्वीकार करती है और कहा कि इस मामले में मौजूदा समीक्षा कदम अपेक्षा के अनुरूप काम नहीं कर पाए।

फर्म ने फाइलिंग त्रुटियों को स्वीकार किया और जिम्मेदारी ली

पत्र में, डाइटडेरिच ने कहा कि फर्म को जो हुआ उसका अफसोस है और उसने अदालत में प्रस्तुत सभी दस्तावेजों की सटीकता सुनिश्चित करने के अपने कर्तव्य को स्वीकार किया। उन्होंने लिखा, "हमें गहरा अफसोस है कि ऐसा हुआ।"

उन्होंने यह भी कहा, "फर्म और मैं सभी प्रस्तुतियों की सटीकता सुनिश्चित करने की अपनी जिम्मेदारी से अच्छी तरह वाकिफ हैं।" डाइटडेरिच ने आगे कहा कि वह फाइलिंग से जुड़ी विफलता की जिम्मेदारी लेते हैं।

अदालती फाइलिंग में लगभग 40 गलत उद्धरण और अन्य त्रुटियां थीं। फर्म ने कहा कि ये समस्याएं एआई मतिभ्रम और उन गलतियों के कारण थीं जिन्हें जमा करने से पहले पकड़ा नहीं गया था।

डाइटडेरिच ने कहा कि सुलिवन एंड क्रॉमवेल के पास पहले से ही एआई के उपयोग के लिए आंतरिक नियम हैं। उन नियमों में अदालत में सामग्री दाखिल करने से पहले उद्धरणों की जांच करना शामिल है।

मौजूदा एआई समीक्षा नीतियों का पालन नहीं किया गया

डाइटडेरिच के अनुसार, फर्म के पास इस प्रकार की समस्या को रोकने के लिए नीतियां थीं, लेकिन इस अवसर पर आवश्यक प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया। उन्होंने कहा कि समीक्षा प्रक्रिया गलत उद्धरणों और अन्य मुद्दों की पहचान करने में विफल रही।

"अफसोस की बात है, इस समीक्षा प्रक्रिया ने एआई द्वारा उत्पन्न गलत उद्धरणों की पहचान नहीं की, न ही इसने अन्य त्रुटियों की पहचान की जो पूरी तरह या आंशिक रूप से मैन्युअल त्रुटि के परिणामस्वरूप प्रतीत होती हैं," उन्होंने लिखा।

यह मामला एआई की गलतियों से प्रभावित कानूनी फाइलिंग की बढ़ती सूची में जुड़ गया है। कानूनी टेक्नोलॉजिस्ट डेमियन शार्लोटिन द्वारा चलाए जा रहे एक डेटाबेस ने दुनिया भर में अदालती फाइलिंग में एआई मतिभ्रम की 1,334 घटनाओं को दर्ज किया है, जिनमें से 900 से अधिक संयुक्त राज्य अमेरिका में हैं।

शार्लोटिन ने कहा कि इनमें से कई मामलों में मनगढ़ंत उद्धरण शामिल हैं। कुछ मामलों में, एआई-जनित कानूनी तर्क भी फाइलिंग में सामने आए हैं।

प्रतिद्वंद्वी फर्म द्वारा गलतियों को उजागर करने के बाद आंतरिक समीक्षा शुरू हुई

डाइटडेरिच ने कहा कि सुलिवन एंड क्रॉमवेल ने उन त्रुटियों के कारणों की आंतरिक जांच शुरू कर दी है। उन्होंने कहा कि फर्म ने तत्काल सुधारात्मक कदम उठाए हैं और समीक्षा कर रही है कि क्या अधिक प्रशिक्षण या मजबूत आंतरिक जांच की आवश्यकता है।

उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि ये गलतियां प्रतिद्वंद्वी लॉ फर्म बोइस शिलर फ्लेक्सनर एलएलपी द्वारा फर्म के ध्यान में लाई गईं। डाइटडेरिच ने उन्हें धन्यवाद देने और माफी मांगने के लिए सीधे फर्म से संपर्क किया।

सुलिवन एंड क्रॉमवेल राजस्व के हिसाब से संयुक्त राज्य अमेरिका की सबसे बड़ी लॉ फर्मों में से एक है। फर्म एफटीएक्स के दिवालियापन मामले में उसका प्रतिनिधित्व करने सहित हाई-प्रोफाइल मामलों में भी शामिल रही है।

इस घटना ने कानूनी काम में एआई के उपयोग से जुड़े जोखिमों पर नए सिरे से ध्यान आकर्षित किया है, खासकर जब मानवीय समीक्षा फाइलिंग से पहले बुनियादी त्रुटियों को पकड़ नहीं पाती है।