सीनेटर थॉम टिलिस ने CLARITY एक्ट की नई भाषा प्रस्तावित की है जो संघीय बैंकिंग नियामकों को हस्तक्षेप करने की अनुमति देगा यदि स्टेबलकॉइन से मिलने वाले रिटर्न (यील्ड) से अमेरिकी बैंकों से जमा राशि का व्यापक स्तर पर पलायन होता है।
पंचबॉल की एक रिपोर्ट के अनुसार, उत्तरी कैरोलिना के रिपब्लिकन ने सीनेट के क्रिप्टो बाजार संरचना विधेयक में "सर्किट-ब्रेकर" प्रावधान जोड़ने का सुझाव दिया है, क्योंकि बैंकिंग समूहों की चिंताओं ने स्टेबलकॉइन नियमों पर बातचीत पर हावी रहना जारी रखा।
यह प्रस्ताव नियामकों, जिसमें संघीय जमा बीमा निगम (FDIC) और मुद्रा नियंत्रक कार्यालय (OCC) शामिल हैं, को हस्तक्षेप करने का अधिकार देगा यदि वे यह निर्धारित करते हैं कि स्टेबलकॉइन-संबंधी गतिविधि बड़े पैमाने पर बैंकिंग प्रणाली से जमा राशि का पलायन कर रही है।
यह नवीनतम प्रस्ताव CLARITY एक्ट के सबसे विवादास्पद अनुभागों में से एक पर ध्यान केंद्रित करता है, क्योंकि सांसद सदन के अगस्त अवकाश से पहले सीनेट का मसौदा जारी करने पर काम कर रहे हैं।
यह टिलिस और सीनेटर एंजेला एल्सब्रूक्स के नेतृत्व में पहले हुई बातचीत के बाद भी आया है, जिसमें एक समझौता किया गया था जिससे क्रिप्टो फर्मों को स्टेबलकॉइन पर असीमित रिटर्न (यील्ड) के बजाय केवल गतिविधि-आधारित पुरस्कारों की पेशकश करने की अनुमति मिली थी।
उस समझौते के बावजूद, बैंकिंग संगठन इस बात से आश्वस्त नहीं हैं कि नवीनतम मसौदा पारंपरिक जमा को पर्याप्त रूप से सुरक्षित रखता है। जैसा कि crypto.news द्वारा पहले रिपोर्ट किया गया था, कई बैंकिंग संघों ने तर्क दिया है कि विधेयक का वर्तमान मसौदा स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं को ऐसे प्रोत्साहन देने के लिए जगह छोड़ता है जो ग्राहकों को बैंक खातों से पैसे निकालने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं।
उन बैंकिंग समूहों के अनुसार, स्वीकार्य पुरस्कारों को नियंत्रित करने वाली भाषा बहुत अस्पष्ट बनी हुई है और इस बात पर अनिश्चितता पैदा करती है कि नियामक भविष्य के स्टेबलकॉइन उत्पादों की व्याख्या कैसे करेंगे। सामुदायिक बैंकों ने विशेष रूप से चेतावनी देने में मुखर रहे हैं कि जमा राशि का व्यापक रूप से यील्ड-उपज वाले डिजिटल संपत्तियों में पलायन उधार और अन्य बैंकिंग गतिविधियों के लिए उपलब्ध धन को कम कर सकता है।
टिलिस द्वारा प्रस्तावित सर्किट-ब्रेकर तंत्र उन चिंताओं को दूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया प्रतीत होता है, बिना स्टेबलकॉइन पुरस्कारों को पूरी तरह से प्रतिबंधित किए। पंचबॉल द्वारा वर्णित ढांचे के तहत, नियामकों को केवल व्यापक जमा पलायन के सबूतों की पहचान करने के बाद ही कार्रवाई करने का अधिकार मिलेगा, बजाय इसके कि पहले से ही पूर्ण प्रतिबंध लगाया जाए।
बैंकिंग बहस एक और विवाद के साथ सामने आ रही है जो सीनेट की बातचीत को जटिल बनाना जारी रखे हुए है। कई डेमोक्रेटिक सांसद राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के क्रिप्टो व्यापारिक हितों से जुड़े नैतिकता प्रावधानों के लिए दबाव डाल रहे हैं, इससे पहले कि वे कानून को आगे बढ़ाने पर सहमत हों।
इस सप्ताह की शुरुआत में, सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन ने अपने सहयोगियों से विधेयक में नैतिक सुरक्षा उपायों को शामिल करने का आग्रह किया, एक ऐसा विकास जो कानून के पारित होने की भविष्यवाणी बाजार की संभावनाओं में गिरावट के साथ हुआ।
विधेयक की समय-सीमा पर ताजा मार्गदर्शन फॉक्स बिजनेस पर एक साक्षात्कार के दौरान आया, जहां सीनेटर सिंथिया लुमिस ने कहा कि सीनेट को अगले कुछ दिनों के भीतर CLARITY एक्ट का विधायी मसौदा पेश करने की उम्मीद है।
साक्षात्कार के दौरान बोलते हुए, लुमिस ने कहा कि यह कानून उपभोक्ता संरक्षण को मजबूत करने, कानून प्रवर्तन को अवैध वित्त से लड़ने में मदद करने और डिजिटल संपत्ति बाजारों को संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर संचालित रखने का इरादा रखता है। उन्होंने यह भी दोहराया कि सीनेट के नेता इस उपाय को सदन के पटल पर लाने पर काम कर रहे हैं, इससे पहले कि सांसद अगस्त अवकाश के लिए वाशिंगटन छोड़ें।
उनकी टिप्पणियाँ पहले की रिपोर्टों का अनुसरण करती हैं जिसमें संकेत दिया गया था कि सीनेट नेतृत्व जुलाई के अंत से पहले फ्लोर वोट को लक्षित कर रहा है, यदि बातचीत पूरी हो सकती है। लुमिस ने हालांकि यह भी बताया कि शेड्यूलिंग का निर्णय अंततः सीनेट के बहुमत नेता जॉन थ्यून के पास है, जो यह नियंत्रित करते हैं कि कानून को पूरे सदन के सामने कब लाया जाता है।
जबकि समर्थक अवकाश शुरू होने से पहले कार्रवाई के लिए दबाव डालना जारी रखे हुए हैं, अंतिम सीनेट मसौदे को अभी भी स्टेबलकॉइन विनियमन, बैंकिंग सुरक्षा उपायों और नैतिकता प्रावधानों पर असहमतियों को दूर करना होगा, इससे पहले कि इसे आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक द्विदलीय समर्थन मिल सके।
