प्रेडिक्शन मार्केट पर सीएफटीसी की गोलमेज बैठक गुरुवार को गरमा गई, जब सीएमई ग्रुप के अध्यक्ष टेरी डफी और कालशी की सह-संस्थापक लुआना लोपेस लारा ने बाजार में हेरफेर और विनियमन को लेकर एक-दूसरे पर आरोप-प्रत्यारोप लगाए।

कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (सीएफटीसी) की वाशिंगटन, डी.सी. में हुई बैठक के दौरान यह टकराव सामने आया, जब पारंपरिक वित्त, क्रिप्टो और प्रेडिक्शन मार्केट के अधिकारी इस बात पर बहस कर रहे थे कि इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स को कैसे विनियमित किया जाना चाहिए।

डफी, जिनका सीएमई ग्रुप मात्रा के हिसाब से दुनिया का सबसे बड़ा वायदा एक्सचेंज संचालित करता है, ने कहा कि वे प्रेडिक्शन मार्केट को लेकर "बहुत चिंतित" हैं और तर्क दिया कि कुछ कॉन्ट्रैक्ट्स हेरफेर के प्रति संवेदनशील हैं।

डफी ने कहा, "हम सर्कस में तमाशा दिखाने वाले नहीं हैं। हम संयुक्त राज्य अमेरिका में दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित बाजारों का संचालन कर रहे हैं।"

डफी ने फिर कालशी द्वारा पेश किए जाने वाले कॉन्ट्रैक्ट्स पर निशाना साधा, विशेष रूप से एक का उपहास करते हुए।

डफी ने व्यंग्यात्मक रूप से कहा, "एक और वास्तव में आर्थिक कॉन्ट्रैक्ट है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बड़े पैमाने पर महत्वपूर्ण रहा है। वह है नाथन की हॉट डॉग खाने की प्रतियोगिता।"

उन्होंने यह भी सवाल उठाया कि कालशी एक कंप्यूट प्रेडिक्शन मार्केट क्यों पेश कर सकता है जबकि सीएमई के प्रस्तावित कंप्यूट कॉन्ट्रैक्ट्स अभी भी समीक्षाधीन थे।

कालशी को नाम से पुकारे जाने के बाद, लारा ने सीएमई के अपने इतिहास पर डफी को चुनौती दी।

लारा ने कहा, "मैं सिर्फ जवाब देना चाहती थी क्योंकि हमें यहां नाम से बुलाया गया था। मुझे वास्तव में टेरी से पूछना होगा: क्या सीएमई को अपने इतिहास में कभी भी बाजार में हेरफेर के साथ कोई समस्या हुई है, कभी कोई समस्या हुई है?"

डफी ने जवाब दिया, "अगर आप बहस करना चाहते हैं, तो मुझे आपके साथ बहस करने में खुशी होगी।"

लारा ने कहा, "मैं सिर्फ एक सवाल का सीधा जवाब पूछ रही हूं।"

डफी ने कहा, "मेरे नियामक विभाग में आपके पूरी कंपनी से ज्यादा लोग हैं," सीएमई ग्रुप के संचालन के आकार की तुलना कालशी से करते हुए।

लारा ने पलटवार किया, "शायद आपको दक्षता के बारे में थोड़ा सीखना चाहिए।"

डफी ने जवाब दिया, "खैर, शायद आपको विश्वसनीय बाजारों के बारे में सीखना चाहिए," इससे पहले कि मध्यस्थ वॉल्ट लुकेन ने हस्तक्षेप किया।

लारा ने फिर तर्क दिया कि डफी द्वारा उठाए गए मुद्दे प्रेडिक्शन मार्केट के लिए अनोखे नहीं थे।

उन्होंने कहा, "हर बाजार में जोखिम होता है और हर उभरते हुए बाजार में भी जोखिम होगा, और यहां हर एक पारंपरिक बाजार और हर एक एक्सचेंज, घरेलू और विदेशी, में मुद्दे रहे हैं। और मुझे लगता है कि विनियमन का उद्देश्य यह है कि आप इन मुद्दों को खोजें, आप इन मुद्दों का समाधान करें, और उन्हें सही तरीके से संबोधित करने का एक तरीका है।"

ड्राफ्टकिंग्स के सीईओ जेसन रॉबिंस ने बाद में प्रतिभागियों से एक-दूसरे के व्यवसायों पर हमला करना बंद करने का आग्रह किया।

रॉबिंस ने कहा, "मैं सभी से, इस सुनवाई में और भविष्य के संचार में भी, एक-दूसरे के व्यावसायिक मॉडल या उन निर्णयों की आलोचना करने से बचने का आग्रह करूंगा जिनसे आप 100% सहमत नहीं हो सकते। यह चर्चा को आगे नहीं बढ़ाता।"

प्रेडिक्शन मार्केट को नियामक लड़ाई का सामना करना पड़ रहा है

प्रेडिक्शन मार्केट अपने उपयोगकर्ताओं को वायदा अनुबंधों के माध्यम से वस्तुतः किसी भी घटना के परिणाम पर दांव लगाने की अनुमति देते हैं जो 1 डॉलर में तय होते हैं, जिसमें अनुबंध की कीमत घटना की संभावनाओं का पता देती है। उदाहरण के लिए, मायरीड पर—एक प्रेडिक्शन मार्केट जिसे डिक्रिप्ट की मूल कंपनी दास्तान संचालित करती है—"अगस्त में बिटकॉइन की ऊंचाई" के लिए इवेंट कॉन्ट्रैक्ट का मूल्य 75K डॉलर के परिणाम पर 59 सेंट है, जिसका अर्थ है कि उपयोगकर्ताओं का मानना है कि महीने के अंत से पहले बिटकॉइन के 75,000 डॉलर तक पहुंचने की 59% संभावना है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में काम करने वाले प्रेडिक्शन मार्केट प्लेटफॉर्म, जैसे कि पॉलीमार्क और कालशी, संघीय नियामकों और राज्यों के बीच एक लड़ाई का केंद्र बन गए हैं कि क्या खेल, चुनाव और अन्य वास्तविक दुनिया की घटनाओं से जुड़े कॉन्ट्रैक्ट्स संघीय रूप से विनियमित डेरिवेटिव हैं या राज्य कानून के अधीन जुआ उत्पाद हैं।

सीएफटीसी अध्यक्ष सेलिग ने संघीय रूप से विनियमित प्रेडिक्शन मार्केट पर एजेंसी के अधिकार क्षेत्र का बचाव किया है, फरवरी में इस अधिकार को चुनौती देने वाले राज्यों को चेतावनी देते हुए।

एक्स पर पोस्ट किए गए एक वीडियो में सेलिग ने कहा, "हम आपसे अदालत में मिलेंगे।" एजेंसी ने तब से उन राज्यों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है जो अपने जुआ कानूनों के तहत इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स को विनियमित करना चाहते हैं।

जून में, सीएफटीसी ने युद्ध या हत्या से जुड़े कुछ कॉन्ट्रैक्ट्स और कुछ खेल प्रस्ताव दांवों पर प्रतिबंध प्रस्तावित किए, जिन्हें विशेष रूप से हेरफेर के प्रति संवेदनशील माना जाता है।

इस महीने की शुरुआत में, नौ डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने सेलिग से जंगल की आग से संबंधित इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स पर प्रतिबंध लगाने का आग्रह किया, चेतावनी दी कि वे आगजनी, इनसाइडर ट्रेडिंग और आपदा से लाभ कमाने के लिए प्रोत्साहन पैदा कर सकते हैं।

कालशी को कई राज्यों में कानूनी झटकों का सामना करना पड़ा है। पिछले हफ्ते, वाशिंगटन के एक न्यायाधीश ने कंपनी को राज्य में खेल, चुनाव, राजनीति और अन्य घटनाओं पर कॉन्ट्रैक्ट्स की पेशकश बंद करने का आदेश दिया, यह पाते हुए कि उसने संभवतः राज्य के जुआ और उपभोक्ता संरक्षण कानूनों का उल्लंघन किया था। दो दिन पहले, सीएफटीसी ने कालशी को न्यूयॉर्क द्वारा उसके कॉन्ट्रैक्ट्स को रोकने के एक अलग विवाद के बीच व्यापार जारी रखने का आदेश दिया था।