Tempo ने गुरुवार को एक नई "Zones" सुविधा का अनावरण किया, जिसका उद्देश्य सार्वजनिक स्टेबलकॉइन रेल पर उद्यमों को बैंक-शैली की गोपनीयता प्रदान करना है, लेकिन क्रिप्टो में हर कोई इस बात से आश्वस्त नहीं है कि इसके व्यापार-बंद इसके लायक हैं।
Stripe और Paradigm के समर्थन से सह-विकसित भुगतान-केंद्रित लेयर-1 ने कहा कि ज़ोन कंपनियों को सार्वजनिक ब्लॉकचेन तरलता का उपयोग करते हुए अनुमत वातावरण में लेनदेन चलाने देंगे। यह पेशकश संस्थानों के लिए एक लंबे समय से चली आ रही समस्या को लक्षित करती है: सार्वजनिक लेजर पर पेरोल, व्यापारी की मात्रा या ट्रेजरी गतिविधि जैसे संवेदनशील डेटा का उजागर होना।
कुछ गोपनीयता-केंद्रित डेवलपर्स का तर्क है कि यह डिज़ाइन बहुत अधिक त्याग करता है। चूंकि प्रत्येक ज़ोन एक ऑपरेटर द्वारा नियंत्रित होता है जो पूरे लेनदेन डेटा को देख सकता है और अपने स्वयं के अनुपालन नियमों के आधार पर उपयोगकर्ता के धन को स्थानांतरित करने या निकालने की क्षमता को निलंबित कर सकता है, आलोचकों का कहना है कि यह केंद्रीकृत विश्वास धारणाएं पेश करता है जो एक ट्रस्ट-कम ब्लॉकचेन की तुलना में एक एक्सचेंज के करीब हैं।
यह बहस क्रिप्टो इंफ्रास्ट्रक्चर में एक व्यापक विभाजन को दर्शाती है क्योंकि परियोजनाएं संस्थागत अपनाने के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं। जबकि टेम्बो सरलता और इंटरऑपरेबिलिटी पर दांव लगा रहा है, प्रतिद्वंद्वी लेनदेन डेटा को एंड-टू-एंड गोपनीय रखने के लिए उन्नत क्रिप्टोग्राफी का उपयोग कर रहे हैं।
Tempo का कहना है कि ज़ोन Tempo के मुख्य नेटवर्क से जुड़ी समानांतर, अनुमत श्रृंखलाओं के रूप में संरचित हैं, जिन्हें पेरोल, फंड प्रबंधन और B2B निपटान जैसे उपयोग के मामलों के लिए डिज़ाइन किया गया है। कंपनियां इन वातावरणों के भीतर लेनदेन कर सकती हैं, जबकि संपत्ति सार्वजनिक श्रृंखला, अन्य ज़ोन और साझा तरलता पूलों के साथ इंटरऑपरेबल रहती है।
प्रत्येक ज़ोन एक ऑपरेटर द्वारा चलाया जाता है जो पहुंच को नियंत्रित करता है और लेनदेन में दृश्यता रखता है, जबकि सार्वजनिक नेटवर्क बैचेड स्टेट अपडेट और प्रूफ को सत्यापित करता है। Tempo का कहना है कि यह दृष्टिकोण एक सार्वजनिक ब्लॉकचेन के लाभों को संरक्षित करता है, जबकि उद्यमों को पारंपरिक वित्तीय प्रणालियों से अपेक्षित अनुपालन और ऑडिटेबिलिटी भी प्रदान करता है।
संबंधित: XRP लेजर सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर बैंक-ग्रेड गोपनीयता के लिए बाउंडलेस का उपयोग करता है
जबकि कुछ परियोजनाएं लेनदेन डेटा को छिपाने और उपयोगकर्ता गुमनामी प्रदान करने के लिए उन्नत क्रिप्टोग्राफी पर निर्भर करती हैं, Tempo का तर्क है कि ये दृष्टिकोण “अनावश्यक परिचालन जटिलता और प्रयोज्यता ट्रेडऑफ़” पेश करते हैं।
Tempo के ऑपरेटर-केंद्रित मॉडल की कुछ डेवलपर्स द्वारा आलोचना की गई है, जो तर्क देते हैं कि यह गोपनीयता और सेल्फ-कस्टडी दोनों को कमजोर करता है। उनका कहना है कि यदि एक ही पक्ष लेनदेन डेटा तक पहुंच सकता है और उपलब्धता को नियंत्रित कर सकता है, तो उपयोगकर्ता प्रभावी रूप से क्रिप्टोग्राफिक गारंटी पर भरोसा करने के बजाय एक मध्यस्थ पर भरोसा कर रहे हैं।
उदाहरण के लिए, ZKSync जैसी परियोजनाएं शून्य-ज्ञान प्रमाणों का उपयोग करके सार्वजनिक नेटवर्क से जुड़ी निजी श्रृंखलाओं पर निर्भर करती हैं। Arcium वितरित मॉडल की खोज कर रहा है जहां डेटा नोड्स में एन्क्रिप्टेड रहता है और केवल सत्यापित आउटपुट ही प्रकट होते हैं, और Zama एन्क्रिप्टेड डेटा पर गणना सक्षम करने के लिए पूरी तरह से होमोमॉर्फिक एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है।
ज़ामा में व्यापार विकास के वरिष्ठ उपाध्यक्ष गाज़ी बेन अमोर ने कॉइनटेलेग्राफ को बताया कि, जबकि अंतर्निहित क्रिप्टोग्राफिक एल्गोरिदम “वास्तव में बेहद जटिल” हैं, ज़ामा उस जटिलता को सारगर्भित करता है और डेवलपर्स को सॉलिडिटी का उपयोग करके और क्रिप्टोग्राफी के किसी भी पूर्व ज्ञान के बिना स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को कोड करने की अनुमति देता है।
उन्होंने कहा कि ज़ामा प्रोटोकॉल का उपयोग करने वाले उद्यम “पृष्ठभूमि में किसी भी क्रिप्टोग्राफी के संचालित होने पर ध्यान भी नहीं देते हैं,” और तर्क दिया कि टेम्बो के ज़ोन अनिवार्य रूप से निजी ब्लॉकचेन हैं, जो मौजूदा केंद्रीकृत भुगतान प्रणालियों से अलग नहीं हैं, जिन्होंने स्केलेबिलिटी के संदर्भ में अपनी सीमाएं साबित की हैं।
Tempo ने अतिरिक्त टिप्पणी के लिए कॉइनटेलेग्राफ के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
पत्रिका: क्या CLARITY अधिनियम DeFi के लिए अच्छा होगा — या बुरा?
