दक्षिण कोरिया ने Polymarket तक पहुंच को अवरुद्ध करने का आदेश दिया है, जब नियामकों ने पाया कि यह क्रिप्टो-आधारित प्रेडिक्शन मार्केट घरेलू उपयोगकर्ताओं को एक अवैध जुआ माहौल प्रदान करता है।

दक्षिण कोरिया की प्रसारण, मीडिया और संचार समीक्षा समिति ने 18 अगस्त को Polymarket तक पहुंच को अवरुद्ध करने का अनुरोध जारी करने के लिए मतदान किया, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि प्लेटफॉर्म के कुछ हिस्से जुआ सहायता, जुआ स्थल खोलने और राष्ट्रीय खेल प्रोत्साहन अधिनियम के तहत निषिद्ध इसी तरह की गतिविधियों को कवर करने वाले प्रावधानों के अंतर्गत आते हैं।

यह निर्णय समिति द्वारा Polymarket के बाजार बनाने, ट्रेडिंग नियम निर्धारित करने, क्रिप्टो जमा और निकासी संसाधित करने और उपयोगकर्ताओं के बीच ट्रेडों का निपटान करने के तरीके की जांच के बाद आया। नियामकों ने शेयर ट्रेडिंग से एकत्र किए गए शुल्कों पर भी विचार किया, जिनके बारे में उन्होंने कहा कि वे प्लेटफॉर्म ऑपरेटर को गतिविधि से आर्थिक लाभ कमाने की अनुमति देते हैं।

Polymarket के मॉडल के तहत, उपयोगकर्ता राजनीति, अर्थशास्त्र, चुनावों, खेलों, मौसम और अन्य विषयों को कवर करने वाली घटनाओं के परिणाम से जुड़ी शेयरों का व्यापार करते हैं। समिति ने कहा कि यह संरचना उन घटनाओं के आधार पर अत्यधिक वित्तीय लाभ या हानि उत्पन्न कर सकती है जिन पर उपयोगकर्ताओं का नियंत्रण नहीं होता है, 'विजेता सब ले जाता है' मॉडल को एक ऐसा मॉडल बताया गया जो सट्टेबाजी जुआ व्यवहार को प्रोत्साहित करता है।

दक्षिण कोरिया का कहना है कि Polymarket एक अवैध जुआ माहौल प्रदान करता है

अपनी 18 अगस्त की संचार समीक्षा उपसमिति की बैठक के दौरान, नियामक ने निर्धारित किया कि Polymarket ऐसी जानकारी प्रदान करता है जो दक्षिण कोरिया के आपराधिक अधिनियम के तहत जुए या जुआ स्थल के संचालन को सुविधाजनक बना सकती है।

अधिकारियों ने यह भी पाया कि कुछ गतिविधियां राष्ट्रीय खेल प्रोत्साहन अधिनियम के तहत इसी तरह के निषिद्ध आचरण को नियंत्रित करने वाले नियमों के दायरे में आ सकती हैं।

मूल्यांकन का ध्यान आंशिक रूप से प्लेटफॉर्म ऑपरेटर की भूमिका पर था। हालांकि उपयोगकर्ता एक-दूसरे के साथ व्यापार करते हैं, नियामकों ने कहा कि Polymarket बाजार निर्माण और ट्रेडिंग नियमों का प्रबंधन करता है, जबकि क्रिप्टो जमा, निकासी और निपटान के लिए उपयोग किए जाने वाले बुनियादी ढांचे को प्रदान करता है।

समिति के अनुसार, वे कार्य एक ऐसा वातावरण बनाते हैं जिसमें उपयोगकर्ता के फंड प्रभावी ढंग से एकत्र और वितरित किए जाते हैं। Polymarket शेयर ट्रेडिंग से लेनदेन शुल्क भी प्राप्त करता है, एक ऐसा कारक जिसे नियामक ने यह आकलन करते समय ध्यान में रखा कि क्या ऑपरेटर गतिविधि से आर्थिक रूप से लाभान्वित होता है।

यह फैसला एक समीक्षा प्रक्रिया के बाद आया है जो हफ्तों से चल रही थी। जुलाई में, नियामक ने एक सुनवाई प्रक्रिया शुरू की और Polymarket को यह तय करने से पहले अपने व्यवसाय को समझाने का अवसर दिया कि क्या सुधारात्मक कार्रवाई आवश्यक थी।

उस समय, अधिकारियों ने कोई अंतिम प्रवर्तन निर्णय नहीं लिया था और कहा था कि कंपनी की स्थिति को समीक्षा के हिस्से के रूप में माना जाएगा। 18 अगस्त के मतदान के परिणामस्वरूप अब एक औपचारिक पहुंच-अवरोधक अनुरोध किया गया है।

कार्यवाही के दौरान Polymarket ने तर्क दिया कि उसकी संरचना जुए या सट्टेबाजी गतिविधि के लिए कानूनी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है। कंपनी ने कहा कि उसकी सेवा गैर-कस्टोडियल पीयर-टू-पीयर लेनदेन और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के माध्यम से संचालित होती है, जिसका अर्थ है कि प्लेटफॉर्म स्वयं दांव के आयोजक के रूप में कार्य नहीं करता है।

इसने यह भी बनाए रखा कि यह सीधे उपयोगकर्ता निधियों को एकत्र या प्रबंधित नहीं करता है और खेल प्रोत्साहन सट्टेबाजी टिकट जारी नहीं करता है, यह तर्क देते हुए कि इसलिए इसके संचालन दक्षिण कोरियाई आपराधिक और खेल कानूनों के प्रासंगिक प्रावधानों के बाहर आते हैं।

Polymarket के विकेन्द्रीकृत मॉडल ने नियामक के निर्णय को नहीं बदला

समिति ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि Polymarket की तकनीकी संरचना ने सेवा को घरेलू कानून से बाहर रखा है।

नियामकों ने कहा कि कोरियाई भाषा सेवा की अनुपस्थिति, विकेन्द्रीकृत तकनीक का उपयोग या एक ट्रेडिंग इंटरफेस और ऑर्डर बुक जैसे केंद्रीकृत घटकों की उपस्थिति का उपयोग दक्षिण कोरियाई कानूनी आवश्यकताओं से बचने के लिए नहीं किया जा सकता है।

नियामक ने कहा कि Polymarket अभी भी घरेलू उपयोगकर्ताओं को वह प्रदान करता है जिसे वह एक व्यावहारिक अवैध जुआ माहौल मानता है, जिससे उपयोगकर्ता सुरक्षा के लिए पहुंच अवरोध आवश्यक हो जाता है।

स्थानीय रिपोर्टों के अनुसार, Polymarket ने अपनी कोरियाई भाषा सेवा हटा दी थी और तर्क दिया था कि दक्षिण कोरियाई वॉन में भुगतान अनुपलब्ध थे। नियामकों ने किसी भी बिंदु को पर्याप्त नहीं माना क्योंकि दक्षिण कोरियाई उपयोगकर्ता अभी भी क्रिप्टो का उपयोग करके बाजारों के साथ बातचीत कर सकते हैं।

स्थानीय अधिकारियों ने विशेष रूप से दक्षिण कोरिया से जुड़े बाजारों की भी जांच की। कार्यवाही के दौरान उद्धृत एक उदाहरण में अगस्त के दौरान सियोल में वर्षा से संबंधित एक अनुबंध शामिल था, जिसे नियामकों ने इस बात का सबूत माना कि प्लेटफॉर्म देश में उपयोगकर्ताओं के लिए प्रासंगिक बाजार पेश करना जारी रखा।

नवीनतम कार्रवाई प्लेटफॉर्म के उपयोगकर्ताओं की पिछली आपराधिक जांच के बाद हुई है। दक्षिण कोरियाई पुलिस ने मई के अंत में Polymarket उपयोगकर्ताओं की जांच शुरू की थी, इस आरोप पर कि घरेलू उपयोगकर्ताओं ने चुनाव से संबंधित प्रेडिक्शन मार्केट के माध्यम से अवैध जुए में भाग लिया था।

वह जांच Polymarket उपयोगकर्ताओं पर सीधे केंद्रित पहली ज्ञात दक्षिण कोरियाई पुलिस जांच थी। अधिकारी यह जांच कर रहे थे कि क्या प्लेटफॉर्म के माध्यम से किए गए ट्रेडों ने घरेलू नियमों का उल्लंघन किया था जो निजी तौर पर संचालित जुए के अधिकांश रूपों को प्रतिबंधित करते हैं।

अपने नवीनतम निर्णय तक पहुंचने से पहले, समीक्षा समिति ने राष्ट्रीय पुलिस एजेंसी, राष्ट्रीय जुआ नियंत्रण आयोग और कोरिया खेल प्रोत्साहन फाउंडेशन से भी राय मांगी। नियामक के अनुसार, एजेंसियों ने कहा कि Polymarket की परिचालन संरचना जुए और जुआ स्थलों की स्थापना को कवर करने वाले प्रावधानों के अंतर्गत आ सकती है।

Polymarket पर कई देशों में प्रतिबंध

दक्षिण कोरिया की कार्रवाई कई सरकारों द्वारा अपने घरेलू जुआ नियमों के तहत Polymarket को प्रतिबंधित करने के बाद हुई है।

भारत ने मई में Polymarket तक पहुंच को अवरुद्ध कर दिया था, जब इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को अवैध मनी गेमिंग सेवाओं के रूप में वर्गीकृत प्रेडिक्शन मार्केट और ऑनलाइन सट्टेबाजी प्लेटफार्मों को प्रतिबंधित करने का निर्देश दिया था।

भारतीय अधिकारियों ने 25 अप्रैल को एक सलाहकार जारी किया था जिसमें इंटरनेट सेवा प्रदाताओं और वीपीएन ऑपरेटरों को अवरुद्ध प्रेडिक्शन मार्केट और सट्टेबाजी प्लेटफार्मों तक पहुंच को रोकने का निर्देश दिया गया था, जिसमें Polymarket लक्षित सेवाओं में से एक था। अधिकारियों ने स्टेबलकॉइन भुगतान, ऑफशोर सट्टेबाजी गतिविधि और निगरानी किए गए वित्तीय चैनलों के बाहर पूंजी के संचलन के बारे में भी चिंताएं जताईं।

अन्य जगहों पर, चेक गणराज्य ने जुलाई में Polymarket को अवरुद्ध करने के लिए इंटरनेट प्रदाताओं को आदेश दिया था, जब अधिकारियों ने प्लेटफॉर्म को एक अनधिकृत जुआ सेवा के रूप में माना। चेक कार्रवाई अर्जेंटीना, भारत और स्पेन सहित देशों में प्रतिबंधों के बाद हुई।

दक्षिण कोरियाई नियामकों ने Polymarket की स्थिति पर विचार करते समय अन्य जगहों पर प्रवर्तन का भी उल्लेख किया। फ्रांस ने 16 जुलाई से पहुंच को अवरुद्ध कर दिया था, जिसमें बड़े उपयोगकर्ता नुकसान की संभावना और दांव के हेरफेर सहित चिंताएं शामिल थीं, जबकि ऑस्ट्रेलिया और जर्मनी ने क्रमशः अगस्त और सितंबर 2025 में अवरोधक उपाय किए थे।

Polymarket की स्थिति यह बनी हुई है कि उसकी गैर-कस्टोडियल संरचना इसे पारंपरिक जुआ ऑपरेटरों से अलग करती है क्योंकि लेनदेन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के माध्यम से उपयोगकर्ताओं के बीच होते हैं। दक्षिण कोरियाई समिति ने कहा कि तकनीकी विशेषताएं और एक सेवा को वितरित करने का तरीका घरेलू कानून के आवेदन को नहीं हटाता है जब सेवा स्थानीय उपयोगकर्ताओं के लिए सुलभ होती है।

अपने 18 अगस्त के निर्णय में, नियामक ने कहा कि Polymarket के बाजार अभी भी घरेलू उपयोगकर्ताओं को उनके नियंत्रण से बाहर अनिश्चित घटनाओं के आधार पर 'विजेता सब ले जाता है' वित्तीय संरचना के संपर्क में लाते हैं और यह बनाए रखा कि उपयोगकर्ताओं को उस चीज़ से बचाने के लिए पहुंच को अवरुद्ध करना आवश्यक था जिसे उसने एक अवैध जुआ माहौल के रूप में वर्गीकृत किया था।