
सोलाना की वार्षिक अवस्फीति दर को दोगुना करने की योजना की SOL रणनीतियों के सीईओ माइकल हबर्ड ने आलोचना की है, जिन्होंने तर्क दिया है कि नेटवर्क की वर्तमान मुद्रास्फीति लगभग 4% से 4.5% तक है, जो त्वरित कमी को उचित नहीं ठहराती है।
सोलाना अवसंरचना और कोष कंपनी SOL रणनीतियों के सीईओ माइकल हबर्ड ने क्रिप्टो.न्यूज को बताया कि मुद्रास्फीति में बदलाव समय से पहले था और नेटवर्क प्रतिभागियों पर इसके प्रभावों को पूरी तरह से समझने से पहले ही इसे आगे बढ़ा दिया गया था।
SGP-0002, जिसे डबल अवस्फीति के नाम से जाना जाता है, सोलाना की मुद्रास्फीति दर में प्रति वर्ष 15% से 30% तक की कमी कर देगा। इस प्रस्ताव ने नेटवर्क की मौजूदा टर्मिनल मुद्रास्फीति दर 1.5% को बनाए रखा, लेकिन इसे प्राप्त करने के लिए अनुमानित समय को 5.7 साल से घटाकर लगभग 2.8 साल कर दिया।
सोलाना की अंतिम गवर्नेंस गणना के अनुसार, SGP-0002 को समर्थन में 176.29 मिलियन SOL प्राप्त हुए, जो भाग लेने वाले स्टेक का 67% था। 66.19 मिलियन SOL ने प्रस्ताव का विरोध किया, जबकि 20.63 मिलियन SOL ने मतदान से परहेज किया। योग्य स्टेक की भागीदारी 60.7% तक पहुंच गई।
परिणाम प्रकाशित 66.67% अनुमोदन आवश्यकता को लगभग एक-तिहाई प्रतिशत बिंदु से अधिक था। जैसा कि पहले रिपोर्ट किया गया था, प्रस्ताव मौजूदा अनुसूची के तहत अपेक्षित आपूर्ति के लगभग 2.6% के बराबर, छह वर्षों में अनुमानित 18.9 मिलियन SOL को अनुमानित जारी करने से हटा सकता है।
हबर्ड ने कहा कि लगभग 4% से 4.5% की मुद्रास्फीति "उतनी चरम नहीं" थी और इस विचार को खारिज कर दिया कि जारी करना SOL के बाजार प्रदर्शन को रोकने वाली मुख्य शक्ति थी। उनके आकलन में, मुद्रास्फीति को समस्या कहना टोकन की कीमत आंदोलनों के लिए एक बहुत ही सरल स्पष्टीकरण प्रदान करता है।
स्टेकिंग पुरस्कार सोलाना अर्थव्यवस्था के भीतर भी बने रहते हैं, हबर्ड ने नोट किया, क्योंकि स्टेकर्स को जारी किए गए SOL को आमतौर पर तुरंत बेचने के बजाय फिर से स्टेक किया जाता है। उस संरचना के आधार पर, उन्होंने कहा कि जारी करने में कटौती से SOL की कीमत में तत्काल या आसानी से मापा जाने वाला बदलाव नहीं आएगा।
गैलेक्सी रिसर्च ने मतदान से पहले एक संबंधित चिंता व्यक्त की थी, जिसमें चेतावनी दी गई थी कि यदि बढ़ी हुई शुल्क आय या SOL मूल्य वृद्धि से खोए हुए राजस्व की भरपाई नहीं हुई, तो कम स्टेकिंग पुरस्कार वैलिडेटर संचालन को कम आकर्षक बना सकते हैं। फर्म ने यह भी कहा कि स्थापित आर्थिक मापदंडों में बार-बार बदलाव से वैलिडेटर और अन्य व्यवसायों के लिए वित्तीय योजना बनाना अधिक कठिन हो सकता है।
हबर्ड की कंपनी का इस मुद्दे पर सीधा संपर्क है। SOL रणनीतियाँ सोलाना वैलिडेटर संचालित करती है, स्टेकिंग सेवाएं प्रदान करती है, और एक SOL कोष का प्रबंधन करती है। इसलिए इसकी आय स्टेकिंग पुरस्कारों, वैलिडेटर राजस्व और SOL के मूल्य में परिवर्तनों से प्रभावित हो सकती है।
मुद्रास्फीति के बारे में अपनी चिंताओं के साथ, हबर्ड ने सवाल किया कि सोलाना अधिकारियों ने SGP-0003, संसाधन और समावेशन शुल्क प्रस्ताव के परिणाम की व्याख्या कैसे की।
आधिकारिक अंतिम गणना में SGP-0003 को 53.9% समर्थन मिला, जिसमें 18.92% ने इसके खिलाफ मतदान किया और 27.18% अनुपस्थित रहे। सोलाना के वर्तमान गवर्नेंस दस्तावेजों में प्रदर्शित सूत्र के तहत, अनुपस्थिति कोरम और अनुमोदन की गणना के लिए उपयोग किए जाने वाले भाजक दोनों के लिए मायने रखती है, जिससे प्रस्ताव आवश्यक दो-तिहाई स्तर से नीचे रह जाता है।
हबर्ड ने तर्क दिया कि मतदान शुरू होने पर सूचित की गई गणना पद्धति ने अनुपस्थिति को अलग तरह से माना। उस व्याख्या के तहत, अनुपस्थिति ने कोरम को पूरा करने में मदद की, लेकिन पक्ष या विपक्ष में डाले गए निर्णायक मतों के हिस्से की गणना करते समय उन्हें बाहर रखा गया था।
अनुपस्थिति को छोड़कर, SGP-0003 ने लगभग 74% स्टेक को सुरक्षित किया, जिसने किसी भी विकल्प को चुना, जो दो-तिहाई आवश्यकता को पार करने के लिए पर्याप्त था। इसलिए हबर्ड इस प्रस्ताव को उन नियमों के तहत अनुमोदित मानते हैं जो प्रतिभागियों को मूल रूप से दिए गए थे, भले ही उनका मानना है कि अस्वीकृति से बेहतर व्यावहारिक परिणाम मिल सकता है।
सोलाना कंपास ने मतदान से पहले कहा था कि SGP-0003 को "पक्ष" और "विपक्ष" स्टेक के संयुक्त 66.67% की आवश्यकता थी और अनुपस्थिति परिणाम को प्रभावित नहीं करेगी। टोकनोमिक्स बहस पर 9 अगस्त की एक रिपोर्ट ने भी गणना को निर्णायक स्टेक से अनुपस्थिति को बाहर करने के रूप में वर्णित किया था।
सोलाना संविधान वर्तमान में इसके विपरीत कहता है। अनुच्छेद IV में कहा गया है कि अनुमोदन भाजक में "पक्ष + विपक्ष + अनुपस्थित" शामिल है, जबकि रिपॉजिटरी की मतदान नीति दोहराती है कि अनुपस्थित स्टेक "पक्ष" गणना में योगदान किए बिना भागीदारी के रूप में गिना जाता है।
हबर्ड के अनुसार, मतदान शुरू होने के बाद एक अलग गणना लागू करने से वैलिडेटर और डेलिगेटर के लिए लक्ष्य बदल गए। उन्होंने कहा कि प्रक्रियात्मक अखंडता के लिए मतदान शुरू होने पर प्रस्तुत नियमों का उपयोग करना आवश्यक था, भले ही परिणामी प्रस्ताव अच्छी नीति थी या नहीं।
SGP-0003 ने SIMD-0553 के माध्यम से सोलाना के लेनदेन शुल्कों के पुनर्रचना का समर्थन किया। सोलाना वर्तमान में प्रति हस्ताक्षर 5,000 लैम्पर्ट का आधार शुल्क लेता है, जिसमें से आधा जला दिया जाता है और आधा ब्लॉक-उत्पादक वैलिडेटर को भुगतान किया जाता है।
SIMD-0553 के तहत, लेनदेन में इसके बजाय ब्लॉक उत्पादक को भुगतान किया गया 2,500 लैम्पर्ट समावेशन शुल्क और अनुरोधित कंप्यूटिंग संसाधनों के आधार पर एक अलग शुल्क लगेगा। प्रोटोकॉल संसाधन-आधारित हिस्से को पूरी तरह से जला देगा।
मई 2026 से नेटवर्क गतिविधि का उपयोग करते हुए, प्रस्ताव के लेखकों ने अनुमान लगाया कि दैनिक SOL बर्न पहले चरण के दौरान लगभग 648 SOL से बढ़कर 1,500 और 1,800 SOL के बीच हो सकता है। बाद के चरण अनुमानित सीमा को 3,750 और 4,500 SOL के बीच और अंततः 7,500 और 9,000 SOL के बीच बढ़ा सकते हैं।
हबर्ड ने कहा कि मॉडल अनावश्यक लेनदेन जटिलता पेश करेगा। संसाधन-भारी अनुप्रयोगों, ट्रेडिंग राउटर और ऑर्डर-बुक ऑपरेटरों को उच्च लागत का सामना करना पड़ सकता है क्योंकि शुल्क इस बात पर निर्भर करेगा कि उनके लेनदेन कितनी कंप्यूटिंग क्षमता का अनुरोध करते हैं।
SOL रणनीतियों के सीईओ ने प्रस्ताव के समर्थकों के वित्तीय हितों के बारे में भी चिंता व्यक्त की। SIMD-0553 टेंपोरल के कैवी द्वारा लिखा गया था, एक अनुसंधान और विकास कंपनी जो कहती है कि उसने हुमिडिफ़ाई का निर्माण किया, जो सोलाना के प्रमुख मालिकाना स्वचालित मार्केट मेकर्स में से एक है।
हबर्ड ने आरोप लगाया कि प्रस्तावित शुल्क संरचना संबंधित प्रोपएएमएम को लाभ पहुंचा सकती है जबकि प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धियों पर उच्च लागत लगा सकती है। उनके बयान में उद्धृत किसी भी स्वतंत्र लेनदेन-स्तर के अध्ययन ने किसी भी प्रतिस्पर्धी लाभ के आकार को स्थापित नहीं किया, जिससे संघर्ष का दावा हबर्ड का आकलन हो गया न कि प्रस्ताव का एक पुष्टि प्रभाव।
मतदान से पहले, Sandwiched.me द्वारा होस्ट किए गए एक सिमुलेशन ने विभिन्न संसाधन-शुल्क दरों पर राउटर, अनुप्रयोगों और प्रोपएएमएम के लिए अपेक्षित लागत की जांच की। डैशबोर्ड ने दिखाया कि प्रभाव लेनदेन डिजाइन, अनुरोधित कंप्यूट सीमा और क्या अनुप्रयोगों ने अपने संसाधन उपयोग को अनुकूलित किया, इसके अनुसार भिन्न होता है।
जारी करने पर बहस SGP-0002 से शुरू नहीं हुई थी। मार्च 2025 में, सोलाना वैलिडेटर ने SIMD-0228 पर विचार किया, जिसने निश्चित मुद्रास्फीति अनुसूची को एक ऐसी दर से बदलने का प्रस्ताव किया जो स्टेकिंग भागीदारी पर प्रतिक्रिया करती थी।
मॉडल के तहत, जब SOL का एक बड़ा हिस्सा स्टेक किया जाता था तो मुद्रास्फीति गिर जाती थी और जब भागीदारी सुरक्षा चिंताओं को पैदा करने के लिए पर्याप्त गिर जाती थी तो बढ़ जाती थी। प्रस्ताव को 61.39% समर्थन मिला लेकिन आवश्यक दो-तिहाई सीमा को पार करने में विफल रहा।
उस मतदान से पहले, पहले की कवरेज ने बताया था कि सोलाना की वार्षिक मुद्रास्फीति लगभग 4.6% थी और पहले से ही 1.5% तक पहुंचने तक हर साल 15% की गिरावट के लिए निर्धारित थी। आलोचकों ने चेतावनी दी कि एक तेज कमी से छोटे वैलिडेटर कमजोर हो सकते हैं क्योंकि पुरस्कार कम हो जाएंगे जबकि निश्चित हार्डवेयर और मतदान खर्च बने रहेंगे।
हबर्ड की स्थिति मौजूदा मुद्रास्फीति स्तर का स्थायी रूप से समर्थन करने से अलग है। उन्होंने कहा कि न तो SGP-0002 और न ही SGP-0003 सोलाना के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण थे और उन्होंने समय और प्रक्रिया को दीर्घकालिक नीति लक्ष्यों की तुलना में अधिक चिंताजनक बताया।
अमेरिकी निवेशकों के लिए, प्रस्ताव SOL रणनीतियों के शेयरों के माध्यम से रखे गए संपर्क को भी प्रभावित करते हैं। कनाडाई कंपनी नैस्डैक पर टिकर STKE के तहत और कनाडाई सिक्योरिटीज एक्सचेंज पर HODL के तहत व्यापार करती है, जिससे अमेरिकी शेयरधारकों को सोलाना वैलिडेटर आय, स्टेकिंग गतिविधि और कंपनी की SOL होल्डिंग्स का अप्रत्यक्ष संपर्क मिलता है।
कंपनी के अनुसार, हबर्ड अक्टूबर 2025 से अंतरिम मुख्य कार्यकारी के रूप में कार्य करने के बाद 2026 में इसके पूर्णकालिक सीईओ बने। SOL रणनीतियों की नैस्डैक लिस्टिंग सितंबर 2025 में STKE के तहत शुरू हुई, जिसने अपनी पिछली OTCQB ट्रेडिंग व्यवस्था को बदल दिया।
SGP-0002 ने जारी करने में स्वचालित बदलाव के बजाय एक गवर्नेंस जनादेश प्रदान किया है। SIMD-0550 को अभी भी वैलिडेटर-क्लाइंट कार्यान्वयन, ग्राहकों में सुसंगत मुद्रास्फीति गणना, और एक युग सीमा पर एक मेननेट फीचर गेट के माध्यम से सक्रियण की आवश्यकता है। सक्रियण से पहले अर्जित पुरस्कार अपरिवर्तित रहेंगे, जबकि तेज अवस्फीति अनुसूची अगले युग से लागू होगी।





